Ekonom: Kemenangan Hillary Clinton dapat melemahkan perekonomian

Resesi adalah mungkin, tapi tidak pasti, selama empat tahun ke depan. Jika Hillary Clinton terpilih dan membujuk Partai Republik di Kongres untuk menyetujui sebagian besar agenda ekonominya, kemungkinan dan konsekuensi kerusakan yang nyata akan jauh lebih tinggi.

Pemulihan ekonomi saat ini adalah salah satu yang terpanjang namun terlemah sejak Perang Dunia II. Pertumbuhan sebesar 2,1 persen tidak cukup untuk menghidupkan kembali pendapatan keluarga ke tingkat sebelum resesi atau menciptakan lapangan kerja dengan gaji yang cukup. Orang Amerika keturunan Afrika memperoleh pendapatan yang hilang jauh lebih sedikit dibandingkan orang Hispanik, Asia, dan Kulit Putih.

Ketika globalisasi dan teknologi digital berubah di tempat orang Amerika bekerja—lebih banyak di bidang keuangan dan jasa lainnya dan lebih sedikit di bidang manufaktur dan komoditas—kekuatan ini lebih memilih pekerja dengan gelar dari universitas terkemuka, perguruan tinggi teknik dan seni terapan lainnya, dan lulusan sekolah menengah atas dengan pelatihan teknis dari community college yang lebih baik dan program swasta yang lebih sah. Kelompok yang diuntungkan akan lebih mampu menghadapi resesi berikutnya, yang akan semakin memburuk ketidaksamaan.

Resesi dapat terjadi karena salah satu dari tiga alasan.

Pertama, mekanisme dalam perekonomian dapat memicu siklus umpan balik negatif. Misalnya, peningkatan penjualan menimbulkan optimisme yang berlebihan dan menyebabkan produsen memproduksi lebih banyak mobil dan rumah daripada yang dapat terjual dalam beberapa bulan dari sekarang. Banyaknya produk yang tidak terjual menyebabkan PHK, konsumen menjadi pesimis dan berhenti berbelanja, dan pasar saham melemah.

Skenario seperti ini semakin kecil kemungkinannya saat ini karena manajemen pasokan modern—pemantauan penjualan toko dan produk dalam saluran grosir secara real-time—memungkinkan bisnis memantau dan mengantisipasi laju permintaan dengan lebih cermat dan melakukan produksi berlebih dengan frekuensi yang lebih sedikit. Dan perekonomian yang bergerak di bidang jasa mempunyai kemungkinan yang lebih kecil untuk menghasilkan produksi berlebih dibandingkan perekonomian yang bertumpu pada sektor manufaktur.

Kedua, guncangan eksternal – misalnya, gangguan pada pasokan minyak Timur Tengah atau negosiator Inggris dan UE Kawanmemukul dan menyebabkan kepanikan di pasar keuangan daratan.

Yang terakhir, kesalahan kebijakan dalam negeri akan mengganggu pasar keuangan atau roda penggerak penting lainnya dalam perekonomian. Misalnya, Federal Reserve menaikkan suku bunga terlalu cepat, otoritas regulator mengabaikan atau menangani masalah-masalah yang mengganggu di bank, atau pemerintahan baru terlalu cepat mengenakan pajak dan beban peraturan baru pada perekonomian yang pertumbuhannya terlalu lambat untuk mengakomodasi hal-hal tersebut.

Mungkin di daftar teratas adalah Deutsche Bank.

Departemen Kehakiman mengusulkan agar dia membayar denda dan restitusi sebesar $1,4 miliar atas perannya dalam skandal sekuritas hipotek yang menjadi pusat krisis keuangan baru-baru ini.

Seluruh episode ini menunjukkan bahwa bank terbesar di negara dengan perekonomian terbesar di Eropa mempunyai neraca keuangan yang masih terbebani oleh sekuritas buruk dan kredit macet dan dikelola dengan buruk seperti sebelum krisis. Dalam berbagai ukuran, masalah ini menjangkiti bank-bank lain di benua ini.

Regulator AS mungkin percaya bahwa peraturan Dodd-Frank akan mengurangi kemungkinan terjadinya kepanikan keuangan global, namun Semakin banyak bukti yang menunjukkan bahwa peraturan-peraturan ini telah sangat melumpuhkan dan merugikan operasional bank-bank AS sehingga mereka mungkin tetap rentan..

Pemerintahan Hillary Clinton kemungkinan akan menggandakan langkah-langkah regulasi ini— Para penasihatnya tampaknya percaya bahwa menulis peraturan baru yang seukuran buku telepon adalah jawaban terhadap ketidakstabilan pasar dan perilaku jahat. Namun Deutsche Bank memiliki interkoneksi yang luas dengan bank-bank di seluruh dunia, termasuk menara keuangan kita yang terkemuka di Manhattan, dan pelanggaran yang dilakukan Wells Fargo baru-baru ini menunjukkan betapa para eksekutif bank yang mudah tertipu masih menemukan cara untuk menipu nasabah guna menyedot keuntungan dan bonus mereka.

begitu saja, ObamaCare, negara-negara bagian dan kota-kota yang menaikkan upah minimum dan peraturan lembur federal yang baru, serta disinsentif kerja yang diberlakukan dengan memanfaatkan Jaminan Sosial telah memaksa terjadinya inefisiensi di pasar tenaga kerja dan secara dramatis meningkatkan biaya perekrutan pekerja baru. Akibatnya, pemulihan yang sedang berlangsung tidak ada di banyak jabatan baru—Tn. Obama menciptakan 15 juta lapangan kerja, sementara Presiden Ronald Reagan melalui masa pemulihan yang sebanding menciptakan 20 juta lapangan kerja di negara-negara dengan perekonomian yang lebih kecil.

Nyonya Clinton memiliki keunggulan signifikan di antara calon pemilih. Jika Kongres mengizinkannya untuk memperluas ObamaCare, menerapkan upah minimum sebesar $15 persen, mendanai subsidi penitipan anak dan biaya kuliah yang lebih luas, dan menerapkan beban peraturan lainnya – misalnya, federalisasikan California Fair Pay Act—tindakan itu mungkin akan membuat angsanya matang.

Pemulihan yang lambat akan terhenti karena terhentinya penciptaan lapangan kerja dan meningkatnya pengangguran.

Intinya: Bagi warga Afrika-Amerika, perempuan, dan kelompok lainnya yang masih belum pulih dari resesi, keadaan akan menjadi lebih buruk.