Email Pribadi Hillary Clinton: Kita Harus Tidak Percaya, Lalu Memverifikasi

Setelah seminggu diam, Hillary Clinton membajak ruang konferensi PBB pada hari Selasa untuk mengadakan konferensi pers selama 20 menit tentang penggunaan akun email pribadinya untuk menjalankan bisnis pemerintah ketika dia menjadi menteri luar negeri.

Kita telah belajar dari peran Hillary Clinton dalam Travelgate, Filegate, Whitewater, dan banyak skandal lainnya bahwa dia dengan jelas mengaburkan batas antara apa yang merupakan informasi publik dan apa yang bersifat pribadi, serta terus-menerus memutuskan untuk tidak melakukan pengungkapan dan transparansi.

Juru bicaranya mengimbau untuk memilih wartawan dan mengabaikan orang lain. Penampilannya menciptakan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban, meninggalkan kesan penghindaran yang cerdik. Dengan kata lain, “The Clinton Show” tahun 1990-an kembali hadir dengan episode baru.

Kita telah belajar dari peran Hillary Clinton dalam Travelgate, Filegate, Whitewater dan banyak skandal lainnya bahwa dia dengan jelas mengaburkan batasan antara apa yang merupakan informasi publik dan apa yang bersifat pribadi, serta terus-menerus memutuskan untuk tidak melakukan pengungkapan dan transparansi.

Pembelaan Hillary, sejenis akun email pribadi yang ia gunakan untuk mengecam beberapa pembantu George W. Bush, sederhana saja:

1. Dia menggunakan alamat pribadi sehingga dia tidak perlu membawa dua telepon. Namun alasan itu ditolak oleh kenyataan yang baru saja terjadi pada bulan lalu katanya kepada pewawancara dia memiliki “iPad, iPad mini, iPhone, dan Blackberry.”

2. Dia tidak mengirim email kepada siapa pun tentang informasi rahasia apa pun dan hanya bertukar email dengan satu pejabat asing, seseorang dari Inggris yang tidak dapat dia sebutkan identitasnya. Tapi haruskah kita menganggap pernyataannya begitu saja? Ini dari orang yang selama bertahun-tahun menghindari banyak panggilan pengadilan selama bertahun-tahun sebagai ibu negara. Sebuah laporan FBI menyimpulkan bahwa dokumen yang dicari dalam penyelidikan Whitewater ditemukan di tempat tinggal pribadi keluarga Clinton di Gedung Putih setelah mereka hilang selama dua tahun. Sidik jari ibu negara (secara harfiah) ada di sana. Seperti Rep. Darrell Issa, R-Calif., mantan ketua Komite Reformasi dan Pengawasan Pemerintah DPR mencatat:

“Kasus ini tidak dapat diselesaikan tanpa penyelidikan forensik menyeluruh terhadap server email dan tinjauan independen yang tidak memihak terhadap catatan yang relevan.”

3. Dia menghapus semua email pribadinya sebelum mengirimkan korespondensinya ke Departemen Luar Negeri. Karena email pribadinya berjumlah lebih dari setengah dari 60.000 atau lebih email yang dia kirimkan, penting untuk menentukan mana yang bersifat pribadi dan mana yang bukan. Clinton tidak memberikan jawaban.

Sepanjang kontroversi mengenai email-emailnya, kantor Hillary Clinton mengklaim bahwa mereka “segera” menanggapi permintaan mereka. Namun para pejabat Departemen Luar Negeri menceritakan kisah yang berbeda, dimana lembaga mereka diminta untuk memenuhi permintaan dari komite khusus DPR yang menyelidiki serangan tahun 2012 di Benghazi. Permintaan itu datang pada Oktober lalu. Negosiasi ini memakan waktu lama dan lebih dari dua bulan sebelum Menteri Clinton terpaksa menyerahkan beberapa emailnya.

Setelah meninjau email mana yang akan dikirim ke negara bagian tersebut, Clinton mengatakan dia menghapus korespondensi pribadi. “Saya memilih untuk tidak menyimpan email pribadi saya – email tentang perencanaan pernikahan Chelsea atau pengaturan pemakaman ibu saya, belasungkawa kepada teman-teman, serta rutinitas yoga, liburan keluarga – hal-hal lain yang biasanya Anda dapatkan di dalam kotak. Tidak ada yang menginginkan email pribadi mereka untuk dipublikasikan, dan saya pikir sebagian besar orang memahami hal itu dan menghormati privasi itu.”

Tentu saja mereka melakukannya. Namun kita telah belajar dari peran Hillary Clinton dalam Travelgate, Filegate, Whitewater dan banyak skandal lainnya bahwa dia dengan jelas mengaburkan batasan antara apa yang merupakan informasi publik dan apa yang bersifat pribadi, serta terus-menerus memutuskan untuk tidak melakukan pengungkapan dan transparansi.

Pada tahun 2000, penasihat independen Robert Ray merilis laporannya tentang skandal kantor perjalanan Gedung Putih, di mana karyawan kantor tersebut dipecat karena alasan politik dan direkturnya, Billy Dale, didakwa melakukan penipuan. Juri membebaskannya dalam beberapa menit setelah apa yang kemudian dikenal luas sebagai tuduhan penipuan. Laporan Ray menemukan bahwa kesaksian Ibu Negara Hillary Clinton kepada kantornya mengenai masalah tersebut “hampir salah”. namun “walaupun ada kepalsuan, tidak ada alasan untuk melakukan pemakzulan terhadap Ny. Clinton.”

Karena sejarah panjang insiden-insiden seperti itu, para pengamat Hillary dan bahkan beberapa pendukung Partai Demokrat enggan mempercayai kata-katanya. Seperti banyak hal mengenai Clinton, semboyannya mungkin: “Ketidakpercayaan, lalu verifikasi.”