Empat ‘E’ dalam kepemimpinan Jack Welch

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Dunia Anda bersama Neil Cavuto”, 23 Januari 2004, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Duniamu dengan Cavuto” hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Lupakan suara-suara sebentar saja. Apakah (calon presiden dari Partai Demokrat) memiliki kemampuan yang diperlukan untuk menjadi pemimpin yang efektif? Nah, itulah yang ingin diketahui Jack Welch.

Dalam editorial “The Wall Street Journal” hari Jumat, mantan bos GE menilai sebagian besar calon presiden dari Partai Demokrat berdasarkan apa yang disebutnya empat E. Dia melihat hal-hal seperti apakah mereka mempunyai energi, dapatkah mereka memberikan energi, apakah mereka memiliki keunggulan, dapatkah mereka mengeksekusi.

Bergabunglah dengan kami sekarang, Jack Welch di Boston.

Hai Jack, apa kabarmu?

JACK WELCH, FMR. GE KETUA DAN CEO: Halo, Neil. Apa kabarmu

MASALAH: Sangat bagus. Sekarang, Anda mengatakan sebagian besar kandidat dari Partai Demokrat menunjukkan sebagian besar kualitas ini. Namun mengapa isu energi ini, yang lebih penting lagi, penting bagi Anda?

SELAMAT DATANG: Menurutku mereka semua menunjukkan energi. Maksud saya, tidak ada keraguan bahwa dibutuhkan energi yang sangat besar untuk menjadi seorang petarung. Jadi saya tidak akan menyalahkan keduanya atas kualitas tersebut.

Saya mengomentari beberapa di antaranya. Saya pikir Senator Lieberman, ke depan, harus menekankan masalah perbatasan. Dia seharusnya mendemonstrasikannya — dia seharusnya mendemonstrasikan sebanyak mungkin tindakan dan ide, sehingga orang bisa merasakan intensitasnya. Saya pikir Senator Kerry, meskipun 10 hari yang ia jalani sangat panjang, pertanyaan yang harus ditanyakan para pemilih pada diri mereka sendiri, apakah ia memiliki kapasitas energi yang cukup?

MASALAH: Begini, saat Anda mengatakan “kemampuan yang memberi energi”, salah satu hal yang Anda katakan dengan menarik di kolom tersebut, Anda mempertanyakan kemampuan dia untuk menularkannya kepada orang lain. Sekarang, apa yang hilang dari kampanyenya yang entah bagaimana tidak tercatat?

SELAMAT DATANG: Nah, Anda tahu pemikiran saya ini telah berkembang selama beberapa waktu. Jadi saya mungkin sedikit tertinggal di sini. Karena jika Anda melihat gambar John Edwards tadi malam di Fox dalam debat yang saya tonton, dan membandingkannya dengan John Edwards yang saya lihat musim panas dan musim gugur ini, Anda sedang melihat dua orang yang berbeda.

SELAMAT DATANG: Dengan baik. Jadi mereka secara alami tumbuh seiring dengan pekerjaan. Saya yakin Anda bukanlah sosok karismatik seperti saat Anda mengambil alih GE…

SELAMAT DATANG: Nah, siapa bilang aku ini?

MASALAH: Dan lihat apa yang terjadi padamu. Beberapa tahun kemudian, Anda adalah CEO terhebat dalam sejarah manusia. Jadi mungkin orang-orang ini bisa mengejar ketinggalan. Joe Lieberman menarik karena — Anda tahu, saya sangat menyukai Senator Lieberman, namun karisma bukanlah hal pertama yang terlintas di benak saya saat melihat pria ini.

SELAMAT DATANG: Tidak. Dan menurut saya tidak — Anda tahu, saya terkejut dengan John Edwards. Saya benar-benar tidak berpikir, Neil, bahwa posisi manajemen pertama Anda, posisi pelatihan, jika Anda mau, harus menjadi Presiden Amerika Serikat. Aku hanya tidak melihatnya. Itu sebabnya saya tidak memasukkannya ke dalam artikel.

MASALAH: Tapi apakah itu membuat perbedaan? Maksud saya, jadi jika mereka adalah gubernur, apakah Anda akan lebih mungkin menjadi senator?

SELAMAT DATANG: Sangat. Maksudku, Bill Clinton…

MASALAH: Karena Anda baru saja mengatakan John Kerry itu baik. tahukah kamu

SELAMAT DATANG: John Kerry memiliki catatan panjang yang kita ketahui. Jangan tersinggung tuan. Edwards tidak, tapi dia dari pengacara penggugat. Pada dasarnya itulah latar belakangnya.

MASALAH: Tapi Bill Clinton adalah gubernur Arkansas.

SELAMAT DATANG: Dari Arkansas.

MASALAH: Jadi apakah akan ada bedanya?

SELAMAT DATANG: Ya. Saya pikir dia menyeimbangkan anggaran, dia melakukan hal ini. Dia memimpin orang. Dari sudut pandang saya, itu berarti — dia memiliki rekor yang dapat Anda ukur.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Jadi yang ini, itu sebabnya Anda menahan komentar.

SELAMAT DATANG: Inilah sebabnya saya menahan komentar. Saya tidak cukup tahu tentang dia.

MASALAH: OKE.

SELAMAT DATANG: Ini seperti seorang pemula.

MASALAH: OKE. Howard Dekan?

SELAMAT DATANG: Lihat, ini adalah masalah kecerdasan emosional. Setiap kali Anda memiliki pekerjaan besar, Neil, Anda terus-menerus tersingkir. Dan Anda harus bangkit kembali dengan bermartabat dan melanjutkan hidup. Saya baru saja mengatakan bahwa dia perlu membuktikan dirinya sebagai orang yang rasional, tenang, dan mampu menerima kebaikan dengan keburukan.

MASALAH: Apakah menurut Anda tindakan yang dia lakukan setelah Iowa membuat Anda mempertanyakan bagian rasionalnya?

SELAMAT DATANG: Ya, hal itu diangkat — Saya punya pertanyaan tentang itu sebelumnya. Selalu naik ke level baru dalam setiap perdebatan. Saya hanya berpikir itu tugasnya untuk meyakinkan orang bahwa dia memilikinya.

MASALAH: Wesley Clark, lalu, bagaimana dia bisa menyesuaikan diri dengan hal ini?

SELAMAT DATANG: Menurut saya, semangatnya sudah tidak cukup lagi — menurut saya dia mungkin seorang pemimpin militer yang hebat. Dia memang punya empat E, tapi saya tidak mengerti — Maksud saya, dia punya tugas untuk meyakinkan masyarakat, satu, dia benar-benar seorang Demokrat, dan, kedua, bahwa dia benar-benar ingin menjadi presiden dan memiliki cukup pengetahuan di luar militer untuk menjadi presiden. Itu hanya pekerjaannya.

Saya tidak menghakimi mereka. Saya hanya ingin mengatakan bahwa ini adalah tantangan yang mereka semua hadapi.

MASALAH: Anda tahu, ketika Anda menjalankan berbagai hal di CNBC, NBC, GE, dan General — ketika saya di sana, Jack, maksud saya, saya takut di perusahaan Anda untuk berpikir lambat atau berkedip lambat. Jadi saya bertanya-tanya apakah Anda memiliki bias terhadap orang-orang yang melakukan atau tidak, katakanlah, dan bahwa orang-orang seperti Abraham Lincoln dalam sejarah, yang terpelajar – berbicara dengan sangat lambat, sangat cerdas, sangat metodis, sehingga Anda mungkin berpikir dia tidak bisa mengukurnya. Dan dia mengukurnya.

SELAMAT DATANG: Dengar, saya suka pelatih Patriots Bill Belichick. Dia bukan api dan belerang. Dia hanya memiliki empat E yang bertekad dengan hasrat untuk menang.

Menurutku semua ini datang dalam banyak paket, Neil. Saya hanya berpikir Anda harus menunjukkan, dalam kasus Clark, bahwa Anda tahu lebih banyak daripada militer, bahwa Anda benar-benar percaya pada tujuan ini, dan bahwa Anda memiliki cukup semangat untuk mewujudkannya.

MASALAH: Dengan baik. Jack Welch, itu selalu menyenangkan. Terima kasih tuan. Senang bertemu denganmu lagi.

SELAMAT DATANG: Senang berbicara denganmu, Neil. Terima kasih.

MASALAH: Jack Welch, mantan honcho besar di GE, dianggap sebagai salah satu CEO terhebat sepanjang masa.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.