Faktor yang lebih dekat dalam persaingan menuju Gedung Putih

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Hannity & Colmes,” 5 Maret 2004, diedit untuk kejelasan.

MONICA CROWLEY, pembawa acara bersama: Saya Monica Crowley, dan saya duduk untuk Sean Hannity malam ini.

Akankah Ralph Nader menimbulkan masalah besar bagi John Kerry? Partai Republik berharap demikian.

Sebelumnya hari ini, Alan berbicara dengan calon presiden tentang kembalinya dia ke jalur kampanye.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

ALAN COLMES, pembawa acara bersama: Saya seorang kandidat progresif, dan saya ingin Bush tidak mendapatkan masa jabatan kedua. Mengapa memilih Anda membantu mencapai hal ini?

RALPH NADER, CALON PRESIDEN: Ya, karena kita akan membongkar pemerintahan Bush dengan cara yang tidak akan dan tidak bisa dilakukan oleh Partai Demokrat, karena mereka terlalu berhati-hati, terlalu menganut paham yang sama.

Dan tahukah Anda, basis pencalonan ini bukan berasal dari Partai Demokrat. Kami akan mendapat lebih sedikit suara dari anggota Partai Demokrat. Partai yang tidak berkuasa, para anggotanya, selalu kembali bergabung, seperti yang dikatakan secara akurat oleh John Kerry pekan lalu.

Itu akan datang dari pihak independen. Hal ini akan datang dari Partai Republik yang liberal. Hal ini akan datang dari kelompok konservatif yang marah terhadap Bush atas defisit, subsidi perusahaan, dan Undang-Undang Patriot.

KOLOM: Apakah menurut Anda kaum konservatif akan memilih Ralph Nader?

MENDEKATI: Saya hanya memberikan alasannya, Alan. Benar-benar ada pemberontakan konservatif yang terjadi di kalangan Partai Republik melawan korporasi Partai Republik yang diwakili oleh George W. Bush.

Mereka sangat marah padanya karena apa yang mereka lihat sebagai pengkhianatan. Defisit federal yang besar, Kakak UU Patriot (Mencari), subsidi korporasi yang dibayarkan oleh pembayar pajak kelas menengah dan yang terbaru dalam tagihan energi dan Medicare (Mencari) akun manfaat narkoba, pornografi perusahaan disiarkan kepada anak-anak. Tidak ada yang dilakukan mengenai hal itu.

KOLOM: Namun, yang perlu digarisbawahi adalah, apakah negara ini lebih baik jika Bush terpilih kembali atau jika ada Demokrat seperti John Kerry yang menjabat? Dan jika negaranya — akankah negara ini menjadi lebih baik jika Al Gore (Mencari) sekarang menjadi presiden, bukan presiden semak?

MENDEKATI: Gore memang memenangkan pemilu, tapi pemilu itu diambil darinya.

KOLOM: Dia bukan presiden. Dia bukan presiden.

MENDEKATI: Dari Jeb Bush (Mencari), Katherine Haris (Mencari) di Tallahassee ke Mahkamah Agung.

Pertanyaannya bukanlah mana yang lebih baik. Maksudku, Kerry akan lebih baik dari Bush. Pertanyaannya adalah seberapa baik? Apakah yang kita hadapi saat ini adalah yang paling tidak terburuk ataukah kita menghadapi yang lebih baik dan terbaik?

Dan korporasi-korporasi ini menarik Partai Demokrat untuk mendukung mereka dengan seluruh uang dan semua pengaruh yang mereka miliki terhadap politik dan pemerintahan di negara ini. Siapa yang mengambil jalan lain menuju agenda progresif yang bersungguh-sungguh dengan apa yang mereka katakan dan apa yang mereka maksudkan?

KOLOM: Apakah tujuan Anda sebenarnya…

MENDEKATI: Pelayanan kesehatan universal, jumlah hakim yang banyak.

KOLOM: Apakah tujuan Anda yang sebenarnya – apakah tujuan Anda yang sebenarnya adalah untuk menarik Partai Demokrat ke kiri? Itukah yang ingin Anda capai?

MENDEKATI: Ini adalah salah satu dari banyak tujuan. Tujuan lainnya adalah mendatangkan pemilih baru, mendatangkan energi baru dari masyarakat agar ikut serta dalam pemilu presiden, bukan sekedar berkat penonton, dan rangkaian agenda lainnya yang bisa Anda lihat di website kami VoteNader.org.

KOLOM: Tentu, Anda tahu, maksud saya, di Florida, angkanya telah disebutkan berkali-kali: 97.488 suara yang Anda terima, Bush mengalahkan Gore dengan 537. Kebijaksanaan konvensional adalah bahwa saat ini akan ada presiden yang berbeda.

Lain kali hal yang sama bisa terjadi. Negara bagian merah tetaplah merah; negara bagian biru masih biru.

Masalah seperti nominasi Mahkamah Agung. Kita akan melihat suatu negara yang lebih progresif dengan seorang Demokrat yang menjabat, dan Anda dapat membuat perbedaan dan membantu memilih seorang Republikan.

MENDEKATI: Ya, saya pasti bisa membuat perbedaan dalam mewujudkan politik yang lebih baik.

Yang penting, Alan, mendorong Demokrat di kancah yang sangat disukai pemilih karena alasan yang autentik. Dan saat ini, Partai Demokrat sangat pandai dalam memilih anggota Partai Republik yang sangat buruk dalam 10 tahun terakhir.

Mereka harus membiarkan Partai Republik tergelincir, mengingat betapa seringnya Partai Republik menyerahkan pemerintahan dan kebijakan kita kepada perusahaan-perusahaan besar yang bertentangan dengan kepentingan rakyat Amerika.

Jadi kami ingin tingkat ekspektasi yang lebih tinggi bekerja di sini, bukan perubahan yang paling buruk di pit.

(AKHIR VIDEOTAPE)

gagak: Lari, Ralph, lari.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.