Father of Paris menyerang korban menuntut bisnis media sosial
New York – Ayah dari seorang wanita muda yang terbunuh dalam pembantaian di Paris pada bulan November tahun lalu menggugat Google, Facebook dan Twitter, mengklaim bahwa perusahaan memberikan ‘dukungan substansial’ kepada para ekstremis yang bertentangan dengan hukum.
Reynaldo Gonzalez, yang putrinya Nohemi termasuk di antara 130 orang yang tewas dalam serangan Paris, mengajukan kasus pada hari Selasa di Pengadilan Distrik AS di Distrik Utara California. Kasus ini mengklaim bahwa perusahaan “secara sadar” mengizinkan kelompok Negara Islam, yang disebut dalam pengaduan “ISIS”, untuk merekrut anggota, mengumpulkan uang dan mendistribusikan “propaganda ekstremis” melalui layanan media sosial mereka.
Dalam pernyataannya, Facebook dan Twitter mengatakan gugatan itu tanpa pendapatan, dan ketiga perusahaan telah mengutip kebijakan mereka terhadap materi ekstremis. Misalnya, Twitter mengatakan bahwa mereka memiliki “tim di seluruh dunia yang secara aktif menyelidiki laporan pelanggaran aturan, mengidentifikasi pelanggaran perilaku dan bekerja dengan entitas penegak hukum, jika perlu.”
Pernyataan Facebook sebagian menyatakan bahwa jika perusahaan “melihat bukti ancaman kerusakan yang mengancam atau serangan teror, mencapai kita untuk penegakan hukum.”
Sementara itu, Google mengatakan tidak akan mengomentari litigasi yang tertunda, tetapi mencatat bahwa mereka memiliki kebijakan yang jelas yang melarang perekrutan teroris dan konten dari menghasut kekerasan dan dengan cepat menghapus video yang melanggar kebijakan ini ketika ditandai oleh pengguna kami. “
Dalam hal undang -undang AS, bisnis internet umumnya dibebaskan dari tanggung jawab untuk pengguna materi yang memposting di jaringan mereka. Artikel 230 Undang -Undang Komunikasi 1996 -OFORCINANCE menyediakan ‘surga aman’ yang sah untuk perusahaan seperti Twitter dan Facebook; Ini menyatakan bahwa “tidak ada penyedia atau pengguna layanan komputer interaktif sebagai penerbit atau pembicara informasi apa pun yang disediakan oleh penyedia konten informasi lain harus diperlakukan.”
Tetapi tidak jelas apakah pembelaan hukum dalam kasus ini akan cukup. Ari Kresch, seorang advokat dengan 1-800 firma hukum yang merupakan bagian dari tim hukum Gonzalez, mengatakan dalam email bahwa gugatan itu menargetkan bisnis media sosial karena perilaku yang mereka miliki, bukan apa yang mereka terbitkan.
“Keluhan ini bukan tentang apa yang dikatakan pesan ISIS,” tulisnya. “Ini tentang Google, Twitter, dan Facebook bahwa ISIS dapat menggunakan jaringan media sosial mereka untuk perekrutan dan operasi.” Keluhan tersebut juga mengklaim bahwa pendapatan YouTube Google berasal dari iklan yang ditawarkan dengan videonya.
Benjamin Whites, rekan senior dari Brookings Institution, setuju bahwa dalam kasus seperti itu “surga aman” hukum tidak dapat melindungi bisnis media sosial. Twitter mungkin tidak berhasil mengakhiri gugatan serupa – yang pada bulan Januari oleh janda seorang pria Amerika yang terbunuh dalam serangan di Yordania – dengan alasan ini, menurut orang kulit putih. Namun dia mengatakan Twitter masih bisa menang karena hubungan sebab akibat antara dugaan dukungannya untuk para ekstremis dan serangan itu sangat lemah.
__
Penulis bisnis AP Ryan Nakashima berkontribusi pada cerita ini dari Los Angeles.
