File baru FBI berisi tuduhan ‘quid pro quo’ dalam email Clinton

Ringkasan wawancara FBI dan catatan yang diberikan kepada Komite Pengawasan dan Intelijen DPR pada Jumat malam berisi tuduhan “quid pro quo” antara eksekutif senior Departemen Luar Negeri dan agen FBI selama penyelidikan email Hillary Clinton, dua sumber di kongres mengatakan kepada Fox News.

“Ini adalah lampu merah dari potensi kriminalitas,” kata anggota Partai Republik Jason Chaffetz dari Utah, yang diberi pengarahan tentang wawancara FBI, kepada Fox News.

Dia mengatakan “ada dugaan quid pro quo” yang melibatkan Wakil Menteri Manajemen Patrick Kennedy dan FBI “melalui setidaknya satu email rahasia.”

AP (Anggota Kongres Jason Chaffetz (R-UT))

“Sebagai imbalan atas perubahan klasifikasi, kemungkinan penambahan slot untuk FBI di misi luar negeri telah dibahas,” kata Chaffetz.

Seperti yang dilaporkan Fox News sebelumnya, wawancara yang dirilis awal bulan ini, yang dikenal sebagai 302s, mengungkapkan tuduhan serius bahwa Kennedy menekan bawahannya untuk mengubah kode email rahasia sehingga mereka terlindungi dari Kongres dan publik. Fox News diberitahu sejak Agustus 2015 bahwa Kennedy melakukan intervensi di Capitol Hill. Namun dalam wawancaranya dengan FBI pada 21 Desember 2015, Kennedy “dengan tegas menolak” tuduhan perusakan kode rahasia.

Chaffetz belum membaca dokumen baru tersebut, termasuk catatan rahasia yang harus dibaca di fasilitas keamanan. Namun berdasarkan pengarahan staf, Chaffetz mengatakan ada alasan untuk setidaknya melakukan “empat sidang” setelah reses. Chaffetz, yang saat ini berkampanye di luar kota, mengatakan tuduhan datang dari para saksi, meskipun ada beberapa konflik dalam catatannya.

“Baik saya maupun Ketua Komite Tetap Intelijen DPR Devin Nunes marah dengan apa yang kami dengar,” tambahnya.

“FBI akan membiarkan mereka sendiri tidak pernah memberikan (catatan) ini kepada Kongres dan menunggu hingga menit terakhir. Ini adalah kelompok ketiga karena (FBI) menganggapnya tidak relevan,” kata Chaffetz.

Sumber kedua di Kongres mendukung penilaian tersebut, dan keduanya menambahkan bahwa mereka memperkirakan wawancara FBI akan dirilis paling cepat pada hari Senin sebagai bagian dari permintaan FOIA yang sedang berlangsung.

Seorang juru bicara FBI memberikan pernyataan panjang lebar kepada Fox pada Sabtu malam – membantah karakterisasi Chaffetz dan mengatakan bahwa meskipun percakapan itu terjadi, kedua masalah yang dibahas tidak ada hubungannya. Pernyataan FBI di bawah ini:

“Sebelum dimulainya penyelidikan FBI terhadap server email pribadi mantan Menteri Clinton, FBI diminta untuk meninjau dan membuat penentuan klasifikasi tentang email FBI dan informasi yang dihasilkan oleh Departemen Luar Negeri berdasarkan FOIA. FBI menetapkan bahwa salah satu email tersebut diklasifikasikan pada tingkat Rahasia. Seorang pejabat senior Departemen Luar Negeri meminta FBI untuk menentukan apakah email tersebut benar-benar dapat dirilis atau memang dapat dirilis. Rilis FOIA lainnya. FBI yang sekarang sudah pensiun Pejabat tersebut, yang tidak terlibat dalam penyelidikan Clinton, mengatakan kepada pejabat Departemen Luar Negeri bahwa mereka akan menyelidiki masalah tersebut. Setelah sebelumnya gagal dalam upaya untuk berbicara dengan pejabat senior pemerintah, pejabat FBI dalam percakapan yang sama bertanya kepada pejabat Departemen Luar Negeri apakah mereka akan menanggapi permintaan FBI yang tertunda dan belum tertangani mengenai ruang bagi pegawai FBI tambahan yang ditugaskan di luar negeri. Setelah panggilan tersebut, pejabat FBI berkonsultasi dengan eksekutif senior FBI yang bertanggung jawab untuk menentukan klasifikasi materi dan menentukan bahwa email tersebut, pada kenyataannya, diklasifikasikan dengan tepat pada tingkat Rahasia. Pejabat FBI kemudian mendekati pejabat senior pemerintah tersebut dan mengatakan bahwa email tersebut telah diklasifikasikan dengan tepat pada tingkat Rahasia dan FBI tidak akan mengubah klasifikasi email tersebut. Klasifikasi email tidak diubah, dan tetap dirahasiakan hingga saat ini. Meskipun tidak pernah ada quid pro quo, tuduhan-tuduhan ini tetap dirujuk ke pejabat yang berwenang untuk ditinjau.”

Departemen Luar Negeri mengeluarkan tanggapannya pada hari Minggu, namun tidak secara langsung membahas dugaan adanya penempatan lebih banyak agen FBI di luar negeri.

“Tuduhan ini tidak akurat dan tidak sesuai dengan fakta,” kata Wakil Juru Bicara Departemen Luar Negeri Mark Toner. “Untuk lebih jelasnya: Departemen Luar Negeri memperbarui dokumen tersebut atas permintaan FBI ketika kami merilisnya pada Mei 2015.”

sbobet88