Fokus baru pada rencana kerja kandidat saat kami menunda
Penafian: “Pendidikan Biaya Kebebasan” berikut berisi opini kuat yang bukan merupakan cerminan opini Fox News dan tidak boleh diandalkan sebagai nasihat investasi jika Anda mengambil keputusan investasi pribadi. Fox News mempunyai kebijakan bahwa posisi kontributor yang mereka pegang akan terungkap dalam postingan yang mereka diskusikan, meskipun postingan dapat berubah. Pembaca “biaya pendidikan kebebasan” harus bertanggung jawab atas keputusan investasi mereka sendiri.
Kandidat presiden mana yang memiliki rencana kerja terbaik?
Lisa Boothe: Donald Trump, dia seorang pengusaha. Ini seharusnya menjadi masalah terbesar bagi Donald Trump. Masalah bagi Hillary Clinton adalah bahwa ia merupakan masa jabatan ketiga Presiden Obama. Apa yang telah kita lihat selama delapan tahun terakhir pemerintahan Presiden Obama? Kami memiliki 94 juta orang Amerika dari angkatan kerja. Kami berada di puncak tujuh tahun untuk keluar dari rumah sakit. Berikut beberapa akibat dari kebijakan Presiden Obama. Usaha kecil harus membayar $11.000 per karyawan untuk biaya peraturan.
Joe Lastingi: Ya, dan salah satu perusahaan yang banyak bisnisnya gagal dan sering mengalami kebangkrutan. Jadi mari kita bicara tentang piring itu. Kita sudah berbicara tentang pertumbuhan ekonomi selama 67 bulan, sekarang kita telah melihat pekerjaan di negara ini. Dan jangan lupa, meski masih ada orang yang mencari pekerjaan, namun keadaannya jauh lebih buruk. Jadi perekonomian telah tumbuh secara konstan sejak masa kepresidenan Obama dimulai dan sekarang kita sedang mempertimbangkan pemberhentiannya. Tapi ya, pelepasan muatan listrik adalah tanda dari semua ledakan ekonomi. Orang-orang punya pekerjaan, diberhentikan. Namun kabar baiknya adalah masih ada lebih banyak pekerjaan. Kami menciptakan setengah juta lapangan kerja tahun ini. Ini adalah suatu hal yang patut kita banggakan, oleh karena itu perekonomian justru bisa mundur jika kita bicara pemilu tahun ini. Apakah keadaan Anda lebih baik dibandingkan empat tahun lalu? Dan bagi kebanyakan orang Amerika, jawabannya adalah ya.
Gary B. Smith: Jelas sekali Donald Trump. Joe pada dasarnya berkata ya ampun, semuanya luar biasa. Ini karena kita punya kapal induk Amerika Serikat. Ia berhasil bergerak maju. Tentu saja, beberapa postingan dibuat. Pekerjaan diciptakan di bawah setiap presiden. Dia berbicara tentang semua kegagalannya. Namun yang tidak dia katakan adalah bahwa Donald Trump telah menciptakan banyak pekerjaan. Lebih dari Hillary Clinton. Mereka telah memeriksa jumlah seluruh kandidat dan sekarang tentu saja sudah selesai untuk Bernie Sanders, Hillary Clinton dan Donald Trump. Dan lihat, mereka datang ke Donald Trump untuk menjawab pertanyaan yang secara khusus menghasilkan sekitar 5,6 juta postingan. Berapa banyak pekerjaan di bawah Hillary Clinton? Nol. Faktanya, 300.000 pekerjaan hilang. Kenapa sih? Karena Hillary Clinton ingin melakukan hal-hal seperti memberikan alternatif pajak minimum bagi mereka yang berpenghasilan jutaan dolar. Dia ingin menaikkan tarif pajak marjinal menjadi 43 persen. Dia tidak mengatakan apa pun tentang penurunan pajak perusahaan, sementara Donald Trump ingin memenuhi rencana pajak, menurunkan pajak. Mengurangi pajak perusahaan. Semuanya masuk akal. Saya tidak yakin apakah Donald Trump atau Hillary Clinton adalah kandidat yang tepat. Namun dalam hal menciptakan karya, Donald Trump dengan mudahnya memiliki kartu Trump.
John Layfield: Ya, tahun lalu biayanya $1,9 triliun untuk bisnis dan itulah salah satu masalahnya. Begini, orang Amerika tidak terlalu senang dengan perekonomian ini. Lihat, angka Joe benar. Dia hanya tidak menyebutkan sisi lainnya. Inilah yang dilakukan orang-orang jika mereka partisan. Kebenarannya terletak di tengah-tengah. Ya, banyak karya yang tercipta. Partisipasi terendah dalam angkatan kerja dalam empat dekade. Masalahnya adalah – dan ini tentang perekonomian. Jangan salah. Pemilu ini, seperti hampir semua pemilu, adalah tentang perekonomian. Rata-rata keluarga sejak tahun 1999 berpenghasilan 4000 lebih sedikit dibandingkan pada saat itu. Dan itulah yang kamu rasakan sekarang. Kami memiliki 5 persen pengangguran. Ini benar. Namun jika jabatan-jabatan ini menggantikan pekerjaan yang hilang, jika memang begitu bagus, mengapa PDB hanya sebesar 0,5 persen? Dan satu-satunya jawaban adalah karena postingan ini tidak sebaik pekerjaan yang ada. Dan orang Amerika di masa depan setidaknya memiliki rencana pajak bagi Donald Trump. Saya sangat menyukai usaha kecil dan regulasinya.
Jonas Max Ferris: Target kerja bukanlah konsep yang baik jika Anda berada dalam resesi. Semua rencana akan menciptakan lapangan kerja karena alasan yang berbeda. Dalam jangka pendek, mereka semua akan menciptakan lapangan kerja. Saya tidak tahu apakah salah satu dari mereka membuat rencana jangka panjang. Tiba-tiba perekonomian melambat dan kemudian Anda mendapat masalah. Adapun Trump ingin membangun tembok. Ini adalah proyek FDR langsung. Hal ini menciptakan lebih dari rencana apa pun dalam jangka pendek dan hal itu terwujud. Namun rencana perjanjian perdagangannya yang dapat dilaksanakan dengan baik secara teori dapat mengembalikan beberapa jabatan, namun dapat dengan mudah dipecat jika kinerjanya buruk dan dapat menyebabkan lebih sedikit pekerjaan.
Sudah waktunya bagi pemerintah untuk meminta Ice menyelesaikan tugasnya?
Gary B. Smith: Saya rasa yang Anda inginkan di sini adalah organisasi yang bekerja secara efektif. Ketika saya melakukan penelitian, saya menemukan bahwa direktur baru mengalihkan suite dan asistennya. Mereka menghabiskan seratus ribu dolar. Ada bendera merah di sana. Organisasi ini bekerja sama efektifnya dengan organisasi lainnya. Istirahatlah untuk mendatangkan imigran seperti yang telah kita bicarakan dan tunggu sampai pemerintahan baru, ada orang-orang baru yang dapat melakukan pekerjaan itu.
Lisa Boothe: Jika Anda seorang wajib pajak, Anda harus memperhatikan hal ini. Ice tampaknya telah menerima peningkatan anggaran sekitar satu miliar. Masalahnya adalah kita melihat lebih sedikit deportasi. Dan masalahnya adalah kebijakan pemerintah yang begitu rumit sehingga para pejabat harus memakai kartu untuk mengetahui imigran gelap mana yang harus terlebih dahulu dideportasi. Dan sesuai dengan kebijakan Presiden Obama, dia telah mengundang dan membujuk ledakan perbatasan semacam ini, yang oleh petugas Bea Cukai Amerika kini dianggap sebagai hal yang normal.
Joe Lastingi: Ada banyak langkah untuk ini. Hal ini telah terjadi di negara ini selama hampir 20 tahun dan satu-satunya jawaban terhadap hal ini adalah reformasi imigrasi yang komprehensif. Kita tidak bisa melanjutkan kebijakan penangkapan dan deportasi. Itu tidak berhasil. Bahkan jika kita menaikkan tingkat deportasi, mereka kembali lagi. Dan pihak lain menemukan cara bagi para pedagang untuk menyiapkan sistemnya dan kita harus mampu menyesuaikannya. Ia melakukan lebih dari sekedar menangkap dan mendeportasi. Mereka harus melakukan pemrosesan dan mereka harus menyelidiki. Dan inilah fokus nomor satu yang mereka miliki. Dapatkan pekerja berbahaya dan tidak berdokumen dari negara ini. Itulah yang harus mereka lakukan. Saat ini, seperti yang kita lihat di awal tahun 2000an, terdapat lebih banyak keluarga, lebih banyak anak di sini yang merupakan warga negara Amerika, suka atau tidak. Jika dan jika Anda akan memisahkan mereka dari orang tuanya, itu tidak akan terjadi. Mereka juga mendapatkan proses yang tepat. Jadi kita memerlukan reformasi imigrasi yang komprehensif untuk mengatasi masalah ini.
John Layfield: Joe, saya setuju dengan Anda. Menurutku, kamu seratus persen benar. Formula imigrasi kami, tapi lebih dari 20 tahun. Dan itu sangat mengerikan dan bertahan sampai hari ini. Inilah masalah yang saya hadapi terkait deportasi. Ketika Anda berbicara tentang orang-orang yang melintasi perbatasan. Saya berbicara secara khusus kepada banyak Border Eighties tentang hal ini. Jika Anda bertemu dengan dua pria dan mereka berasal dari negara timur tengah, mereka fokus pada dua pria tersebut. Mereka akan menangkapnya dan mendeportasinya. Jika Anda memiliki 50 orang yang datang dari Meksiko atau negara Amerika Tengah, mereka akan memberi mereka tiket dan meminta mereka pergi ke rumah yang tepat. Mereka tidak muncul. Jadi Anda memiliki fokus pada imigrasi, namun fokus hanya pada kelompok kecil yang mereka khawatirkan menjadi bagian dari ISIS.
Jonas Max Ferris: Jika Anda memiliki lubang di dinding di pabrik keju, Anda tidak boleh marah kepada kucing karena Anda tidak dapat menangkap cukup banyak tikus untuk melewatinya. Itulah es krim. Anda perlu membuat keju lebih keras untuk membuat lubang di dinding dan memperbaikinya. Orang-orang ini datang karena perekonomian kita membaik. Mereka bisa mendapatkan pekerjaan di sini. tanda pengenal federal. Menghukum cermin untuk menyewa orang. Dan Anda harus membuang uang tunai, sulit untuk membayar orang secara ilegal. Dan kejunya hilang.
Anggota parlemen meminta regulator federal untuk menyelidiki ‘iklan mata-mata’
Jonas Max Ferris: Saya terutama tidak menyukai jalan dan tren yang terjadi. Belum lama ini menjadi kontroversi bagi Google untuk melakukan iklan pencarian berbayar yang ditujukan untuk Anda. Jika Anda berbicara tentang apa yang mereka lakukan sekarang ketika internet masih ada, orang-orang akan berkata, itu aneh. Dan semua orang memperhatikan Anda saat Anda masuk ke sebuah toko dan – toko itu ada di dalamnya dan mereka perlu memberi pengguna lebih banyak kontrol.
John Layfield: Tidak, saya memahami bahwa papan reklame ini adalah yang paling berbahaya. Saya mendengar bahwa mereka menemukan kaki besar di belakang mereka. Teori konspirasi ini bagus, tapi tidak ada kesenangan di Loch Ness. Riset konsumen telah berlangsung selama bertahun-tahun dan hal yang sama juga terjadi.
Lisa Boothe: Menurutku itu menyeramkan. Dan saya tidak menyukai kenyataan bahwa Anda tidak dapat memilihnya. Ini adalah kekhawatiran terbesar saya.
Gary B. Smith: Keuntungannya adalah kita mungkin bisa menangkap lebih banyak orang jahat dengan cara ini. Itu yang aku suka.
Joe Lastingi: Kami melakukannya – kami memberikan informasi kami karena informasi tersebut tidak ada artinya bagi kami dan bisnis mendapat manfaat darinya. Masalahnya adalah kita harus turun tangan. Atau kita bisa melakukan apa yang kita lakukan di Virginia Utara. Melarang hanya papan reklame secara keseluruhan.
Opsi saham
Gary B. Smith: (WMT) Wal Mart naik 10 persen pada akhir tahun
John Layfield: (GM) 20 persen dalam satu tahun lebih tinggi
Jonas Max Ferris: (BF-B) Browns Foreman naik 15 persen dalam satu tahun
