Fox News ‘MediaBuzz’: Spicer Mengatakan Komentar Trump Tentang Kemungkinan Ikatan Comey Mengungkap Kebenaran

Di bawah ini adalah transkrip lengkap wawancara “MediaBuzz” Fox News pada 25 Juni 2017 antara pembawa acara Howard Kurtz dan Sekretaris Pers Gedung Putih Sean Spicer:

BAGAIMANA KURTZ: Sean Spicer, selamat datang.

SEAN SPICER: Terima kasih telah menerima saya.

DI TWEET TRUMP TERKATAKAN TIDAK ADA REKAMAN YANG COMY:

hk: Media heboh karena presiden mengatakan tidak, dia tidak memiliki hubungan rahasia dengan (mantan direktur FBI) ​​Jim Comey setelah dia menyampaikan prospek tersebut dalam tweetnya beberapa minggu lalu. Apakah menurut Anda, kata Anda pada hari Jumat, presiden hanya berusaha mengungkapkan kebenaran.

SS: Itu benar.

hk: Namun dalam meningkatkan prospek tersebut, dia tidak melakukannya – dan konsekuensinya adalah dia menyindir sesuatu yang tidak benar.

SS: Dia berkata, “Saya harap tidak ada” karena saya pikir dia tahu kebenaran akan terungkap, dan saya pikir dia senang karena kebenaran terungkap. Dia mengatakan dengan sangat jelas bahwa dalam tiga kesempatan dia diberitahu bahwa dia tidak diselidiki, tidak ada halangan, dan dia benar. Dan menurut saya fakta bahwa Direktur Comey mengakui hal tersebut di bawah sumpah dan kesaksian membuktikan bahwa presiden benar.

hk: Anda mengatakan dengan beberapa pembenaran bahwa media menghabiskan terlalu banyak waktu untuk meliput penyelidikan Rusia –

SS: Namun coba pikirkan menjelang kesaksian tersebut, jaringan-jaringan lain bersikeras bahwa hal itu akan terjadi — bahwa Comey akan maju ke depan dan melemahkan komentar-komentar presiden, namun yang terjadi justru sebaliknya. Direktur Comey datang dan mengakui bahwa Presiden benar dengan mengakui kepadanya dalam tiga kesempatan terpisah bahwa dia tidak sedang diselidiki.

hk: Namun dalam hal jumlah oksigen yang dikonsumsi media, hal ini bukanlah gangguan yang menurut Gedung Putih ingin dihindari agar Anda dapat fokus pada kebijakan.

SS: Sekali lagi, pada akhirnya kita jelas ingin meliput kebijakan dan agenda Presiden lebih dari apa pun, tapi kita juga ingin mengungkapkan kebenarannya dan ketika ada banyak organisasi media yang secara salah menyiratkan dan menyatakan sesuatu yang tidak benar, saya pikir akan sangat membantu bagi kita untuk akhirnya bisa menyelesaikan masalah seperti itu karena hal ini memungkinkan kita untuk melewati agenda dan sampai ke presiden.

TENTANG RUU SENAT KESEHATAN:

hk: Presiden telah mengatakan bahwa dia menginginkan rancangan undang-undang layanan kesehatan yang lebih besar di Senat yang mungkin menghabiskan lebih banyak uang dan memberikan cakupan yang lebih luas. Bagaimana Anda menyelaraskan hal tersebut dengan upacara besar di Rose Garden yang dia adakan di sini untuk rancangan undang-undang rumah tangga yang lebih ketat?

SS: Nah, karena menurut saya ada proses yang sedang dikerjakan dalam undang-undang tersebut, kami terus mencari masukan, ide, dan pendapat bagaimana menjadikan RUU ini sebaik mungkin. Presiden sudah menegaskan sejak awal bahwa ia menginginkan RUU yang menyentuh hati, ia memahami betapa pentingnya layanan kesehatan bagi individu dan keluarga.

Dia ingin memastikan kita melakukannya dengan benar, dia tahu bahwa ObamaCare sudah mati, tidak melayani rakyat Amerika dan dia punya kesempatan untuk memenuhi janji yang dibuat kepada rakyat Amerika hampir sepuluh tahun yang lalu dan melakukannya dengan cara yang seharusnya dilakukan dan memberikan ketenangan pikiran kepada masyarakat.

PADA TUGAS GEDUNG PUTIH YANG KURANG DI CAM:

hk: Anda telah dikritik, seperti yang Anda tahu, karena mengadakan lebih sedikit pengarahan dan menyembunyikan sebagian dari pengarahan tersebut – misalnya, minggu lalu ketika presiden berada di kota, salah satu dari empat pengarahan tersebut tertangkap kamera. Apakah presiden begitu frustrasi dengan tayangan yang disiarkan di televisi sehingga ia berusaha mengurangi jumlahnya?

SS: Tidak, pertama-tama ingatlah bahwa narasi itu tidak benar, kami tidak mengadakan pengarahan lebih sedikit, kami mengadakan pengarahan hampir setiap hari dalam beberapa cara, bentuk atau bentuk.

hk: Jumlah tersebut menurun dari bulan Maret hingga sekarang.

SS: Tidak, tidak! Karena ingatlah pada hari-hari ketika presiden melakukan perjalanan, kembali ke setidaknya empat atau lima presiden, presiden yang melakukan perjalanan—

hk: Tidak, saya tidak menghitungnya.

SS: Oke, Anda tidak menghitungnya. Saya rasa, kecuali pada hari terjadinya penembakan di kongres, kami mengadakan pengarahan setiap hari kecuali akhir pekan.

hk: Saya bukan orang yang mengatakan bahwa setiap pengarahan harus disiarkan di televisi dan saya memahami bahwa urusan sudah selesai dengan perangkat di luar kamera ini, namun jika Anda memiliki begitu banyak dalam beberapa kasus, dan bahkan tidak mengizinkan audionya direkam, apa yang ingin Anda capai?

SS: Ingat, ingatlah bahwa ini adalah diskusi sepihak yang sedang terjadi saat ini. Kami mengizinkan audio untuk digunakan hari ini. Suatu hari, apa yang terjadi adalah beberapa hari yang lalu ketika kami menetapkan beberapa aturan dasar; jaringan seperti CNN melanggar peraturan dasar tersebut dan tetap menayangkannya dan saya pikir mereka dan jaringan lain telah meminta untuk memperjelas peraturan dasar tersebut. Jadi kami harus memastikan semua orang mempunyai pemikiran yang sama.

Setelah kami mendapat kejelasan, seperti yang Anda tahu, beberapa kacamata terakhir yang memungkinkan kami masuk dan menggunakan audio, tapi menurut saya saat Anda melihat sepasang kacamata terakhir – begitulah mereka menyebutnya – tidak ada di kamera, menurut saya, sangat substantif; presiden berbicara pada hari-hari itu. Pada hari Jumat minggu ini, dia memberikan pidato panjang lebar tentang Undang-Undang Akuntabilitas Veteran yang dia tandatangani menjadi undang-undang yang menurut saya akan membantu begitu banyak veteran mendapatkan perawatan yang mereka butuhkan dan akuntabilitas dari angkatan kerja di Washington.

Hal ini merupakan tradisi yang dilakukan ketika Presiden berbicara. Maka sekretaris pers tidak perlu mencoba bersaing dengan presiden –

hk: Namun Anda menuju ke arah yang berbeda di sini, berbicara tentang CNN dan koresponden Jim Acosta — Anda telah berselisih beberapa kali — dia seperti berkampanye melawan Anda. Dia mengatakan bahwa briefing tersebut tidak ada gunanya sekarang, Gedung Putih tidak melakukan apa-apa, mengapa wartawan harus repot-repot hadir?

SS: Sedih sekali kalau dia percaya hal itu tidak muncul di TV, menurut saya beberapa reporter ini lebih tertarik dengan klip Youtube mereka daripada mendapatkan berita faktual. Anda melihat jumlah pertanyaan yang diajukan berulang-ulang hanya agar reporter bisa mendapatkan rekaman dirinya mengatakan sesuatu atau meneriaki seseorang, dan itu – menurut saya ini tidak hanya berulang-ulang, tetapi sekali lagi ada campurannya.

Saya pikir kamera-kameranya bagus dan ada peluang untuk memilikinya, tapi saya pikir Anda juga bisa, pada hari-hari ketika presiden berbicara, melakukan pengarahan di luar kamera di mana Anda memiliki keterlibatan besar dalam isu-isu kebijakan. Tapi mengatakan bahwa itu tidak masuk akal jika tidak ditayangkan di televisi. Banyak dari para reporter ini menggunakan sumber-sumber anonim dan menulis berbagai hal, namun saya dapat membuat argumen yang sama bahwa hal itu tidak terdengar seperti berita bagi saya. Kami terlibat erat dengan korps pers dari pagi hingga sore hari. Pengarahan ini merupakan salah satu bagian kecil dari apa yang dilakukan staf ekstensif ini untuk berinteraksi dengan media.

hk: Anda tersinggung karena mengatakan dalam salah satu briefing bahwa Anda tidak sempat bertanya kepada presiden apakah dia yakin peretasan Rusia berdampak pada pemilu, banyak orang yang mengkritik hal itu —

SS: Begini, inilah kenyataannya: Presiden Trump membuat komentar pada bulan Januari yang mengatakan bahwa kemungkinan besar Rusialah yang akan melakukan hal tersebut dan kita perlu melakukan segala yang kita bisa untuk melindungi sistem pemilu kita, integritas sistem pemilu kita. Saya sebenarnya diminta untuk menemui Anda—apakah presiden berubah pikiran. Saya belum bertanya kepadanya sejak dia membuat komentar pertamanya. Saya pikir tugas saya adalah memastikan bahwa saya dapat mewakili pemikiran Presiden dengan kemampuan terbaik saya.

Jika akhir-akhir ini saya tidak membicarakan suatu masalah dengannya, akan sangat tidak bertanggung jawab jika saya menyatakan pendapatnya jika saya tidak tahu apa yang dipikirkannya. Saya membahas hal itu dalam pengarahan pada hari Jumat karena saya harus kembali dan berkata, “Hei, kami punya pertanyaan ini, bisakah Anda menjawabnya?”

Dia melakukannya dalam kasus itu. Saya mempunyai kesempatan untuk berbicara dengannya tentang pertanyaan khusus itu dan saya telah memberi tahu korps pers, tetapi alternatifnya adalah saya mengatakan sesuatu yang saya tidak tahu ada dalam pemikirannya saat ini. Itu tidak benar atau bahkan tidak bertanggung jawab, dia adalah presiden Amerika Serikat, saya harus – sebagai juru bicaranya – tugas saya adalah memastikan bahwa saya secara akurat dan tepat waktu – pada waktunya – mencerminkan pemikirannya dan jika saya tidak memiliki informasi terbaik, saya tidak boleh berkomentar.

TENTANG LAPORAN BAHWA SPICER DAPAT MENGUBAH PERAN:

hk: Beberapa organisasi berita, seperti yang Anda ketahui, melaporkan bahwa Anda mungkin akan pindah ke peran manajemen, mungkin ada sekretaris pers baru atau seseorang yang menangani pengarahan. Saya tahu Anda tidak akan mengkonfirmasi hal ini dan saya sudah menanyakan hal ini sebelumnya, tetapi jika Anda memiliki beberapa bekas luka, apakah Anda sedikit bosan dengan perkelahian di televisi?

SS: Saya pikir, lihat, merupakan suatu kehormatan untuk mendapatkan pekerjaan ini, sungguh suatu kehormatan bagi saya untuk dapat melakukan hal ini atas nama Presiden Amerika Serikat—

hk: Apakah Anda menikmati bolak-balik mencocokkan lampu dan kamera yang menyala?

SS: Yang saya sukai dari hal ini adalah melakukan bagian saya untuk memajukan agenda presiden. Saya pikir dia berjuang keras setiap hari dan jika saya dapat membantu memperkuat pesannya, maka saya akan melakukannya dengan kemampuan terbaik saya.

TENTANG PEMILU KHUSUS GEORGIA:

hk: Pertanyaan terakhir: Pemilu khusus di Georgia, yang menjadi heboh media adalah referendum terhadap Trump, referendum terhadap Trump, referendum terhadap Trump. Jon Ossoff dari Partai Demokrat Kalah, Apakah Nada Liputan Berubah?

SS: Untuk keempat kalinya berturut-turut mereka kalah dalam pemilihan khusus, yang kedua kalinya mereka berhenti membicarakannya. Mereka telah melakukan empat upaya untuk mengutip referendum terhadap Presiden Trump, dan dia selalu lolos dan saya pikir Anda mendengar mereka segera meninggalkan narasi tersebut. Jadi, dia berumur 4 dan 0 dan saya pikir jika itu adalah referendum, maka kami akan menerimanya.

hk: Sean Spicer, terima kasih banyak telah berbicara dengan kami di Gedung Putih.

SS: Terima kasih, Howie.