Gedung Putih menghina Netanyahu: Apa yang diketahui ‘ayam***’ tentang bebek yang lumpuh

Setelah berbulan-bulan tidak melakukan tindakan yang memalukan di Timur Tengah, pemerintahan Obama akhirnya melancarkan serangan besar-besaran.

Tentang Israel.

Hal ini terjadi sebagai tanggapan atas pengumuman Perdana Menteri Benyamin Netanyahu bahwa Israel bergerak maju dengan rencana membangun sekitar seribu unit rumah di Yerusalem. Tentu saja di lingkungan Yahudi!

Juru bicara Departemen Luar Negeri Jen Psaki mengecam tindakan tersebut sebagai “langkah sepihak” yang akan merugikan hasil perundingan mengenai masa depan Yerusalem. Dia menyebut pemukiman Israel di Yerusalem Timur ilegal dan merupakan bahaya bagi proses perdamaian yang disponsori Amerika.

(tanda kutip)

Secara pribadi, administrasi menjadi sangat sulit. Seorang “Pejabat Senior Gedung Putih” kata koresponden Atlantik Jeffery Goldberg bahwa perdana menteri Israel adalah “ayam***” karena dia takut untuk berdamai sesuai dengan spesifikasi Amerika. “Satu-satunya hal yang dia minati adalah melindungi dirinya dari kekalahan politik.” Pejabat anonim itu berkata tanpa rasa takut. “(Netanyahu) bukan Rabin. Dia bukan Sharon. Dia tentu saja bukan Begin. Dia tidak punya nyali.”

Nostalgia Amerika untuk Menachem Begin membuatku tertawa. Setelah menjabat sebagai salah satu juru bicara pers selama lima tahun, saya ingat dengan jelas kampanye penghinaan pribadi yang dilakukan pemerintahan Carter terhadapnya.

Kita sering mendengar laporan dari para pejabat senior Gedung Putih yang menyebut Begin sebagai teroris, fasis, penggiat perang, orang gila, dan fanatik delusional. Tentu saja semuanya tidak dicatat.

Carter menegaskan bahwa Israel tidak punya hak untuk menetap di Tepi Barat atau menyebut Yerusalem sebagai ibu kotanya. Dia tidak pernah bosan memperingatkan Israel bahwa dia mengatakan hal ini demi kebaikannya sendiri. Tidak mendengarkan AS akan menjadi bentuk bunuh diri nasional Israel.

Peringatan mengerikan seperti itu telah menjadi ciri diplomasi Amerika sejak Israel merebut Tepi Barat dan Yerusalem Timur pada tahun 1967.

Setiap presiden AS sejak Nixon telah menekan Israel untuk mundur. Seringkali mereka menyebutnya sebagai kunci perdamaian Timur Tengah – sebuah keyakinan yang masih dipegang teguh oleh Menteri Luar Negeri saat ini, John Kerry, yang bertentangan dengan semua bukti dan akal sehat.

Di dalam negeri, para pengkritik Netanyahu dari sayap kiri menggambarkan pergolakan yang terjadi saat ini sebagai krisis yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam hubungan AS-Israel. Hal ini benar jika kita mempertimbangkan boikot senjata yang dilakukan Truman pada tahun 1948, perampokan Ben Gurion yang dilakukan Eisenhower pada tahun 1956, pertarungan sengit Nixon-Golda Meir mengenai rencana “perdamaian” Rodgers, ancaman Gerald Ford pada tahun 1975 untuk “menilai kembali” penghinaan atau upaya Bush 41 untuk menekan Perdana Menteri Shamir dengan menolak jaminan pinjaman Amerika untuk penyerapan imigran Soviet. Ketidaksepakatan mengenai penerapan Perjanjian Oslo menyebabkan perselisihan antara Israel dan AS di bawah pemerintahan Clinton dan Bush 43, serta dalam enam tahun pertama pemerintahan Obama. Entah bagaimana, hubungan itu bertahan.

Ia akan bertahan dalam hal ini juga.

Minggu ini Netanyahu membalas dengan menuduh Washington “terlepas dari kenyataan”.

Menurut saya, inilah cara Bibi melihat kenyataan tersebut:

Pertama: Yerusalem adalah ibu kota Israel dan tidak ada tekanan apa pun, bahkan dari AS, yang akan mengubah hal tersebut. Israel mungkin menolak beberapa lingkungan Arab sebagai konsesi terhadap negara Palestina yang terdemiliterisasi di masa depan (yang semakin tidak mungkin terjadi), namun tidak ada pemerintah Israel yang bisa menyerahkan jantung kota tersebut.

Kedua: Harus jelas bahwa Israel tidak akan meninggalkan Tepi Barat dan Yerusalem Timur setelah empat puluh tujuh tahun. Hal ini bukan hanya karena sikap keras kepala, fanatisme, atau politik. Ini akan menjadi pengkhianatan terhadap keamanan nasional. Sungguh gila jika suatu pemerintahan yang menghadapi gelombang fundamentalisme Islam yang bergerak ke arah barat dari Iran dan Irak, menyerahkan kedalaman strategisnya yang sebenarnya demi khayalan “landasan moral yang tinggi”.

Tiga: Ya, kebijakan ini ada konsekuensinya. Mungkin akan terjadi pemberontakan Palestina yang ketiga. PBB bisa menyensor Israel.

Orang-orang Yahudi “progresif” dari luar negeri akan sangat kecewa dengan ketidakpekaan Israel. Bahkan mungkin ada semacam boikot komersial. Namun hal-hal seperti ini, seperti perselisihan berkala dengan Washington, telah terjadi sebelumnya dan dapat diatasi.

Tak satu pun dari hal-hal tersebut yang menghalangi Israel untuk maju dan berkembang dalam tiga generasi dari negara miskin dan berpenduduk 650.000 jiwa menuju kisah sukses demokrasi, ekonomi, dan militer yang menakjubkan dengan delapan juta warga. Dan sebagian besar warga Israel memahami hal ini.

Keempat: Setelah Kesalahpahaman Amerika terhadap Arab Spring, garis merah Obama yang terkenal di Suriah, pengabaian AS atas Irak, kekacauan di Libya dan kegagalan AS memahami terorisme Islam, pemerintahan ini tidak dipandang oleh Yerusalem sebagai sumber kebijaksanaan. Penembakannya juga tidak dianggap serius.

Kelima: Saat ini, Barack Obama dan pejabat seniornya yang tidak disebutkan namanya mungkin lebih gila dari ayam basah. Namun mereka adalah orang-orang yang lemah dan kemungkinan besar akan menjadi orang yang lemah setelah pemilu Selasa depan.

Tidak ada alasan untuk menyerah pada tekanan Amerika. Lagipula, seekor ayam pun tidak takut pada bebek yang lumpuh.