Gedung Putih Trump mengabaikan kebijakan untuk mengidentifikasi pengunjung
WASHINGTON – Berbeda dengan praktik pendahulu Presiden Donald Trump, Gedung Putih merahasiakan daftar pengunjung gedung tersebut.
Pemerintahan Trump mengutip masalah privasi dan keamanan nasional pada hari Jumat, namun keputusan tersebut membuat marah kelompok pengawas pemerintah yang menuduh Trump mengingkari janjinya untuk “mengeringkan rawa” di Washington. Kelompok-kelompok tersebut melihat catatan pengunjung sebagai alat penting untuk memantau individu atau kelompok mana yang mungkin mencoba mempengaruhi kebijakan Gedung Putih. Trump telah banyak dikritik karena kurangnya keterbukaan dengan menolak merilis laporan pajaknya, yang melanggar preseden selama puluhan tahun.
Para pejabat senior Gedung Putih berpendapat bahwa keputusan untuk merahasiakan catatan-catatan tersebut konsisten dengan apa yang telah dilakukan oleh pemerintahan sebelumnya, kecuali yang dilakukan oleh Presiden Barack Obama, dan bahwa melanjutkan praktik Obama yang secara sukarela merilis catatan-catatan tersebut dapat mengganggu pengembangan kebijakan.
Direktur komunikasi Gedung Putih Michael Dubke mengatakan Trump telah mengambil langkah-langkah untuk memperbaiki iklim etis di Washington, seperti memberlakukan pembatasan baru terhadap lobi dengan meninggalkan pejabat pemerintah dan membuka ruang konferensi pers Gedung Putih bagi media yang sebelumnya tidak memiliki akses.
Dia mengatakan keputusan itu didasarkan pada “risiko keamanan nasional yang serius dan masalah privasi yang dialami ratusan ribu pengunjung setiap tahunnya.”
Namun Judicial Watch, sebuah kelompok advokasi hukum konservatif yang telah menggugat pemerintahan kedua partai atas catatan pengunjung dan masalah lainnya, berpendapat bahwa Trump harus mengizinkan Dinas Rahasia untuk merilis catatan tersebut berdasarkan Undang-Undang Kebebasan Informasi, yang akan memungkinkan rincian sensitif tetap dirahasiakan. Gedung Putih mengatakan catatan tersebut dikecualikan dari hukum.
“Kebijakan kerahasiaan baru ini melemahkan supremasi hukum dan menunjukkan bahwa Gedung Putih tidak ingin bertanggung jawab kepada rakyat Amerika,” kata Tom Fitton, presiden kelompok tersebut.
Pemerintahan Obama awalnya menentang upaya Kongres dan kelompok konservatif dan liberal untuk mendapatkan catatan pengunjung. Namun setelah digugat, perusahaan tersebut mulai secara sukarela melepaskan kayu-kayu tersebut pada bulan Desember 2009, dan mencatatnya setiap tiga hingga empat bulan. Mereka terus merilis catatan tersebut bahkan setelah pengadilan banding federal memutuskan pada tahun 2013 bahwa kayu tersebut dapat ditahan berdasarkan hak istimewa eksekutif presiden. Keputusan bulat tersebut ditulis oleh Hakim Merrick Garland, yang kemudian dicalonkan Obama ke Mahkamah Agung.
Pada akhirnya, hampir 6 juta catatan pengunjung dirilis, meskipun kunjungan tertentu tidak termasuk, termasuk karena alasan keamanan nasional atau penegakan hukum. Artinya, catatan tersebut tidak memberikan catatan lengkap tentang siapa yang melewati gerbang Gedung Putih.
Keputusan pemerintahan Trump untuk merahasiakan catatan-catatan tersebut berarti tidak ada dokumentasi kedatangan dan kepergian ke Gedung Putih yang akan dirilis secara rutin selama Trump menjabat, meskipun para pejabat mengatakan informasi tersebut dapat dirilis berdasarkan kasus per kasus.
Namun, catatan pengunjung untuk lembaga-lembaga Gedung Putih, seperti Kantor Manajemen dan Anggaran dan Perwakilan Dagang AS, dapat dirilis berdasarkan Undang-Undang Kebebasan Informasi.
Robert Weissman, presiden kelompok advokasi konsumen Public Citizen, mengatakan: “Satu-satunya alasan untuk merahasiakan catatan pengunjung Gedung Putih adalah untuk menyembunyikan dari publik Amerika para pedagang pengaruh perusahaan yang mencari bantuan dan hadiah dari Gedung Putih.” Dia mengatakan semakin banyak kerahasiaan akan melahirkan lebih banyak kronisme, perdagangan orang dalam dan korupsi.
Tiga kelompok pengawas pemerintah mengajukan gugatan pada minggu ini untuk mencoba memaksa pemerintahan Trump agar kembali mempublikasikan log tersebut. Citizens for Responsibility and Ethics di Washington, National Security Archive dan Knight First Amendment Institute di Columbia University mengutip undang-undang kebebasan informasi.
CREW mengatakan keputusan hari Jumat itu mengecewakan, karena Trump telah berulang kali berjanji selama kampanyenya untuk “mengeringkan rawa”.
“Pemerintahan Obama setuju untuk merilis catatan pengunjung sebagai tanggapan atas tuntutan hukum kami, dan meskipun pemerintahan Trump mempunyai kekhawatiran mengenai ‘risiko dan kekhawatiran keamanan nasional yang serius’, hanya hal positif yang dihasilkan dari hal ini bagi rakyat Amerika,” kata Noah Bookbinder, direktur eksekutif kelompok tersebut. “Sepertinya kita akan menemui mereka di pengadilan.”
___
Penulis Associated Press Stephen Braun berkontribusi pada laporan ini.
___
Ikuti Darlene Superville dan Chad Day di Twitter: http://www.twitter.com/dsupervilleap dan https://twitter.com/ChadSDay
