Geng Motor Teror Keluarga | Berita Rubah

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 1 Oktober 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Terima kasih telah tinggal bersama kami. Saya Bill O’Reilly. Dalam segmen “Apakah Ini Legal” malam ini, tiga topik hangat yang dimulai dengan kisah mengerikan di New York.

(MULAI KLIP VIDEO)

Pada hari Minggu, di Westside Highway, sekelompok preman sepeda motor menyerang sebuah keluarga beranggotakan tiga orang yang mengendarai sebuah SUV. Puluhan sepeda motor terlibat dan mereka benar-benar menyerang kendaraan tersebut.

Dia melepas helm mereka dan membantingnya, lalu pria itu meluncur menjauh. Dan setelah semuanya selesai, mereka menyusulnya lagi. Sang ayah terluka dan sejumlah pelaku juga terluka.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Di sini sekarang ada pengacara dan analis Fox News, Kimberly Guilfoyle dan Lis Wiehl. Jadi, ambillah cerita dari sana. Orang itu terluka, —

LIS WIEHL, ANALIS HUKUM FOX NEWS: Hukum.

O’REILLY: – pengemudi mobil. Polisi datang — Saya pikir seseorang menelepon 911 dan mereka memotret benda sialan itu. Jadi apa hasilnya.

WIEHL: Ya, satu orang, dan hanya satu orang yang ditangkap karena membahayakan secara sembrono dan sejumlah tuduhan pelanggaran ringan lainnya. Dengan ancaman sembrono, dia menghadapi hukuman tujuh tahun. Namun satu-satunya —

O’REILLY: Itu salah satu preman sepeda motor.

KIMBERLY GUILFOYLE, ANALIS HUKUM FOX NEWS: Christopher Cruz, 28 tahun.

WIEHL: Benar. Mereka menemukannya. Sekarang, sisanya lebih sulit ditemukan karena dipakai oleh tukang sepeda lho, —

(MULAI KLIP VIDEO)

— helm berkerudung untuk menutupi wajah mereka.

O’REILLY: Ya.

WIEHL: Dan lihat di sini — jika Anda perhatikan lebih dekat, Anda akan melihat banyak pelat nomornya, tidak ada pelat nomornya. Omong-omong, ini adalah rekaman yang kami dapatkan, —

O’REILLY: Ya.

WIEHL: — muncul di YouTube, diposting oleh salah satu bikers. Jadi, seharusnya —

O’REILLY: Mereka mengambil rekamannya.

WIEHL: Salah satunya melakukannya. Jadi, hal ini seharusnya membantu polisi menemukan lebih banyak —

O’REILLY: Tahukah kita mengapa mereka menyerang mobil ini. Maksudku, ini adalah keluarga muda dengan anak berusia dua tahun. Mengapa mereka mengganggu mobil.

WIEHL: Seorang pria, seorang wanita dan putrinya yang berusia dua tahun. Sepertinya — yang kami pahami dari polisi adalah mereka sedang menuju ke acara besar bernama Hollywood Stunts di Midtown, di Times Square.

Mereka dialihkan dari polisi untuk melakukan ini. Polisi tidak ingin mereka datang ke sana karena mereka melakukannya tahun demi tahun – –

O’REILLY: Oke.

WIEHL: — dengan banyak — Anda tahu. Jadi mereka marah, mereka kembali, mereka mengerumuni pria ini —

O’REILLY: Jadi, kami tidak tahu mengapa mereka memilih dia.

WIEHL: Tidak, kami tidak tahu mengapa mereka memilih dia. TIDAK.

GUILFOYLE: Diduga ada seperti memotong seseorang, sehingga dimulailah pertengkaran.

O’REILLY: Uh-huh.

GUILFOYLE: Pada dasarnya ini adalah kemarahan terhadap steroid. Jadi, pada hari Minggu, saya benar-benar berada di Westside Highway, di daerah ini, mereka menuju ke utara.

Saya mencoba untuk berubah menjadi Chelsea Pierce di mana semua orang tua datang untuk pesta ulang tahun. Orang-orang ini memblokir persimpangan, mereka turun dari sepeda, mereka mengobrol.

Mereka tidak peduli. Kami melewati tiga lampu dan menghalangi lalu lintas. Dan itu setelah mereka…

O’REILLY: Jadi, mereka telah menimbulkan masalah sepanjang hari.

GUILFOYLE: Dimana-mana.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Seperti yang dikatakan anak saya, “Bu, lihatlah orang-orang jahat itu.”

O’REILLY: Oke. Sekarang, saya mendengar seorang pengacara bodoh di Fox News Channel sebelumnya mengatakan bahwa pria di dalam mobil itu dapat dituntut.

WIEHL: Sama sekali tidak akan terjadi.

O’REILLY: Oke, itulah yang saya pikirkan.

WIEHL: Satu-satunya alasan mereka memasangnya adalah karena dia menabrak salah satu pengendara sepeda motor. Tapi itu hanya salah satu bikers. Mereka berada tepat di depannya.

O’REILLY: Saya akan mengendarainya kemana saja jika saya ada di sana dan ada anak berusia dua tahun di dalam mobil itu.

WIEHL: Tepat sekali. Dia takut. Dia mencoba melarikan diri – –

(MULAI KLIP VIDEO)

O’REILLY: Benar. Sangat.

WIEHL: — bersama istri dan anaknya.

O’REILLY: Tentu saja. Dan di New York Anda tidak boleh membawa senjata. Mungkin jika dia punya pistol dan berkata, “Hei,” kamu tahu, “keluar dari sini.”

WIEHL: Keluar dari sini.

O’REILLY: Oke.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

GUILFOYLE: Sungguh mengerikan apa yang terjadi.

WIEHL: Ya.

O’REILLY: North Carolina – Menahan lagi uang pembayar pajak, menggunakannya – pemerintah federal menggugat North Carolina karena North Carolina menginginkan tanda pengenal pemilih. Sekali lagi, Kanada memiliki ID pemilih. Saya tidak melihat ada perampasan orang miskin di luar sana. Dan — ada apa.

GUILFOYLE: Oke. Jadi intinya 34 negara bagian punya ID pemilih ya.

O’REILLY: Benar. Mengapa dia menggugat North Carolina.

GUILFOYLE: Dan masalahnya adalah, dia memutuskan, berdasarkan Undang-Undang Hak Pilih – seperti yang Anda tahu, undang-undang tersebut telah dihapuskan kecuali Bagian Tiga, –

(MULAI KLIP VIDEO)

— yang merupakan semacam cara teknis untuk melewati izin awal. Pemerintah federal dapat mengendalikan negara bagian. Dia terlibat dalam beberapa aktivitas politik di sini yang menargetkan negara-negara merah.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Dia tidak melakukannya di negara bagian biru. Dia mengejar North Carolina.

O’REILLY: Oke, tapi mengapa – jika 34 negara bagian mempunyai hak tanda pengenal pemilih, –

GUILFOYLE: Benar.

O’REILLY: — kenapa dia menargetkan North Carolina.

GUILFOYLE: Menurut pendapat saya, karena keadaannya biru.

O’REILLY: Tidak ada lagi?

WIEHL: Ini bukan keadaan biru. Menurut saya, ada yang lebih dari itu. Karena hanya ada negara bagian tertentu yang tunduk pada Undang-Undang Hak Pilih berdasarkan izin awal jenis ini.

GUILFOYLE: Ya, itu salah satunya —

O’REILLY: Dan semuanya ada di selatan.

WIEHL: Semuanya ada di selatan.

O’REILLY: Oke.

WIEHL: Jadi, dia pergi ke Carolina Utara, Anda tahu, ke negara bagian, ke negara bagian, ke negara bagian. Saya pikir ini adalah pengujian kelinci percobaan. Masalah yang dihadapi Carolina Utara —

O’REILLY: Bukankah Mahkamah Agung sudah memutuskan bahwa Anda boleh bertanya —

GUILFOYLE: Itu ada di Bagian Tiga.

WIEHL: Tapi itu adalah pasal yang tidak dibatalkan dalam keputusan itu, Bagian Tiga.

GUILFOYLE: Benar.

WIEHL: Bukan sebaliknya. Ini adalah bagian teknis.

O’REILLY: Saya tidak tahu apa Bagian Tiga.

WIEHL: Ini adalah bagian yang mengatakan Anda dapat ikut serta, Anda dapat melakukan pra-izin di negara bagian tertentu jika Anda mau, jika Anda pergi ke negara bagian itu.

O’REILLY: Saya tidak mengerti. Bisakah anda menjelaskannya agar saya mengerti.

GUILFOYLE: Intinya dia menargetkan karena dia bisa, dengan keadaan khusus ini, masih tunduk pada pra-izin, jadi dia memberi contoh.

O’REILLY: Saya memahami bahwa ia memiliki kewenangan hukum untuk menantang, namun saya tidak tahu mengapa ia mau repot-repot.

GUILFOYLE: Ya, karena dia merasa ini adalah ujian terbaik. Saya pikir itu adalah salah satu dari banyak.

O’REILLY: Jadi, dia tidak mau – intinya adalah, Holder tidak ingin orang-orang menunjukkannya – pemilih harus menunjukkan tanda pengenal untuk memilih. Dia tidak mau.

(MULAI KLIP VIDEO)

GUILFOYLE: Saya akan memberi tahu Anda secara spesifik mengapa dia kesal terhadap negara. Karena dia tidak suka kalau orang tidak bisa menunjukkan kartu pelajar. Inilah hal-hal yang membuatnya kesal.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Dia bilang sayang sekali Anda tidak bisa memilih lebih awal. Tujuh belas hari adalah yang dia inginkan. Mereka menguranginya menjadi 10 hari untuk pemungutan suara awal. Tidak satu pun dari hal-hal ini yang tidak dapat diterima.

O’REILLY: Jadi, itu semua adalah BS

GUILFOYLE: Benar. Untuk itulah dia menggunakan kantornya.

O’REILLY: Saya tidak mengerti, Anda tahu. Sekali lagi, Kanada? Kanada bukanlah benteng konservatif.

Oke, update cepat ya Wiehl, kalau bisa tolong. Wanita Florida mendapat hukuman 20 tahun.

(MULAI KLIP VIDEO)

Dia dipukuli oleh mantannya —

WIEHL: Benar. Dia berlari keluar rumah, mengambil pistol.

O’REILLY: — mantan suami?

GUILFOYLE: Marissa Alexander.

WIEHL: Mantan suami, benar.

O’REILLY: Oke. Jadi, dia diserang oleh mantan suaminya. Dia mengambil pistol dan menembakkannya ke udara —

GUILFOYLE: Tembakan peringatan.

O’REILLY: — untuk menakutinya. Dan dia mendapat hukuman 20 tahun. Apa yang terjadi

WIEHL: Dia mendapat hukuman 20 tahun dari hukum wajib Florida. Dan Appella Court 30 berkata, “Hei, legalese.” Dalam instruksi juri tersebut, juri diberitahu, —

(AKHIR VIDEO CEPAT)

— “Anda harus membuktikan. Anda, terdakwa, harus membuktikan —

GUILFOYLE: Pertahanan diri.

WIEHL: — “bahwa itu adalah pembelaan diri.” Itu beban jaksa, bukan terdakwa. Jadi, itu adalah teknik hukum. Saya tidak tahu bagaimana pertahanannya —

O’REILLY: Oke, jadi mereka membuangnya. Pengadilan Banding Florida mengosongkan hukuman 20 tahun tersebut.

WIEHL: Benar, benar. Dia akan diadili ulang.

O’REILLY: Apakah dia akan diadili ulang?

GUILFOYLE: Dia akan diadili ulang.

O’REILLY: Apakah dia keluar sekarang. Apakah wanita itu keluar.

GUILFOYLE: Tidak.

WIEHL: Dia masih di penjara.

GUILFOYLE: Dia masih di dalam dan mengingat bahwa, biasanya, sebelum —

O’REILLY: Kapan dia akan keluar.

(MULAI KLIP VIDEO)

GUILFOYLE: Ya, itu tergantung kapan mereka mengirimkan jaminan dan melihat apakah dia dibebaskan sambil menunggu persidangan, apakah disetujui.

O’REILLY: Sekarang, ayo kita keluar dari sana, Florida.

GUILFOYLE: Tapi Anda tahu, negara menawarkannya tiga tahun sebelum persidangan Senin lalu.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Saya tahu, saya tahu karena — lihat, ketika Anda tertabrak, ayolah — Anda melepaskan tembakan ke udara, Anda tahu —

GUILFOYLE: Ya, ada sejarah kekerasan dalam rumah tangga antara suami dan istri.

O’REILLY: Benar. Maksudku, wanita ini punya alasan. Ini hampir seperti orang-orang di dalam SUV. Anda tidak dapat menyerang orang dan kemudian didakwa.

GUILFOYLE: Tidak.

O’REILLY: Ini gila.

GUILFOYLE: Mengerikan.

O’REILLY: Negara Bagian Florida, kami ingin Anda melepaskan wanita itu dengan syarat yang wajar. Saya pikir itu masuk akal.

GUILFOYLE: Menurutku juga begitu.

O’REILLY: Coba lagi ya. Oke, nona-nona, terima kasih banyak. Catatan kaki singkat, jika Anda ingin membaca buku yang sangat menyenangkan, —

(MULAI KLIP VIDEO)

— simak “Fatal Tide” karya Lis Wiehl, seru sekali.

WIEHL: Menyenangkan.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.