Geraldo Rivera: Dugaan ‘Ilegal’ | Berita Rubah

Berita kabel dan radio bincang-bincang menghasilkan pembunuhan yang menjelek-jelekkan imigran tidak berdokumen. Dalam hal pemeringkatan, hanya ada sedikit isu yang dapat diandalkan. Sejak periode berapi-api pada tahun 2006-2008 ketika Kongres pertama kali secara serius mempertimbangkan reformasi imigrasi rasional di bawah kepemimpinan Senator John McCain, R-AZ, (ya, itu John McCain) dan mendiang Ted Kennedy, D-Ma, tetapi kemudian lari dari masalah ini karena menghadapi reaksi keras, ada banyak file Latin dari setiap rekaman baru yang ada di sekitar video baru tersebut. tembok atau menyeberang melintasi Rio Grande.

Jadi ceritanya mudah dan murah untuk diilustrasikan. Fakta bahwa ini adalah stereotip malas mengenai imigran tidak berdokumen, yang mengabaikan persentase besar pengunjung dari Eropa, Asia, Australia, dan Afrika yang memperpanjang masa berlaku visa mereka, adalah hal yang tidak relevan, terlalu rumit, dan tidak menimbulkan dampak emosional.

Jadi laporan tipikalnya terdiri dari pembawa acara TV atau pembawa acara radio yang meratapi bagaimana negara kita ditenggelamkan oleh tsunami coklat di selatan perbatasan, bagaimana mereka menyedot darah kehidupan bangsa atau bagaimana salah satu gerombolan penyerang Latino telah melakukan kejahatan yang jauh lebih buruk dibandingkan jika sesama warga negara melakukan kejahatan yang sama!

Selain itu, tidak ada merek yang terbukti lebih efektif daripada kombinasi dua merek yang bersifat merendahkan, ilegal dan asing.

Seperti kata ‘Yahudi’ atau ‘jorok’ atau ‘pelacur’, frasa ‘orang asing ilegal’ memiliki kesan kasar, namun dapat dipertahankan, jika akurat. Meskipun dapat digunakan sebagai referensi yang tajam, namun tetap dapat diucapkan dengan sopan tanpa takut membuat banyak orang terkejut, terutama di antara mereka yang memiliki perasaan negatif yang sama terhadap individu yang dideskripsikan.

Baru-baru ini, sebuah kampanye diluncurkan oleh aktivis dan pendukung Latin untuk melarang penggunaan kata “Saya” (seperti dalam Illegal). Ironisnya, kampanye ini mendapat tempat pertama di Arizona, negara bagian yang kini paling jelas dikaitkan dengan sentimen anti-imigran dan tempat lahirnya SB1070.

Pada tahun 2008, sebelum keadaan menjadi sangat buruk di Negara Bagian Grand Canyon, Ketua Mahkamah Agung Ruth McGregor setuju untuk melarang istilah “ilegal” dan “alien” dari semua persidangan atau sidang di ruang sidang negara bagian.

Keputusan tersebut diambil setelah Mahkamah Agung dikritik karena menggunakan kata “ilegal” dan “orang asing ilegal” dalam beberapa pendapat Asosiasi Pengacara Hispanik Arizona, yang dikenal secara lokal sebagai “Los Abogados”, yang meminta Ketua Hakim McGregor untuk melarang tersebut. Alasan mereka sama jelasnya dengan motif orang-orang yang menggunakan bahasa yang menyinggung. Istilah-istilah tersebut menimbulkan kesan yang tidak baik, memicu bias anti-imigran dan dalam prosesnya “mencoreng citra pengadilan negara sebagai tempat di mana perselisihan dapat diselesaikan secara adil.”

Karena tujuannya adil, gerakan pelarangan ekspresi tersebut baru-baru ini muncul kembali dan bahkan mungkin menyebar ke Florida. Di sana, anggota Kongres Frederica Wilson, D-Miami, memperkenalkan rancangan undang-undang yang melarang frasa “alien ilegal” dari dokumen resmi pemerintah.

“Saya pribadi menganggap kata ‘alien’ menyinggung jika diterapkan pada individu, terutama anak-anak,” ujarnya baru-baru ini. “Orang asing bagiku adalah seseorang dari luar angkasa.” Meskipun tidak ada sanksi yang dikenakan atas penggunaan ungkapan tersebut, Senator Wilson yang flamboyan menambahkan, “kami tidak menyebut ‘alien’, kami mengatakan ‘imigran’.

Selain reaksi balik yang tidak terucap namun disengaja, saya punya alasan pengacara yang menginginkan media seperti saya melarang atau setidaknya mengubah frasa tersebut. Jika tidak ada temuan dari badan peradilan atau administratif, hal ini mengasumsikan adanya kesimpulan hukum bahwa seseorang tidak mempunyai hak untuk berada di Amerika Serikat. Mengingat bahwa setiap orang yang status kependudukannya dipertanyakan mempunyai hak dugaan untuk diadili mengenai masalah tersebut, dengan proses banding setelah hasilnya negatif, bukankah penggunaan ekspresi oleh media sama malasnya dengan menerima kesalahan seseorang yang dituduh melakukan kejahatan lainnya?

Bagaimana bisa tersangka pembunuh, perampok, dan penganiaya anak disebut sebagai pelaku yang “diduga”, namun para imigran tidak diberikan perlakuan yang sama dalam hal akurasi, bahkan asas praduga tidak bersalah yang sama?

“Alien ilegal” adalah pilihan yang murahan. Bentuk jamak yang sering digunakan dari kata sifat “ilegal” seperti dalam “ilegal” bahkan tidak dikenali sebagai kata benda bahasa Inggris oleh Microsoft Word.

Stigma ini bertumpuk di atas stigma, dan konsekuensi yang mungkin timbul bagi seseorang yang digambarkan berdasarkan temuan hukum bisa sangat menyedihkan. Siapa pun yang berpendapat bahwa deportasi bukanlah hukuman adalah tindakan yang tidak jujur. Jadi, jika Anda bersikeras menggunakan cercaan yang tidak sesuai tata bahasa, setidaknya tunggu hingga ditemukan adanya pelanggaran hukum sebelum mencap imigran tidak berdokumen yang biasanya pekerja keras dan taat hukum yang ditangkap oleh pihak berwenang.

“Dugaan orang asing ilegal” mungkin tidak memberikan banyak kemajuan, namun ini merupakan sebuah langkah menuju keakuratan. Keputusan sukarela yang diambil oleh rekan-rekan saya di berita kabel dan radio untuk menghilangkan frasa tersebut adalah tindakan yang manusiawi dan lebih sesuai dengan tradisi negara imigran kita yang telah berusia berabad-abad.

Geraldo Rivera adalah kolumnis senior untuk Fox News Latino.

Ikuti kami twitter.com/foxnewslatino
Seperti kita di facebook.com/foxnewslatino