Gila sekali: Apa yang Sebenarnya Membuat Anda Tidak Suka?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 3 Oktober 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: “Segmen Gila sekali” malam ini. Apa yang sebenarnya membuatmu putus asa? Malam ini kami memiliki segmen baru di mana Anda membicarakan hal-hal yang membuat Anda gila. Kami berutang segmen ini kepada Patty Tsaiatsky (ph) dan film “The Network”.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Saya ingin kamu bangun sekarang juga dan pergi ke jendela, membukanya dan menjulurkan kepalamu ke luar dan berteriak: Saya sangat marah dan saya tidak akan tahan lagi.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Seperti itulah penampilan saya bersama Barney Frank.

Di sini sekarang untuk membantu kita dengan wanita gila yang sangat lembut, Juliet Huddy, saya menginginkan kontras itu.

JULIE HUDDY, KORESPONDEN BERITA FOX: Tidak.

O’REILLY: Jadi Huddy yang pertama adalah Lori Martin yang tinggal di Illinois. Dia menyukai kekacauan Obamacare. Kutipan, “Blue Cross, Blue Shield dari Illinois telah memberi tahu saya bahwa polis saya tidak lagi tersedia karena Obamacare. Saya sudah memiliki kebijakan ini selama bertahun-tahun dan saya senang dengan itu.”

Jadi apa — apa hubungannya dengan Blue Cross Blue Shield of Illinois?

HUDDY: Bukan hanya Blue Cross Blue Shield, tapi banyak kebijakan yang berbeda. Anda harus memenuhi kriteria tertentu. Ini seperti daftar 10 poin kriteria untuk memenuhi standar Obamacare saat ini. Dan miliknya – milik Lori jelas tidak berhasil. Banyak orang tidak akan melanjutkannya.

O’REILLY: Jadi polis asuransi Anda seharusnya menyatakan, apa? Beri saya sebuah contoh.

HUDDY: Sebagai contoh, izinkan saya memberi Anda sebuah contoh. Jadi, Anda harus mendapat perawatan bersalin dan bayi baru lahir. Ini harus dimasukkan dalam kebijakan Anda. Anda bisa menjadi —

O’REILLY: Bagaimana jika Anda berusia 75 tahun?

HUDDY: Tidak masalah.

O’REILLY: Tidak masalah.

HUDDY: Tidak masalah jika Anda berusia 75 tahun. Anda juga harus memasukkan perawatan anak dalam polis Anda.

O’REILLY: Oke, jadi jika Lori tidak memilikinya, Blue Cross tidak bisa mengasuransikannya.

HUDDY: Ini bukan a la carte, Anda harus mencapai angka 10.

O’REILLY: Oke dan ada banyak agen asuransi seperti Blue Cross, Blue Shield yang tidak mau terlibat dalam hal ini, jadi mereka membuang semuanya.

Oke, email kedua dari Dave Reynolds yang tinggal di Las Vegas. “Saya marah karena Gedung Putih menyetujui $300 juta untuk menyelamatkan Detroit. Bukankah kita bangkrut? Apakah ini semua tentang basis suara Demokrat yang kuat?” Jadi pertama-tama siapa yang memberikan $300 juta kepada Detroit?

Pemerintahan Obama. Mereka bilang ini bukan dana talangan, tapi kemudian para pengkritiknya mengatakan ini semacam cara untuk mengembalikan dana talangan. Pada dasarnya, itu adalah uang yang berhak diterima Detroit.

O’REILLY: Dalam arti apa? Uang untuk apa?

HUDDY: Uang untuk berbagai hal. Banyak kota yang memenuhi syarat untuk ini. Hanya suatu kebetulan bahwa Detroit mengalami birokrasi yang rumit.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Bagian dari program stimulus atau semacamnya untuk pekerjaan umum?

HUDDY: Benar. Ya. Namun, uang ini dialokasikan secara khusus.

O’REILLY: Jadi Detroit berhak mendapatkan uang tersebut dan mereka mendapatkan 300 juta. Namun kota ini dikelola secara demokratis namun bangkrut.

HUDDY: Kebangkrutan karena salah urus.

O’REILLY: Apakah kita yakin bahwa 300 juta tersebut akan disalahkelola seperti setiap sen lainnya?

HUDDY: Itu masalahnya. Inilah sebabnya mengapa orang ini kesal dengan hal ini.

O’REILLY: Dan saya juga kesal. Meskipun saya suka Tigers dan Pistons.

Pilihan ketiga malam ini datang dari Diane Balbo (ph) yang tinggal di California, beragama Katolik.

“Saya marah kepada Anda, O’Reilly, karena menyatakan bahwa Roh Kudus mengilhami penulisan buku ini. Mengapa Anda menempatkan diri Anda di atas kami semua?” Pastinya tidak, saya pikir Anda mengerti. Benar?

HUDDY: Anda tidak akan pernah melakukan itu.

O’REILLY: Apakah Anda Katolik?

HUDDY: Ya.

O’REILLY: Anda mengerti apa yang saya bicarakan, bukan?

HUDDY: Pertama-tama, percaya atau tidak. Saya sebenarnya mengerti apa yang Anda katakan di sini, Bill. Anda adalah saya yang terinspirasi oleh objek. Anda tidak mengatakan Tuhan turun dari tangga dan meraih tangan Anda dan membawa Anda –

O’REILLY: Dia pernah melakukannya sebelumnya, tapi kali ini tidak.

HUDDY: Tapi terkadang Anda tidak bisa bercanda dengan orang tertentu —

O’REILLY: Ya, saya bisa. Saya bisa membuat lelucon sebanyak yang saya mau.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Tuhan punya selera humor atau saya tidak akan duduk di sini. Dengan baik? Jadi itu adalah fakta. Namun ajaran Kristen mengatakan bahwa Tuhan itu ada dan Tuhan berinteraksi dengan setiap orang. Setiap orang.

HUDDY: Dan Anda baru saja melakukan interaksi pribadi —

O’REILLY: Ketika sesuatu yang baik terjadi pada Anda, Anda terinspirasi untuk melakukan sesuatu yang positif, yang berasal dari Tuhan.

HUDDY: Saya setuju dengan itu. Saya baik-baik saja dengan itu.

O’REILLY: Dan saya senang Anda melakukannya.

Dengan baik. Akhirnya inilah yang terakhir. Sharon Eubanks dari Redding, California, kota yang menyenangkan.

“Yang membuat saya marah adalah orang-orang yang membawa anjingnya ke mana pun mereka pergi. Saya melihat mereka di keranjang belanja, restoran, di mana pun. Anjing telah mengambil alih.”

(TERTAWA)

O’REILLY: Dan mereka melakukannya!

HUDDY: Anjing juga manusia.

O’REILLY: Tidak, sebenarnya tidak. Anjing penghibur, bukan?

HUDDY: Orang-orang bilang mereka anjing yang menenangkan dan mereka bilang mereka mengerti —

O’REILLY: Anak anjing kecil berbulu halus.

HUDDY; Saya tidak mengerti apa masalahnya ketika Anda memiliki Fifi kecil, Chihuahua Anda, di dalam tas kecil dan Anda duduk di sana dan Anda — tidak mengeluarkan air liur atau menggonggong.

O’REILLY: Tapi jika Anda pergi ke toko makanan dan mengambil sepotong dari pergelangan kaki Anda, ayolah.

HUDDY: Ya, itu masalahnya.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Masalah sanitasi. Saya tidak ingin berada di restoran dengan cocker spaniel kecil di meja sebelah saya.

HUDDY: Coba tebak, Anda bisa pergi ke restoran sebelah yang tidak mengizinkan cocker spaniel.

O’REILLY: Saya pikir ada dewan situasi kesehatan di sini. aku suka anjing aku punya anjing apakah kamu punya anjing

HUDDY: Ya, Gomez.

O’REILLY: Seperti anjing. Jangan membawa anjing kemana-mana.

HUDDY: Saya sepenuhnya tidak setuju dengan Anda. Anda dapat membawanya ke mana pun Anda mau.

(TERTAWA)

O’REILLY: Bisakah kita menggantikannya di segmen ini? Siapa nama wanita itu? aku bersamamu Siapa namanya?

HUDDY: Saya tidak tahu.

O’REILLY: Sharon Eubanks. Aku gila sepertimu. Jaga agar anjing tetap masuk akal. Anda tidak perlu pergi kemana-mana dengan anjing Anda.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.