Gregg Jarrett: Hillary (dan timnya) melanggar dan memutarbalikkan hukum, tetapi apakah mereka melanggarnya?

Hiruk pikuk skandal yang melibatkan Donald Trump begitu memekakkan telinga sehingga mampu meredam kemarahan yang mungkin berakibat fatal bagi Hillary Clinton dalam kampanye presiden biasa.

Namun tidak ada yang normal pada musim kampanye kali ini. Sayangnya.

Pikirkan apa yang Anda mau tentang Julian Assange (bersembunyi dari tuduhan kejahatan seks) dan WikiLeaks (kelompok yang didedikasikan untuk pencurian), namun dokumen yang mereka retas dan “buang” cenderung menunjukkan Hillary Clinton sebagai orang yang tertantang secara etis, atau bahkan korup. Baik kampanyenya maupun yayasannya tampaknya mengetahui hal ini, namun tidak terlalu peduli.

Dokumen yang terungkap hanya dalam beberapa hari terakhir membuktikan kasus pengaruh asing yang tidak bermoral yang seharusnya melanggar hukum, padahal sebenarnya tidak.

Gambar A: Kampanye kepresidenan Clinton

Pundi-pundi kampanye Clinton dipenuhi dengan kantong-kantong uang dari agen-agen yang bekerja untuk pemerintah asing. Jahat dan kriminal, bukan? Salah. Ini sebenarnya sah.

Walaupun memberikan uang kepada kampanye politik Amerika merupakan pelanggaran hukum bagi pemerintah asing, namun pelobi Amerika tidak melanggar hukum. terdaftar sebagai agen asing mewakili pemerintah lain untuk memberikan sumbangan. Ini adalah celah hukum yang sangat besar sehingga seekor gajah bisa melewatinya. Atau keledai, tergantung keyakinan politik Anda.

Dengan kata lain, seorang pemimpin asing dapat mengirimkan uang kepada agen AS yang kemudian memindahkan uang tersebut kepada calon presiden AS dalam upaya untuk mempengaruhi atau memanipulasi hasil pemilu. Hal inilah yang seharusnya dicegah oleh undang-undang tersebut, namun orang-orang jenius di Washington yang merancang undang-undang tersebut berhasil mengabaikan penipuan yang nyata-nyata terjadi.

Email WikiLeaks yang diretas menunjukkan bahwa para pembantu utama Clinton sangat ingin mengeksploitasi tipu muslihat tersebut. Mereka tampaknya tidak peduli bahwa hal itu akan terlihat licik jika ketahuan. Direktur komunikasi Clinton, Jennifer Palmieri, dilaporkan menulis: “Ambil uangnya!” Tanggapan manajer kampanye Robby Mook: “Saya tidak keberatan menerima uang itu dan menangani serangan apa pun.”

Seperti pemain sepak bola yang menuntut di film “Jerry Maguire,” tim Clinton sepertinya kecanduan kalimat, “Tunjukkan uangnya!” Keserakahan dan semangat mereka mengaburkan penilaian dan akal sehat.

Pikirkan tentang hal ini. Clinton datang ke kampanye dengan tuduhan ditantang secara etis. Waktu yang besar. Namun manajer kampanyenya bersedia untuk melontarkan lebih banyak lagi tuduhan mengenai perilaku tidak etis selama hal tersebut, secara teknis, tidak ilegal. Lupakan penampilan yang tidak pantas. Dana kampanye yang besar menggantikan kejujuran dan integritas.

Dapatkan gambarnya? Inilah orang-orang yang kemungkinan besar akan dikelilingi oleh Hillary Clinton di Ruang Oval jika dia terpilih sebagai presiden. Menghibur, bukan?

Gambar B: Yayasan Clinton

Clinton Foundation menerima jutaan dolar dari pemerintah asing ketika dia menjadi Menteri Luar Negeri. Tentu saja, dia membantah memberikan bantuan apa pun kepada para donor asing ini sebagai imbalan atas uang mereka yang besar.

Namun dokumen WikiLeaks yang baru dirilis menunjukkan hal tersebut donor mungkin mengharapkan imbalan dari Clinton – sebuah quid pro quo dari kepala diplomat negara tersebut. Misalnya, sebelum Qatar memberikan cek senilai $1 juta kepada Clinton Foundation, perwakilan Qatar ingin bertemu dengan Bill Clinton. Untuk tujuan apa kita tidak tahu. Namun upaya untuk mempengaruhi tindakan resmi istrinya, sebagai menteri luar negeri, tidak dapat dikesampingkan.

Praktik korupsi seperti ini, baik yang dicurigai atau tidak, yang Clinton janjikan tidak akan terjadi ketika dia menandatangani perjanjian etika dengan pemerintahan Obama untuk membatasi sumbangan asing tertentu sebelum menjabat pada tahun 2009.

Dokumen menunjukkan bahwa dia tidak sepenuhnya memenuhi perjanjian, serta transparansi dan akuntabilitas yang dia janjikan.

Email yang diretas menunjukkan bahwa para pendukung dan pembantu Clinton khawatir bahwa semua sumbangan asing ini akan berubah menjadi skandal.

Di tengah keterusterangan dan kritik yang tidak biasa, seseorang menulis bahwa Clinton mempunyai “masalah uang” dan tampaknya tidak menyadari bahaya politik.

Dalam emailnya kepada ketua kampanye John Podesta, kolumnis sayap kiri Brent Budowsky meramalkan bahwa Clinton bisa terjerat dalam “sumpah palsu jangka panjang dan siklus berita yang tiada habisnya.”

Meskipun Budowsky mungkin adalah pendukung Clinton, pandangannya yang sempit terhadap Trump. Dia tidak memperkirakan kehancuran calon dari Partai Republik ini akan mendominasi siklus pemberitaan utama hingga skandal yang lebih kecil bisa dikesampingkan. Dan begitulah seterusnya.

Politik Menjadikan Teman Tidur yang Kasar

Pengaruh korup dari sumbangan asing tidak ada artinya dibandingkan dengan sikap tidak berperasaan dan jahat dari orang-orang yang mengelilingi calon dari Partai Demokrat dan yang mungkin menemaninya ke Gedung Putih pada bulan Januari mendatang.

Di antara “dump” terbaru WikiLeaks adalah dokumen yang menunjukkan tim kampanye Clinton kecewa bahwa penembak di San Bernardino adalah seorang Muslim, bukan berkulit putih.

Dengan asumsi komunikasi tersebut asli, hal ini sangat memalukan bagi Podesta. Tepat setelah serangan yang diilhami ISIS, ketua kampanye yakin bahwa teroris Syed Farook memiliki nama Arab. Dengan kata lain, dia lebih memilih nama yang lebih mainstream dan berkulit putih. Juru bicara Karen Finney, yang tampaknya juga merasakan sentimen suram ini, menjawab, “Sial.”

Komentar seperti itu tidak sensitif dan tidak sopan. Mungkin mereka berbicara banyak tentang orang-orang di sekitar Hillary Clinton. Mereka nampaknya kurang peduli terhadap penembakan tragis dan 14 nyawa berharga yang telah diambil…dan lebih peduli pada bagaimana “politik” pembantaian tersebut dapat memberikan dampak negatif terhadap peluang Clinton untuk menjadi presiden.

Benjamin Disraeli, yang menjabat dua kali sebagai Perdana Menteri Inggris, pernah menulis: “Semua kekuasaan adalah kepercayaan. Kami bertanggung jawab atas pelaksanaannya. Dari rakyat, dan untuk rakyat, semua sumber harus ada, dan semuanya.”

Mengandalkan tampaknya merupakan kata yang asing bagi Hillary Clinton. Untuk itu saya dengan senang hati akan meminjamkan kepadanya salinan prosa Disraeli saya.

Aku khawatir dia lebih membutuhkannya daripada aku.