Gregg Jarrett: Tidak, saya. Pelosi, Jaksa Agung tidak melakukan sumpah palsu

Napoleon Bonaparte pernah berkata, “Dari yang agung ke yang konyol hanyalah satu langkah.”

Tidak ada yang agung tentang Nancy Pelosi. Namun, konyol adalah deskripsi yang tepat.

Pada sebuah konferensi pers pada hari Kamis, mantan Ketua DPR mengungkapkan Jaksa Agung -Jeff Sessions sebagai pembohong, menyatakan dia bersalah atas sumpah palsu dan menuntut pengunduran dirinya. Itu terjadi beberapa hari setelah dia secara keliru menuduh Gedung Putih Trump menghambat keadilan. Jelas, dia menangis. Siapa yang tahu bahwa pemimpin Demokrat, yang bukan pengacara, adalah ahli hukum?

Apa yang dilakukan Sesi untuk mendapatkan penghukumannya? Menurut akunnya, dia mengatakan yang sebenarnya. Ketika dia ditanya oleh Senator Al Franken selama konfirmasi tentang persidangan tentang “Pertukaran informasi yang berkelanjutan selama kampanye antara pengganti Trump dan perantara untuk pemerintah Rusia,” Sesi menjawab sebagai berikut:

“Saya tidak mengetahui salah satu dari kegiatan ini. Saya disebut pengganti pada satu atau dua waktu dalam kampanye dan tidak memiliki komunikasi dengan Rusia, dan saya tidak bisa mengomentarinya. ‘

Dalam kuesioner berikutnya yang dikeluarkan oleh Senator Patrick Leahy, Sesi menjawab ‘TIDAK’ Ketika berikut ini ditanyakan:

“Beberapa calon presiden atau penasihat senior memiliki hubungan Rusia. Apakah Anda berhubungan dengan seseorang yang terkait dengan bagian mana pun dari pemerintah Rusia selama pemilihan 2016, apakah sebelum atau setelah hari pemilihan?”

Seperti yang dinyatakan, pertanyaan -pertanyaan tersebut secara khusus menanyakan sesi tentang pertukaran informasi dengan Rusia mengenai kampanye presiden dan setiap diskusi tentang pemilihan itu sendiri. Jaksa Agung bersikeras bahwa dia menjawab dengan jujur. Artinya, dia tidak pernah berbicara dengan seorang pejabat Rusia tentang salah satu topik. Dalam sebuah pernyataan dia berkata, “Saya tidak pernah bertemu dengan pejabat Rusia untuk membahas masalah kampanye. Saya tidak tahu tentang pernyataan ini. Itu salah. ‘

Sesi mengatakan dia melakukan lebih dari 25 diskusi dengan duta besar asing pada tahun 2016 sebagai anggota senior Komite Senat untuk Layanan Bersenjata. Dua kali dia berbicara dengan Duta Besar Rusia Sergey Kisylak.

Pertemuan pertama berlangsung di sebuah konferensi Heritage Foundation, yang disponsori oleh Departemen Luar Negeri AS, berjudul “Global Partners in Diplomacy.” Duta Besar telah diundang untuk berbicara dengan pejabat AS, termasuk sesi, tentang masalah keamanan nasional, perdagangan dan masalah kebijakan luar negeri lainnya. Sesi bersikeras bahwa dia berbicara dengan Kishlak hanya dalam kapasitasnya sebagai Senator dan tidak pernah tentang kampanye atau pemilihan.

Dia bertemu dengan Kisylak dua bulan kemudian. Sekali lagi, ia menyatakan bahwa percakapan mereka tidak ada hubungannya dengan politik pemilu, dan segala sesuatu yang berkaitan dengan fungsi -fungsi pekerjaannya sebagai senator AS yang bertugas di Komite Layanan Bersenjata.

Seseorang mungkin ingin memberi tahu Pelosi bahwa berbicara dengan Duta Besar Rusia untuk Amerika Serikat tidak luar biasa atau memberatkan. Bagaimanapun, Kisylak ditempatkan di sini. Tugasnya adalah berkomunikasi dengan pejabat AS. Senator terus mengadakan pertemuan dengan diplomat asing.

Contoh: Senator Demokrat Claire McCaskell. Setelah mengkritik sesi untuk pertemuan dengan Duta Besar Rusia dan mengklaim dia tidak pernah melakukannya dalam sepuluh tahun di Komite Layanan Bersenjata, tampaknya tweetnya sendiri mengkhianatinya. Rekor menunjukkan bahwa dia telah membualnya di media sosial tentang dua pertemuannya. Jangan malu, Claire. Bukan kejahatan untuk berbicara dengan orang Rusia.

Penting bahwa tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa Jaksa Agung itu salah. Satu -satunya ketidakjujuran berasal dari Pelosi yang dengan sengaja mengusulkan fakta -fakta yang akrab dan berdebat sesi dengan menandai dia pembohong.

Pelosi memiliki kebutuhan putus asa untuk primer pada sumpah palsu. Sebagai orang yang tidak menguntungkan, dia mungkin ingin membuat catatan yang cermat.

Dalam hal undang -undang federal, 18 USC 1621, adalah sumpah palsu secara sadar dan sengaja membuat pernyataan yang salah di bawah sumpah. Sesederhana itu. Anda tidak akan kehabisan tinta untuk menuliskannya. Anda tidak harus menjadi pemikir yang luar biasa untuk memahami makna undang -undang yang biasa.

Jika sesi bertindak sebagai senator AS dalam kapasitasnya dan tidak membahas kampanye pemilihan, ia tidak melakukan sumpah palsu. Dengan kata lain, pernyataannya kepada Komite Yudisial jujur, dan tidak ada yang diklaim Pelosi. Namun, dipersenjatai tanpa bukti, sesi yang dihukum tanpa manfaat persidangan. Tuduhannya tidak hanya tidak berdasar, mengingat fakta -fakta yang terkenal, tetapi juga tercela.

Mungkin Nancy Pelosi adalah orang yang mengundurkan diri. Karena saya tidak bertanggung jawab. Untuk ceroboh, dan Slurwe.

Satu -satunya pertahanannya bisa menjadi ketidakmampuan. Ini adalah alasan yang paling banyak digunakan untuk orang bodoh.