Hadiah Nobel Presiden Obama dan Suriah

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 4 September 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: “Segmen Dampak” malam ini, Presiden Obama dan Perdana Menteri Swedia Reinfeldt mengadakan konferensi pers bersama hari ini di Stockholm yang didominasi Suriah.

(MULAI VIDEO CEPAT)

BJERSTROM: Bisakah Anda menjelaskan dilema menjadi pemenang Hadiah Nobel Perdamaian dan bersiap menyerang Suriah?

BARACK OBAMA, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Ketika saya melihat 400 anak-anak dibunuh dengan gas, lebih dari 1.400 warga sipil tak berdosa meninggal tanpa alasan, di lingkungan di mana sudah ada puluhan ribu orang yang meninggal dan kita memiliki kesempatan untuk mengambil tindakan yang berarti.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Presiden melanjutkan, namun tidak secara langsung menjawab pertanyaan wartawan mengenai hadiah perdamaian.

Bergabung dengan kami dari Washington adalah ahli strategi Partai Republik Kate Obenshain dan Kirsten Powers dari Partai Demokrat, yang juga seorang analis Fox News. Jadi haruskah presiden mengembalikan kekuasaan hadiah perdamaiannya?

KIRSTEN POWERS, ANALIS POLITIK FOX NEWS: Ya. Dia seharusnya mengembalikannya sejak lama. Tapi tahukah Anda tentang perang drone, tentang eskalasi perang di Afghanistan. Karena semua orang ini mati secara tidak perlu, banyak warga sipil yang terbunuh akibat perang drone, termasuk anak-anak.

Jadi, diperkirakan 200 anak terbunuh akibat perang drone.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Dari mana – dari mana Anda mendapatkan fakta itu? Di mana Anda mendapatkan 200 itu?

KEKUATAN: Biro – Biro Jurnalisme Investigasi.

O’REILLY: Siapa?

KEKUATAN: Biro Jurnalisme Investigasi. Cari tahu, Bill.

O’REILLY: Saya akan mencarinya. Saya tertarik untuk mengetahui bagaimana mereka datang, bagaimana mereka mengetahuinya.

KEKUATAN: Ya, ada — Maksudku, ada banyak orang yang melakukan perkiraan jumlah orang yang terbunuh di sana. Dan menurut saya, tahukah Anda, berapa banyak anak yang cukup untuk Anda? Aku tidak tahu. Lima? Apakah lima cukup untukmu?

O’REILLY: Begini, maksud saya perang tetaplah perang dan kita sedang berperang di Afghanistan.

KEKUATAN: Anda tahu, tidak bersalah — benar, oke.

O’REILLY: Tunggu, tunggu, Powers. Tolong kekuatan. Anda tahu setiap perang dalam sejarah umat manusia telah mengakibatkan kerugian besar dan korban sipil. Anda harus mengetahui hal ini karena itulah faktanya. Tapi sekarang kita punya.

KEKUATAN: Saya tidak — pertama-tama, saya tidak menggunakan istilah kerusakan tambahan karena mereka adalah manusia.

O’REILLY: Ya, tapi itulah perang.

KEKUATAN: Jadi saya mencoba mendiskusikannya sebagai pribadi. Dan menurut saya perang seharusnya menghasilkan sesuatu dan menurut saya drone tidak menghasilkan apa-apa.

O’REILLY: Oke, itu – itu poin lainnya.

FORCES: Tapi saya tahu Anda menyukai perang drone. Jadi saya tahu Anda menyukai perang drone —

O’REILLY: Saya tidak menyukai perang apa pun, namun saya memahami bahwa perang telah menurunkan derajat al-Qaeda hingga pada titik di mana mereka mungkin tidak dapat membunuh Anda, Powers. Dan aku ingin melihatmu hidup, kamu tahu.

KEKUATAN: Ini menciptakan lebih banyak teroris – tidak, justru menciptakan lebih banyak teroris.

O’REILLY: Oke, itu pendapat Anda.

KEKUATAN: Ini adalah pendapat banyak pemimpin militer, banyak pakar internasional.

O’REILLY: Oh ya, oke. Jadi kami tidak — kami tidak menggunakan drone untuk melawan Al Qaeda dan kami membiarkan mereka membangun kekuatan dan tempat perlindungan mereka, dan itu sangat masuk akal.

KEKUATAN: Tapi kita tidak menciptakan lebih banyak teroris.

O’REILLY: Oke jadi Anda tidak akan pergi ke Suriah, kan? Apakah kamu tidak masuk?

KEKUATAN: Saya tidak akan melakukannya sekarang. Saya mungkin akan melakukannya jika dia ingin melakukannya lebih awal. Saya tidak begitu memahami gagasan bahwa sekarang tiba-tiba ya, senjata kimia itu mengerikan, tetapi 100.000 orang terbunuh. Jadi saya tidak mengerti mengapa ada keharusan moral saat ini, namun setahun yang lalu tidak ada keharusan moral.

O’REILLY: Oke, karena ini berbasis gas, itulah keharusannya sekarang. Bagaimana kamu melihatnya, Kate?

KATE OBESHAIN, STRATEGIS REPUBLIK: Saya tidak percaya, tapi saya rasa saya setuju dengan hampir semua hal yang baru saja dikatakan Kirsten, kecuali bagian tentang perang drone. Menurut saya — dan bagian itu menyinggung —

(LINTAS TUMPUKAN)

KEKUATAN: Oh, ayolah, Kate.

Obenshain: – dan bagian tentang teroris yang menyerang dan kami mendorong mereka. Jadi bagian itu saya mundur. Tapi tahukah Anda, menurut saya — menurut saya saat ini sedang terjadi kebingungan. Anda tahu, Presiden Obama pada dasarnya memenangkan pemilu dengan mengatakan dia tidak percaya pada intervensi militer kecuali ada ancaman terhadap keamanan nasional kita. Dan sekarang dia berkata oh, kecuali garis merah perang kimia. Dia tidak peduli jika terjadi pemusnahan massal terhadap orang-orang oleh Assad melalui lingkungan, kota kecil, dan desa.

O’REILLY: Jadi jika Anda adalah presiden, jika Anda adalah Presiden Kate, maka kebijakan luar negeri Anda akan mengarah pada semua orang jahat di dunia. Ya, Anda dapat menggunakan —

Obenshain: Tidak.

O’REILLY: – Anda bisa menggunakan gas sarin dan Anda bisa menggunakan perang biologis.

Obenshain: Tidak.

O’REILLY: Anda bisa teruskan dan lakukan itu, jangan mengancam Amerika. Jika Anda ingin melenyapkan Polandia tidak apa-apa, tapi jangan mengancam AS.

Obenshain: Tidak, saya sedang berbicara tentang kebijakan luar negeri Presiden Obama —

O’REILLY: Tapi yang saya bicarakan adalah Anda.

Obenshain: Dengarkan aku.

O’REILLY: Saya sedang berbicara tentang Anda Kate Obenshain.

Obenshain: Tahukah Anda seperti apa kebijakan luar negeri saya nantinya.

O’REILLY: Apa?

Obenshain: Ini akan mirip dengan Ronald Reagan. Tahukah Anda apa yang terjadi ketika dia masuk —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Ronald Reagan akan mendapatkan orang ini Assad, Anda tahu itu.

Obenshain: Dengarkan aku, dia akan —

(LINTAS TUMPUKAN)

KEKUATAN: Ronald Reagan tidak melakukan apa pun ketika senjata kimia digunakan untuk melawan – di Irak.

Obenshain : Tunggu sebentar. Bolehkah saya menyelesaikan pemikiran saya di sini? Apa yang akan dilakukan Ronald Reagan secara berbeda adalah mengetahui konsekuensinya. Saat ini yang sedang Anda bicarakan dan dibicarakan banyak orang adalah mengusir Assad dan Anda tahu siapa yang mengendalikan tujuh dari sembilan faksi yang menentang Assad saat ini adalah Al Qaeda dan Ikhwanul Muslimin.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: McCain bilang itu omong kosong.

Obenshain: Anda bertanya – itu bukan banteng.

O’REILLY: Bagaimana kabarmu – jadi, tunggu, tunggu. Jadi, Anda tahu lebih banyak daripada McCain? Apakah Anda mendapat informasi lebih baik daripada McCain?

Obenshain: McCain tidak memberi kita keseluruhan cerita. Kita tahu sekarang.

O’REILLY: Jadi McCain berbohong dan mencoba menyesatkan kita.

Obenshain: Bahwa Al Qaeda – pasukan Al Qaeda telah berusaha selama dua dekade untuk mendapatkan senjata kimia sehingga mereka dapat merugikan orang Amerika sehingga mereka dapat merugikan Israel.

O’REILLY: Begini, Anda bisa mengatakan apa yang ingin Anda katakan dan Anda bisa membacanya dari Internet dan mengutarakannya. Tapi inilah pertanyaan kuncinya Kate. Apakah kamu mengatakan itu —

(LINTAS TUMPUKAN)

OBESHAIN: Jadi yang McCain katakan hanyalah —

O’REILLY: — apakah Anda mengatakan bahwa John McCain, orang nomor satu, tidak tahu apa yang dia bicarakan karena dia menyangkal semua yang baru saja Anda katakan dan orang nomor dua dia mencoba menyesatkan rakyat Amerika? Itukah yang kamu katakan?

Obenshain: Saya katakan dia dan pihak lain meremehkan ancaman lawan terhadap Assad. Mereka meremehkan. Mereka hanya mengatakan ayo masuk ke sana dan serang Assad dan singkirkan dia karena senjata kimianya, serangan kimianya sangat mengerikan.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Baiklah, jadi sebenarnya apa yang Anda katakan, sebenarnya yang Anda katakan adalah bahwa Anda lebih pintar dari McCain dan Anda tahu lebih banyak daripada dia.

Obenshain: Saya katakan bahwa berdasarkan pernyataan Bill, dia dengan sengaja mempromosikan tujuannya sendiri.

(LINTAS TUMPUKAN)

KEKUATAN: Apakah John McCain pernah salah dalam segala hal, Bill?

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Semua orang salah dalam berbagai hal. Maksud saya berbicara tentang al-Qaeda ini, al-Qaeda itu.

Obenshain: Saya tidak menceritakan apa pun. Al-Qaeda dan Ikhwanul Muslimin diketahui memiliki hubungan yang erat.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Bukan – ini tidak keluar melalui Intel sama sekali. Oke, saya harus berhenti meskipun senang berbicara dengan Anda berdua malam ini.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.