Hakim akan memutuskan ‘lukisan babi’ yang kontroversial di Capitol
Seorang hakim federal siap mengeluarkan keputusan kapan saja dalam kasus kontroversial lukisan yang digantung di US Capitol yang menggambarkan seorang petugas polisi sebagai babi.
Hakim John D. Bates mendengarkan argumen pada hari Rabu mengenai apakah arsitek US Capitol harus menggantungkan kembali lukisan yang dianggap menyinggung dan “anti-polisi” oleh sebagian orang.
Lukisan akrilik yang diberi nama “Untitled #1” itu merupakan kreasi David Pulphus saat ia masih menjadi siswa di sekolah menengah Cardinal Ritter College Prep di St.
Lukisan itu tampak memperlihatkan seekor babi berseragam polisi menodongkan pistol ke arah serigala hitam dengan tanda bertuliskan, “BERHENTI MEMBUNUH.”
Di atas layar, dua burung berkelahi — satu hitam, satu putih — dan di samping mereka, seorang pengunjuk rasa Afrika-Amerika yang memegang skala keadilan disalib.
Kelompok penegak hukum sangat keberatan dengan pemajangan lukisan itu di halaman Capitol, dan satu kelompok menyebutnya “tercela, menjijikkan, dan menjijikkan.”
Karya seni tersebut merupakan bagian dari kontes tahunan yang disponsori oleh Rep. William Lacy Clay, D-Mo., dan dikatakan sebagai representasi simbolis dari ketidakadilan, ketidaksetaraan, dan kerusuhan di Ferguson setelah penembakan seorang pria kulit hitam tak bersenjata oleh petugas polisi kulit putih pada tahun 2014.
Lukisan itu digantung di terowongan menuju Capitol selama lebih dari tujuh bulan sebelum menjadi kontroversi.
Perwakilan Duncan Hunter, R-Calif., memotret lukisan itu dan mengembalikannya ke kantor Clay tahun lalu. Hunter berpendapat bahwa ini tidak pantas. Clay memasangnya kembali.
Beberapa hari kemudian, Perwakilan Partai Republik Colorado Doug Lamborn menghapusnya lagi, dengan alasan bahwa itu bukan miliknya di Capitol.
Partai Republik akhirnya mengeluarkan keluhan resmi yang menyebabkan arsitek Capitol menghapusnya pada bulan Januari.
Clay mengajukan gugatan federal atas penghapusan lukisan itu, dengan alasan bahwa lukisan itu melanggar hak berekspresi konstitusional.
Argumen utama yang diangkat dalam sidang hari Rabu adalah apakah lukisan itu merupakan pidato pemerintah atau pidato pribadi di forum publik, menurut laporan tersebut Pengiriman Pos St Louis.
Asisten Jaksa AS Marina Braswell berpendapat bahwa pesan pemerintah dalam mengadakan kompetisi seni adalah untuk mendukung seniman muda dan karena ditugaskan oleh pemerintah, hal ini memberikan kendali editorial kepada Arsitek Capitol atas karya seni apa yang harus ditampilkan dan di mana.
Pengacara Clay dan Pulphus berpendapat bahwa klaim pemerintah bahwa mereka “mendukung seni” terlalu luas untuk dianggap sebagai pidato yang disetujui pemerintah.
