Hakim menolak gugatan keluarga Sandy Hook terhadap pembuat senjata
Foto udara tanggal 14 Desember 2012 ini menunjukkan Sekolah Dasar Sandy Hook di Newtown, Connecticut Newtown, Connecticut. (AP)
HARTFORD, Sambungan – Seorang hakim pada hari Jumat menolak gugatan kematian yang salah yang diajukan oleh keluarga Newtown terhadap pembuat senjata yang digunakan dalam pembantaian penembakan di Sekolah Dasar Sandy Hook, dengan mengutip undang-undang federal kontroversial yang melindungi pembuat senjata dari sebagian besar tuntutan hukum atas penggunaan kriminal produk mereka.
Hakim Barbara Bellis mengabulkan mosi Remington Arms untuk menghentikan gugatan yang diajukan oleh keluarga sembilan anak-anak dan orang dewasa yang terbunuh dan seorang guru yang selamat dari penembakan di sekolah pada 14 Desember 2012, di mana seorang pria bersenjata membunuh 20 siswa kelas satu dan enam pendidik dengan senapan gaya Bushmaster AR-15.
Keluarga-keluarga tersebut berusaha meminta pertanggungjawaban Remington karena menjual apa yang oleh pengacara mereka disebut sebagai senapan semi-otomatis yang terlalu berbahaya bagi publik karena dirancang sebagai mesin pembunuh militer. Pengacara mereka berjanji akan segera mengajukan banding atas keputusan hari Jumat tersebut.
Hakim setuju dengan pengacara Remington, yang berbasis di Madison, North Carolina, bahwa gugatan tersebut harus dibatalkan berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Perdagangan Senjata federal, yang disahkan oleh Kongres pada tahun 2005 dan melindungi produsen senjata dari tanggung jawab ketika senjata api mereka digunakan dalam kejahatan.
Para pendukung pengendalian senjata dan menentang kekerasan senjata mengkritik undang-undang tersebut sebagai perlindungan khusus bagi produsen senjata. Hal ini menjadi isu dalam kampanye presiden tahun ini ketika Hillary Clinton, yang sekarang menjadi calon dari Partai Demokrat, mengkritik penantangnya saat itu, Bernie Sanders, atas dukungannya terhadap undang-undang tersebut pada tahun 2005. Sanders, seorang senator AS dari Vermont, kini mendukung rancangan undang-undang untuk mencabut undang-undang tersebut.
Pengacara Remington mengatakan Kongres mengesahkan undang-undang tersebut setelah memutuskan bahwa tuntutan hukum semacam itu merupakan penyalahgunaan sistem hukum.
Namun pengacara keluarga tersebut berpendapat bahwa gugatan tersebut diperbolehkan berdasarkan pengecualian dalam undang-undang federal yang mengizinkan litigasi terhadap perusahaan yang mengetahui, atau seharusnya mengetahui, bahwa senjata mereka kemungkinan besar digunakan dengan cara yang dapat menyebabkan risiko cedera pada orang lain, dan hakim tidak setuju.
“Meskipun keluarga jelas kecewa dengan keputusan hakim, ini bukanlah akhir dari perjuangan,” kata Joshua Koskoff, pengacara keluarga tersebut. “Kami akan segera mengajukan banding atas keputusan ini dan melanjutkan upaya kami untuk membantu mencegah terjadinya Sandy Hook berikutnya.”
Jonathan Whitcomb, pengacara Remington Arms, menolak berkomentar.
Perusahaan baru-baru ini berjuang untuk menjaga dokumen internal yang diminta oleh keluarga dari masyarakat. Hakim mengeluarkan perintah pada bulan Agustus yang mengizinkan dokumen tertentu yang berisi rahasia dagang dan informasi lainnya disembunyikan dari publik, namun dia mengatakan perintah tersebut tidak berlaku untuk semua dokumen lain dalam kasus tersebut.
Selain Remington, terdakwa lain dalam gugatan tersebut termasuk distributor senjata api Camfour dan Riverview Gun Sales, toko yang sekarang tutup di East Windsor tempat ibu penembak Newtown secara sah membeli senapan Bushmaster XM15-E2S yang digunakan dalam penembakan tersebut.
Pria bersenjata Adam Lanza, yang berusia 20 tahun, menembak dan membunuh ibunya di rumah mereka di Newtown sebelum berkendara ke sekolah, di mana dia membunuh 26 orang lainnya. Dia bunuh diri ketika polisi tiba.
