Hakim menyelamatkan polisi di kota-kota poligami, memerintahkan pengawasan

PHOENIX – Upaya pemerintah federal untuk membubarkan departemen kepolisian di komunitas poligami di perbatasan Arizona-Utah telah ditolak oleh hakim karena dianggap terlalu drastis dan mahal.

Namun kota-kota tersebut masih akan berada di bawah pengawasan pengadilan selama dekade berikutnya sebagai hukuman dalam kasus diskriminasi agama.

Kota kembar Colorado City, Arizona, dan Hildale, Utah, adalah rumah bagi kelompok poligami yang dijalankan oleh Warren Jeffs, yang menjalani hukuman seumur hidup di Texas karena melakukan pelecehan seksual terhadap gadis-gadis yang dia kira sebagai pengantin.

Melihat lebih dekat keputusan hari Selasa dan apa artinya:

___

PENGAWASAN PENGADILAN SEPERTI APA?

Berdasarkan perintah hakim, kepala marshal akan diawasi oleh seorang mentor yang ditunjuk pengadilan dari organisasi penegakan hukum yang diakui secara nasional yang akan memberi nasihat tentang operasional departemen kepolisian.

Petugas polisi, termasuk kepala marshal, harus menjalani pelatihan tentang perlindungan konstitusional setiap tahun dan kota harus membeli kamera tubuh untuk petugas.

Manajer kota dan anggota dewan kota akan dikeluarkan dari komite perekrutan polisi dan dilarang terlibat dalam penyelidikan urusan internal.

Jeff Matura, seorang pengacara yang mewakili Kota Colorado, mengatakan kota-kota tersebut telah melakukan beberapa perubahan, seperti merevisi kebijakan polisi dan menawarkan lebih banyak pelatihan bagi petugas.

___

MENGAPA HAKIM TIDAK MENEMUKAN BADAN POLISI?

Hakim Distrik AS H. Russel Holland mengakui bahwa departemen tersebut mengalami tingginya tingkat pencabutan sertifikasi petugas dan pelatihan yang tidak memadai, namun mengatakan bahwa permasalahan yang ada di masyarakat tidak terlalu parah sehingga lembaga tersebut harus dibubarkan dan tugasnya dialihkan ke lembaga luar.

Holland mengatakan Departemen Kehakiman AS telah menyelidiki departemen kepolisian yang dituduh melakukan pelanggaran yang menyebabkan cedera serius dan kematian, namun tidak satupun dari kasus tersebut yang mengakibatkan lembaga tersebut ditutup.

Dia menyebut pembubaran sebagai upaya terakhir jika pemerintah kota tidak mematuhi perintahnya.

___

APAKAH PERUBAHAN YANG DIWAJIBKAN HANYA UNTUK POLISI?

Tidak. Holland juga memerintahkan penunjukan seorang pejabat untuk meninjau keputusan kota mengenai hak perumahan dan memastikan perubahan yang diperintahkan pengadilan dilaksanakan. Pengawasan ini akan meninjau cara kota menangani permohonan utilitas dan izin bangunan, mengubah peraturan kota dan menangani keluhan warga tentang hak atas perumahan yang adil.

Anggota dewan kota dan pejabat lainnya harus menjalani pelatihan tentang persyaratan yang diperintahkan pengadilan, perlindungan konstitusional, dan perumahan yang adil.

Hakim meminta kota untuk membuat situs web yang berisi informasi yang ditemukan di sebagian besar situs kota, seperti informasi kontak pejabat terpilih dan permohonan izin mendirikan bangunan.

Hal ini juga harus mencakup bahasa dan link ke perintah hakim mengenai perubahan setelah masyarakat diketahui melakukan diskriminasi agama.

___

MENGAPA MASYARAKAT DIHUKUM?

Keputusan tersebut merupakan tanggapan terhadap putusan juri tahun 2016 di Arizona yang menyatakan bahwa kota-kota tersebut telah menolak perlindungan polisi, izin bangunan, dan sambungan air bagi orang-orang yang tidak beriman.

Pihak berwenang federal mengatakan kota-kota tersebut beroperasi sebagai cabang dari Gereja Fundamentalis Yesus Kristus dari Orang-Orang Suci Zaman Akhir, sebuah cabang radikal dari arus utama Mormonisme, yang menolak poligami lebih dari 100 tahun yang lalu.

Para juri menyimpulkan bahwa petugas menangkap orang-orang yang tidak beriman tanpa alasan yang jelas dan melakukan penggeledahan yang tidak masuk akal terhadap harta benda mereka. Hakim dalam kasus tersebut mengatakan pegawai polisi bertemu dan mengkomunikasikan dukungan keuangan kepada pemimpin gereja Warren Jeffs ketika dia menjadi buronan.

___

APAKAH INI AKAN MENGUBAH HAL?

Departemen Kehakiman Amerika memuji keputusan juri dan perintah pengawasan sebagai bukti bahwa diskriminasi agama tidak akan ditoleransi di Amerika. Namun pernyataan lembaga tersebut pada hari Rabu tidak mempertimbangkan pilihan hakim untuk memerintahkan pengawasan daripada pembubaran.

Amos Guiora, seorang profesor hukum di Universitas Utah yang mempelajari gereja tersebut, mengatakan bahwa keputusan Holland untuk mendasarkan keputusannya pada apa yang telah dilakukan di kota-kota lain dapat dimengerti dari sudut pandang hukum, namun mengabaikan fakta bahwa komunitas tersebut pada dasarnya berbeda.

“Ini adalah argumen hukum yang bagus, namun dalam kaitannya dengan komunitas tertentu, dengan cara hidup khusus ini, dan tidak adanya pemisahan antara gereja dan negara, ini adalah argumen yang menurut saya tidak tepat,” kata Guiora. “Ini bukan tempat biasa.”

___

McCombs melaporkan dari Salt Lake City.

___

Ikuti Jacques Billeaud di twitter.com/jacquesbilleaud. Karyanya dapat ditemukan di https://www.apnews.com/search/jacques%20billeaud.