Hakim Napolitano: Jika kita melihat kembali masa pemerintahan Obama, warisan mana yang lebih buruk, kegagalan atau skandal?

Selama akhir pekan Tahun Baru, kepala penasihat kebijakan dan ahli strategi terdekat Presiden Barack Obama, Valerie Jarrett, mengatakan kepada pembawa acara talk show bahwa bosnya akan memiliki warisan yang membahagiakan karena tidak ada skandal dalam pemerintahannya.

Ketika saya pertama kali mendengar klaim konyol ini, saya pikir saya salah dengar. Namun tampaknya benar bahwa Presiden Obama dan timnya dapat mengabaikan sejarah terkini dan bertindak seolah-olah peristiwa yang kita semua kenal tidak pernah terjadi.

Inilah cerita belakangnya.

Ketika Obama menjadi presiden pada tahun 2009 dan menikmati mayoritas Partai Demokrat di kedua majelis Kongres, ia dan rekan-rekannya mengabdikan diri sepenuhnya pada isu yang tidak ada dalam Konstitusi yaitu layanan kesehatan. Mereka tidak membahas isu-isu lain yang mereka sayangi dan basis mereka, seperti senjata, aborsi, pajak, perang, lapangan kerja dan kebebasan sipil. Sebaliknya, mereka berusaha untuk secara radikal mengubah hubungan pemerintah federal dengan setiap orang di Amerika dengan mewajibkan kita masing-masing untuk membeli suatu produk—yaitu asuransi kesehatan—baik kita menginginkannya atau tidak.

Undang-undang mengerikan yang mereka buat, yang menyebabkan jutaan orang kehilangan dokter perawatan primer mereka dan jutaan lainnya mengalami kenaikan premi yang meroket dan jutaan lainnya melihat pekerjaan penuh waktu mereka berubah menjadi paruh waktu, dijuluki Obamacare.

Alih-alih memotong pajak atau peraturan atau pengeluaran agar lebih banyak orang mendapatkan pekerjaan dengan gaji lebih baik, presiden dan rakyatnya bertekad untuk memberi tahu kita semua cara untuk tetap sehat. Obamacare disahkan melalui pemungutan suara berdasarkan partai, dan tidak ada satu pun suara tersisa di Senat.

Ketika undang-undang tersebut disahkan, presiden berargumen dengan keras bahwa konsekuensi finansial dari tidak memperoleh asuransi kesehatan – hukuman karena melanggar hukum – bukanlah pajak. Dia melontarkan argumen tersebut karena dia berjanji kepada Partai Demokrat – yang sebagian besar kehilangan kursi di kongres karena mengikuti eksperimen utopisnya – bahwa dia tidak akan menaikkan pajak untuk mencapai tujuannya.

Ketika undang-undang tersebut digugat di pengadilan federal dan berbagai gugatan dikonsolidasikan di hadapan Mahkamah Agung, para penggugat tidak menentang klaim bahwa denda tersebut bukan pajak. Pengadilan tidak dapat mempertimbangkan argumen atau bukti yang belum diajukan. Misalnya, dalam kecelakaan mobil, jika semua saksi mata mengatakan bahwa lampu lalu lintas yang relevan berwarna hijau pada saat tabrakan, pengadilan mungkin tidak memutuskan bahwa lampu itu berwarna merah.

Meskipun terdapat kesepakatan antara para pihak di hadapan Mahkamah Agung dan meskipun tidak adanya bukti bahwa denda tersebut adalah pajak, Mahkamah Agung membuat undang-undang baru dengan menyatakan bahwa non-pajak ini adalah pajak dan kemudian memutuskan bahwa Kongres dapat mengenakan pajak atas apa pun yang diinginkannya – sehingga Kongres dapat memaksa Anda untuk membeli produk yang tidak Anda inginkan dengan mengenakan pajak kepada Anda jika Anda tidak melakukan pembelian tersebut.

Semua ini bukanlah hal baru. Ini adalah warisan presiden yang terkenal. Hal ini merupakan warisan dari kegagalan besar perencanaan terpusat pada seperlima perekonomian. Hal ini telah menyebabkan perluasan kekuasaan federal dan berkurangnya ketersediaan penyedia layanan kesehatan dan merupakan penolakan terang-terangan terhadap Konstitusi sebagai hukum tertinggi di negara tersebut.

Sementara semua ini terjadi, skandal yang diabaikan Jarrett mulai terjadi. Operasi Fast and Furious, yang dimulai pada pemerintahan George W. Bush, meledak di bawah pemerintahan Obama ketika senjata yang sengaja diselipkan FBI ke tangan geng-geng Meksiko digunakan untuk membunuh salah satu anggota geng mereka.

Berikutnya adalah Libya, dimana persenjataan berat yang diam-diam dipindahkan oleh FBI ke tangan teroris yang menyamar sebagai pemberontak digunakan untuk membunuh duta besar AS dan menggulingkan pemerintah sahabat.

Kemudian terjadilah penyitaan catatan telepon para jurnalis yang kritis terhadap pemerintah oleh Departemen Kehakiman, yang secara diam-diam meyakinkan seorang hakim federal bahwa berbicara dengan pelapor dan melaporkan perilakunya yang dipertanyakan dapat melibatkan wartawan dalam perilaku tersebut secara kriminal.

Kemudian muncul penargetan IRS terhadap kelompok advokasi konservatif karena menolak status bebas pajak karena alasan politik.

Kemudian terjadilah skandal Dinas Rahasia di mana puluhan agen tertangkap melakukan hubungan seksual dalam perjalanan ke luar negeri di hotel tempat presiden menginap – pertemuan yang melibatkan hilangnya laptop dan rencana perjalanan serta membahayakan keselamatan fisik presiden – dan dua direktur kehilangan pekerjaan mereka.

Edward Snowden kemudian mengungkapkan bahwa pemerintah mencatat setiap penekanan tombol setiap orang yang menggunakan setiap komputer dan perangkat seluler di Amerika Serikat, namun masih gagal menjaga keselamatan kita dan bahwa seorang pejabat senior Obama berbohong tentang hal ini di bawah sumpah. Dan semua ini dilakukan tanpa persetujuan Kongres, dengan bantuan pengadilan rahasia yang melakukan rasionalisasi terhadap Konstitusi.

Ketika semua ini terjadi, presiden secara diam-diam menggunakan drone untuk membunuh orang Amerika dan orang lain di luar negeri – orang-orang yang tidak pernah dituduh melakukan kejahatan – dengan menggunakan otoritas hukum yang menggelikan sebagai pembenaran. Selain itu, Menteri Luar Negeri AS saat itu, Hillary Clinton, mengungkap rahasia negara—termasuk nama dan keberadaan agen rahasia AS—kepada kawan dan lawan, dan FBI menolak merekomendasikan penuntutan. Dan ketika Clinton sedang diselidiki, suaminya, mantan Presiden Bill Clinton, mengadakan pertemuan pribadi di landasan bandara dengan jaksa agung – yang pernah ia tunjuk sebagai pengacara AS – di mana mereka mengklaim bahwa mereka mendiskusikan cucu-cucu mereka.

Warisan mana yang lebih buruk, kegagalan atau skandal? Apakah mengherankan jika Donald Trump memanfaatkan kegelisahan orang-orang yang dilupakan oleh presiden dan Partai Demokrat dan melampiaskan kemarahan mereka menuju kemenangan?

Masyarakat Amerika saat ini kurang bebas, kurang sejahtera, kurang aman, dan memiliki utang triliunan lebih banyak dibandingkan delapan tahun yang lalu. Bisakah Trump secara efektif mengubah arah setelah begitu banyak kerusakan yang terjadi? Kami akan segera mengetahuinya.