Hakim NY membiarkan gugatan itu bertentangan dengan polisi
New York – Seorang hakim pada hari Kamis memberi lampu hijau pada gugatan terhadap petugas polisi dalam penangkapan 700 pengunjuk rasa Wall Street tahun lalu di Jembatan Brooklyn, tetapi ia memecat kota dan pejabat tinggi tanggung jawabnya.
Hakim Distrik AS Jed Rakoff di Manhattan mengatakan dalam sebuah keputusan tertulis bahwa para pawai telah cukup mendukung klaim mereka pada tahap litigasi ini bahwa mereka tidak diperingatkan oleh petugas bahwa mereka akan ditangkap di jembatan pada 1 Oktober.
Tetapi hakim, sebagai terdakwa, membuang kota, Walikota Michael Bloomberg dan Komisaris Polisi Raymond Kelly, dan menolak argumen bahwa kota dan pejabat tinggi memiliki kebijakan untuk melakukan penangkapan palsu yang dirancang untuk memprotes.
Pengacara kota Arthur Larkin mengatakan kota itu senang bahwa hakim menemukan bahwa walikota lebih bertanggung jawab. Dia mengatakan kota sedang mempertimbangkan opsi hukumnya, termasuk banding, mengenai sisa keputusan.
Hakim memulai keputusannya melalui kontribusi orang -orang seperti Thomas Paine dan Martin Luther King Jr. Untuk menyebutkan dan berkata, “Sungguh utang yang luar biasa berutang kepada orang -orang ini kepada ‘pembuat onar’ -nya.
“Mereka memaksa kami untuk fokus pada masalah yang kami sukai untuk menurunkan atau mengabaikan,” katanya. “Namun, seringkali hanya dengan pemikiran bahwa kita dapat membedakan para pembuat onar yang membawa kita ke indera kita dari mereka yang hanya mengarahkan ke arah wax. Kepercayaan dan rasa hormat terhadap hak konstitusional untuk kebebasan berbicara dan asosiasi bebas, sehingga menentukan bahwa sistem hukum telah melemahkan semua pengunjuk rasa tanpa kekerasan.”
Keputusan itu datang dalam salah satu dari beberapa tuntutan hukum yang timbul dari pawai protes di mana para pengunjuk rasa dikelilingi oleh petugas di tengah jembatan dan ditangkap.
Para pengunjuk rasa menentang ketidaksetaraan keuangan. Gugatan mereka memiliki putusan yang telah menyatakan penangkapan mereka kerusakan yang tidak konstitusional dan tidak ditentukan.
Menurut polisi, para pengunjuk rasa ditangkap dan meskipun ada peringatan, mereka memanggil tidak tertib karena mereka terbuang dalam deretan.
Hakim mengatakan dalam putusannya bahwa penggugat telah menunjukkan cukup bahwa polisi tidak memberi mayoritas pengunjuk rasa peringatan yang adil bahwa mereka akan ditangkap jika mereka berbaris di jalur lalu lintas di jembatan. Dia mengatakan para pemrotes semakin bingung ketika petugas polisi masuk ke pekerjaan itu sendiri dan menghentikan lalu lintas, membuatnya tampak seperti itu untuk berada di sana.
Hakim mengatakan video yang ditawarkan oleh kedua belah pihak menunjukkan bahwa petugas polisi “melakukan beberapa kendali atas para pawai, mendefinisikan rute mereka dan kadang -kadang mengarahkan mereka untuk mengikuti aturan tertentu.”
Dia mengatakan bahwa penggunaan satu tanduk banteng untuk memperingatkan para pengunjuk rasa ke mana harus pergi jelas tidak mencukupi, karena “tidak ada petugas yang masuk akal dalam keadaan ini yang dapat menunjukkan bahwa peringatan ini didengar oleh lebih dari sebagian kecil dari kerumunan yang dikumpulkan.”
“Memang, video penggugat menunjukkan apa yang seharusnya bagi petugas yang masuk akal, yaitu bahwa perjuangan sekitarnya adalah kemampuan para pengunjuk rasa hanya 15 kaki dari tanduk banteng untuk memahami instruksi petugas,” tambah hakim.
