Hakim Silang Baltasar Garzon dinyatakan bersalah, dilarang berpraktik hukum

MADRID – Hakim Spanyol yang dikenal menangani kasus-kasus hak asasi manusia internasional, termasuk tuduhan terhadap mantan diktator Chile Augusto Pinochet, dinyatakan bersalah pada hari Kamis atas penyadapan telepon ilegal dan dilarang melakukan praktik hukum selama 11 tahun.

Hukuman tersebut merupakan sebuah kejatuhan yang spektakuler bagi salah satu warga paling terkemuka di negara tersebut.

Baltasar Garzón dengan suara bulat dinyatakan bersalah oleh panel tujuh hakim Mahkamah Agung. Karena dia berusia 56 tahun, hukuman tersebut bisa mengakhiri karir hukumnya di Spanyol. Beberapa jam setelah putusan, ratusan pendukung Garzón menghadapi cuaca dingin di alun-alun Sol pusat kota Madrid, sambil berteriak, “Memalukan! Memalukan!” sebagai protes.

Itu hanyalah satu dari tiga kasus yang menunggu keputusan terhadap Garzón, yang masih menunggu putusan di persidangan atas tuduhan yang sama – dengan sengaja melampaui batas yurisdiksinya – untuk memulai penyelidikan pada tahun 2008 atas kekejaman sayap kanan yang dilakukan selama dan setelahnya. perang saudara Spanyol tahun 1936-1939 meskipun kejahatan tersebut dilindungi oleh amnesti tahun 1977.

Dalam putusan hari Kamis, pengadilan memutuskan bahwa Garzón bertindak sewenang-wenang dengan memerintahkan penyadapan tahanan di penjara untuk berbicara dengan pengacara mereka, kata pengadilan, seraya menambahkan bahwa tindakannya “hanya ditemukan di rezim totaliter saat ini.”

Ironisnya, Garzón terkenal karena mendakwa penguasa totaliter, mantan diktator Chili Augusto Pinochet, pada tahun 1998 dan mencoba mengadili dia di Madrid atas kejahatan terhadap kemanusiaan. Dia juga mendakwa Osama bin Laden pada tahun 2003 atas serangan 11 September.

Kebangkitan dan Kejatuhan Alberto Contador

Vonis tersebut dijatuhkan meskipun ada pernyataan dari jaksa penuntut Spanyol bahwa Garzón tidak melakukan kejahatan apa pun. Tuduhan terhadapnya berasal dari pengaduan yang diajukan oleh pengacara yang dipenjara saat mengunjungi klien mereka. Dalam hukum Spanyol, orang dapat mengajukan tuntutan pidana meskipun jaksa penuntut tidak setuju.

Garzón menangani kasus-kasus dengan menggunakan prinsip yurisdiksi universal—gagasan bahwa beberapa kejahatan bersifat sangat keji sehingga dapat dituntut di mana saja. Dia dan rekan-rekannya di Pengadilan Nasional terus mempertahankan doktrin tersebut dan mencoba menerapkannya pada pelanggaran di tempat-tempat seperti Rwanda dan Tibet.

Pakar hukum mengatakan Mahkamah Konstitusi Spanyol, pengadilan tertinggi di negara tersebut, kemungkinan besar tidak akan menerima banding atas putusan hakim tersebut, meskipun pengacara Garzón dapat mengadili, atau mengajukan banding ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa di Strasbourg, Prancis, yang kemungkinan besar akan memakan waktu lama. bertahun-tahun.

Pengacaranya, Francisco Javier Baena Bocanegra, mengatakan kepada jaringan radio Cadena Ser bahwa Garzón “sangat menderita” namun menyarankan agar dia mengajukan banding. “Dia benar-benar tidak bersalah,” kata Bocanegra. “Jalan kita masih panjang, tapi kita masih punya kekuatan.”

Garzón juga mengatakan dia sedang mengevaluasi opsi bandingnya tanpa menjelaskan lebih lanjut, dan membantah keras melanggar hukum apa pun.

“Saya bekerja melawan terorisme, perdagangan narkoba, kejahatan terhadap kemanusiaan dan korupsi. Saya melakukannya dengan hukum yang ada, bersama dengan jaksa, hakim dan polisi,” katanya dalam sebuah pernyataan. “Saya selalu mengikuti aturan dengan ketat, saya membela hak-hak terdakwa dan korban dalam situasi yang sangat tidak menguntungkan.”

Kelompok hak asasi manusia, yang memuji Garzón sebagai pahlawan, mengkritik keputusan tersebut, dengan mengatakan bahwa dia menjadi sasaran para kritikus yang ingin menjatuhkannya.

“Sepertinya musuh-musuh Garzón mendapatkan apa yang mereka inginkan. Tanpa alasan kuat, penuntutan pidana terhadap seorang hakim atas tindakan peradilannya melemahkan independensi peradilan,” kata Reed Brody, pakar hukum senior di Human Rights Watch.

Meskipun Garzón menikmati status bintang rock di kalangan kelompok hak asasi manusia di dalam dan luar negeri, ia mendapat banyak musuh di Spanyol, terutama rekan-rekan pengadilan yang merasa tidak nyaman dengan selebritisnya dan dugaan taktik mengambil jalan pintas dalam proses hukum, dan politisi konservatif yang mengklaim bahwa ia lebih tertarik pada Garzón. ketenaran daripada keadilan.

Dalam kasus perang saudara, undang-undang amnesti muncul dua tahun setelah kematian diktator jenderal. Francisco Franco, pemenang perang, ketika Spanyol bergerak memulihkan dan membangun kembali demokrasi setelah hampir 40 tahun berkuasa di bawah Franco.

Pengadilan perang saudara berakhir pada hari Rabu, namun keputusan tersebut diperkirakan baru akan keluar dalam waktu berminggu-minggu. Garzón telah diskors dari pekerjaannya di pengadilan nasional sejak tahun 2010 ketika dia didakwa dalam kasus ini.

Gadis-gadis dalam pelukan di Venezuela?

Garzón menghadapi lebih banyak masalah hukum di Spanyol atas penyelidikan yang dapat mendakwa dia atas hubungan dengan bank besar Spanyol yang mendanai seminar hak asasi manusia yang dia awasi saat cuti panjang di New York pada tahun 2005 dan 2006.

Hukuman yang dijatuhkan pada hari Kamis ini terkait dengan keputusan Garzón pada tahun 2009 yang memerintahkan penyadapan percakapan di penjara antara pengacara dan tahanan yang dituduh membayar politisi dari Partai Populer konservatif yang kini berkuasa untuk mendapatkan kontrak pemerintah yang menguntungkan di wilayah Madrid dan Valencia.

Penyadapan semacam itu diperbolehkan untuk kasus-kasus terorisme, namun hukum Spanyol lebih tidak jelas pada kasus-kasus non-teroris.

Garzón berargumen bahwa dia memerintahkan penyadapan karena kecurigaan bahwa para pengacara diberi instruksi oleh para tahanan untuk mencuci uang.

Namun Mahkamah Agung mengatakan pada hari Kamis bahwa Garzón tidak memiliki alasan yang sah untuk mencurigai para pengacara tersebut, dan memutuskan bahwa penyadapan tersebut tidak dapat dibenarkan dan melanggar hak para tahanan untuk mendapatkan pembelaan yang adil.

Para hakim menulis bahwa Garzón terlibat dalam “praktik yang saat ini hanya ditemukan di rezim totaliter di mana segala sesuatu dianggap sebagai permainan yang adil untuk mendapatkan informasi yang diminati, atau seharusnya diminati oleh negara.”

Dalam kasus perang saudara, jaksa juga mengatakan bahwa Garzón tidak melakukan kejahatan. Tuduhan ini berasal dari pengaduan yang diajukan oleh dua kelompok kecil sayap kanan.

Setelah Garzón didakwa dan ditangguhkan pada tahun 2010, ia menerima tugas enam bulan di Den Haag di Pengadilan Kriminal Internasional sebagai penasihat kepala jaksa penuntut. Dia kemudian menerima posisi sebagai penasihat hak asasi manusia untuk pemerintah Kolombia, memerangi pemberontak sayap kiri dan raja narkoba yang berkuasa. Jadi meskipun karier Garzón berakhir di Spanyol, dia mungkin bisa mengambil posisi serupa.

Para pengunjuk rasa mengatakan hukuman Garzón merupakan kemunduran besar bagi demokrasi Spanyol.

“Keadilan di Spanyol memalukan,” kata Diego Torrel, seorang pekerja konstruksi kereta api berusia 53 tahun. “Sepertinya kita masih memiliki hakim yang sama seperti pada era Franco.”

Berdasarkan pemberitaan Associated Press.

Ikuti kami twitter.com/foxnewslatino
Seperti kita di facebook.com/foxnewslatino