Hancurkan teroris dengan menghancurkan mesin uang mereka?

PENOLAKAN: “Ringkasan Biaya Kebebasan” BERIKUT INI MENGANDUNG PENDAPAT KUAT YANG TIDAK MENCERMINKAN PENDAPAT FOX NEWS DAN TIDAK BOLEH DIANGGAP SEBAGAI SARAN INVESTASI SAAT MEMBUAT KEPUTUSAN INVESTASI PRIBADI. ADALAH KEBIJAKAN FOX NEWS BAHWA KONTRIBUTOR MENEMUKAN POSISI YANG ADA DALAM SAHAM YANG MEREKA BAHASKAN, MESKIPUN POSISI DAPAT BERUBAH. PEMBACA “Rekap Biaya Kebebasan” HARUS BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEPUTUSAN INVESTASI MEREKA SENDIRI.

PANEL DPR UNTUK PRESIDEN TERPILIH TRUMP: MEMOTONG BIAYA PEMERINTAH UNTUK BUANG PERSEDIAAN UANG TERORIS

Steve Forbes: Ada baiknya melakukan lebih banyak koordinasi. Anda biasanya dapat melakukan hal ini melalui email atau panggilan telepon dan memberitahu para birokrat untuk mundur dan bekerja sama. Jika mereka serius dalam memerangi teroris, putuskan aliran dana dari Iran, dari sistem perbankan dunia, lakukan hal yang sama terhadap bank-bank di Pakistan dan di tempat lain, dan hentikan berbagai individu yang kita tahu adalah orang-orang jahat. Ini adalah langkah-langkah dasar, namun Iran adalah langkah besar. Kalau tidak, berarti mereka tidak serius.

Rich Karlgaard: Saya pikir setiap pemerintahan setidaknya sejak pemerintahan George Bush yang pertama mengetahui namun tidak benar-benar berbicara tentang fakta bahwa Arab Saudi dan Qatar, pemerintah mereka mendanai pemberontak Sunni yang akhirnya mengalir ke teroris. Mengapa mereka melakukan ini? Karena sudah ada janji bahwa pemberontak Sunni tidak akan menggulingkan pemerintahan tersebut. Tapi itu kembali menyakiti kita. Jadi menurut saya Trump, sebagai negosiator ulung, perlu bernegosiasi dengan Arab Saudi dan Qatar dan menggunakan pengaruh kita bahwa kita sekarang sedang memasuki ledakan energi murah yang, hei, kami tidak membutuhkan Anda.

Mike Ozanian: Kecuali ada sesuatu yang berbicara mengenai pengambilan kendali kekhalifahan, maka hal itu tidak akan efektif sama sekali. Itu sebabnya, apa pun yang Anda lakukan dalam upaya memotong keuangan mereka, kecuali Anda memiliki tindakan militer yang kuat; itu tidak akan efektif.

Sabrina Schaeffer: Saya merasa ini adalah percakapan yang kami lakukan sejak 11 September. Karena kami tahu bahwa orang-orang didanai untuk memulai serangan ini, dan dananya mengalir ke dua arah. Masalahnya adalah pemerintah belum menjadi lebih kecil dalam satu setengah dekade terakhir. Bahkan, hal ini menjadi semakin besar, semakin birokratis, dan semakin rumit.

John Tamny: Tanpa meremehkan kengerian terorisme yang terjadi di Berlin minggu lalu, upaya ini tidak akan berhasil. Kami mengetahui hal ini dengan baik di Amerika Serikat. The Fed, para politisi, telah berusaha membatasi aliran uang selama beberapa dekade. Uang selalu mencapai sasaran yang dituju. Jadi kita semakin memberdayakan pemerintah federal dan kita tidak akan menjadi lebih aman sedikit pun.

Bruce Japsen: Presiden terpilih perlu menanggapi hal ini dengan serius dan mengatasi tweet tentang posisi kedua dalam pemilihan umum di sini. Itu adalah laporan bipartisan, dan ini merupakan hal yang baik. Ada banyak kebaikan di dalamnya. Kami tidak memiliki serangan yang berhasil, seperti yang dikatakan presiden, serangan yang berhasil dilakukan
Dari sumber asing, jadi kami melakukan beberapa hal dengan benar, tapi menurut saya lebih banyak koordinasi dan menganggapnya serius adalah hal yang baik.

DEBAT BARU SEMENTARA KITA TERUS MENURUNKAN DAFTAR “NEGARA TERBAIK UNTUK BISNIS” FORBES

Rich Karlgaard: Kita masih jauh dari babak playoff sepak bola perguruan tinggi. Kita tidak pernah kembali ke garis tren tiga persen ditambah PDB, hal ini mengakibatkan hilangnya aktivitas ekonomi sebesar tiga triliun dolar AS, dan itulah sebabnya kita berada di peringkat ke-23, bukannya nomor satu.

Steve Forbes: Anda memulai dengan pemotongan pajak besar-besaran, yang akan membantu meningkatkan perekonomian. Beban besar lainnya adalah peraturan, terutama terkait EPA. Lakukan sesuatu dengan FBI dan Anda siap berangkat. Hindari saja perang dagang, dan langkah-langkah lain ini akan berhasil. Terutama menyingkirkan Obamacare. Beban besar pada usaha kecil, penciptaan usaha kecil.

Bruce Japsen: Jika Donald Trump menepati janjinya untuk menghilangkan hal-hal tertentu seperti celah kepentingan dan memberikan pemotongan pajak kepada kelas menengah yang memilihnya di Amerika tengah, mungkin saja, tapi dia harus serius dan mulai memerintah dan berhenti berkicau.

Sabrina Schaeffer: Saya sebenarnya sangat terdorong oleh beberapa pilihan Trump untuk menjalankan sejumlah lembaga berbeda. Misalnya, seseorang seperti Putzer di Departemen Tenaga Kerja yang memahami bahwa jika kita ingin perekonomian berjalan kembali dan memberikan manfaat bagi bisnis, kita tidak dapat menaikkan upah minimum secara artifisial dan mewajibkan kebijakan cuti berbayar. Hal ini datang dari perusahaan yang memahami apa yang baik bagi mereka, dan hal ini tidak hanya akan membantu karyawan, namun juga konsumen.

John Tamny: Ini memalukan, tapi tidak terlalu bagus jika Anda mempertimbangkan kebijakan buruk di masa lalu
16 tahun. Jadi Trump, setidaknya sejauh ini, bisa dikatakan membawa kita ke arah yang benar dengan pemotongan pajak dan deregulasi. Namun ada sinyal bahaya di luar sana.

Bill Baldwin: Saya punya harapan. Kita bisa meningkatkan peringkat kita hanya dengan mencabut undang-undang yang menghambat pengusaha. Jika Anda mengubur proses perekrutan dalam peraturan, mandat, litigasi, kami dapat memperbaikinya.

PRESIDEN OBAMA LARANG PENGEBORAN BARU DI LUAR NEGERI DARI WILAYAH BESAR PANTAI ARKTIK DAN ATLANTIK

Mike Ozanian: Siapapun yang menginginkan lingkungan yang bersih pasti membenci inisiatif Presiden Obama ini. Yang akan mereka lakukan hanyalah memberikan lebih banyak pangsa pasar kepada produsen minyak yang melakukan pekerjaan yang jauh lebih kotor dibandingkan dengan yang dilakukan AS.

Bruce Japsen: Saya pikir dia memberi contoh dengan mengatakan ini adalah apa yang akan kita lakukan, kita tidak bisa mengendalikan apa yang mereka lakukan di tempat lain. Siapa sih yang melakukan latihan di Arktik? Yang perlu Anda lakukan hanyalah melihat Shell dan itu hanya tipuan. Biayanya sebesar $7 miliar dan tidak akan menghasilkan apa-apa.

Steve Forbes: Hilangkan hambatan dan orang-orang akan dapat melakukannya dengan cara yang baik. Jika mereka tidak bisa menghasilkan uang dengan itu, mereka tidak akan melakukannya. Namun perusahaan-perusahaan yang mempertaruhkan uangnya akan memutuskan apakah ladang minyak ini menjanjikan atau tidak, baik di dalam negeri atau di luar negeri.

Bill Baldwin: Saya mendukung pengeboran lebih banyak, tapi menurut saya kita tidak harus melonggarkan peraturan lingkungan hanya karena mereka akan melakukan pengeboran di tempat lain. Berdasarkan logika Mike, kita seharusnya mendapat lebih banyak masa percobaan di Amerika Serikat karena kondisi di Bangladesh bahkan lebih buruk lagi.

Sabrina Schaeffer: Saya pikir penting bagi orang-orang untuk mulai bertumbuh. Hanya karena sesuatu membuat Anda merasa baik bukan berarti itu kebijakan yang baik. Faktanya adalah ketika kita membuat moratorium terhadap tanah federal; itu hanya mendistorsi pasar energi. Hal ini menaikkan harga, dan sebagai gambaran saja, perusahaan seperti Marathon memerlukan waktu 300 hari untuk mendapatkan izin melakukan pengeboran di lahan tersebut. Mereka membutuhkan waktu 10 hari untuk mendapatkan izin di Dakota Utara dimana pasar energi sedang booming.