Harapan Kematian Trump dari Charlie Sheen: Bagaimana Twitter Mengubah Debat Politik Menjadi Beracun

Politik kebencian semakin tidak terkendali.

Terlepas dari semua aspek positif dari media sosial, jumlah racun yang disebarkan di sana dapat membuat kita semua tidak peka.

Misalnya Charlie Sheen. Oke, dia adalah pria Hollywood liberal yang tidak menjalani kehidupan yang patut dicontoh. Dia memiliki riwayat masalah alkohol dan narkoba. Dia dikeluarkan dari acara CBS-nya dan tinggal bersama beberapa gadis panggilan. Dia mengaku terlambat mengidap HIV ketika National Enquirer hendak melaporkannya.

Oh, dan dia tidak menyukai Donald Trump.

Jadi setelah kematian menyedihkan Carrie Fisher dan ibunya, Debbie Reynolds, Sheen men-tweet ini:

“Ya Tuhan; Trump berikutnya, tolong! Trump selanjutnya, tolong!” Dan seterusnya.

Benar sekali, aktor sombong ini berharap presiden Amerika Serikat berikutnya mati.

Ketika saya menggunakan (di tempat lain) Twitter untuk mengecam hal ini, berikut beberapa tanggapan yang saya terima:

Lanark: Tidak. Harus disimak. Demi Tuhan.

[email protected]: Trump adalah ancaman bagi AS dan seluruh dunia!! Dia bisa menjadi penyebab jutaan kematian, jadi kenapa dia tidak pergi duluan!

Chris Bavelles: ini bukan tentang perbedaan politik, ini tentang sesuatu yang jauh lebih buruk. Saya memuji Charlie karena men-tweet. Dan Anda juga harus demikian.

Shawn: Itu Trump, dia manusia sampah, seperti mengosongkan sampah di rumah Anda.

Cantik. Jadi beberapa orang berpikir tidak apa-apa menyerukan kematian presiden terpilih, dan bergabung dengan Sheen dalam keinginannya.
Lalu ada beberapa yang seperti ini:

michael cuviello: Saya tidak mendengar kemarahan atas perkataan juru kampanye Trump dari kelompok sayap kanan.

Sayangnya hal ini biasa terjadi pada perdebatan di media sosial. Jika Anda mengkritik sesuatu yang jelek yang di-tweet oleh seseorang, beberapa orang akan berkata, Ya, tapi bagaimana dengan orang yang mengatakan ini dan itu di sisi lain dari spektrum politik? Bagaimana dengan itu, ya? Seolah-olah itu membenarkan kata-kata ofensif dari seseorang di pihak Anda.

Dalam kasus ini, yang dimaksud adalah mantan ketua Trump di New York, Carl Paladino, yang pernah menjadi calon gubernur dan anggota dewan sekolah Buffalo, yang menyerukan pengunduran dirinya.

Paladino berharap Presiden Obama meninggal karena penyakit sapi gila. Adapun Michelle Obama, “Saya ingin dia kembali menjadi laki-laki dan melepaskan diri di pedalaman Zimbabwe di mana dia tinggal dengan nyaman di sebuah gua bersama Maxie si gorila.”

Kata-kata kasar rasis ini diikuti dengan permintaan maaf Paladino, dan tim kampanye Trump mengecam komentar tersebut. Saya sedang berlibur ketika hal ini dilaporkan.

Untuk lebih jelasnya, saya tidak punya masalah dengan orang-orang yang menggunakan kata-kata kasar dan mengutarakan pandangan politik mereka. Jika Charlie Sheen ingin menantang Trump dan kebijakannya—ayahnya, Martin Sheen, bergabung dalam iklan kampanye anti-Trump—itu adalah haknya.

Namun ketika Anda mulai menyerukan agar orang mati, atau menyerang dengan sentimen rasis atau misoginis atau anti-Semit, orang-orang baik berhak untuk menyatakan hal itu tidak dapat diterima.

Komentar Sheen hampir tidak menimbulkan dampak, mungkin karena komentar tersebut ditujukan kepada Trump, yang telah menjadi sasaran pemberitaan negatif dalam tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Jika seorang selebriti terkenal seperti Sheen menyerukan kematian Obama, akan ada banyak berita utama.

Atau mungkin ini mencerminkan fakta bahwa Twitter telah menjadi sumber racun sehingga hal-hal yang paling keterlaluan pun jarang muncul ke permukaan.