Haruskah insentif uang ditawarkan untuk donor darah? Studi mengatakan ya
close-up ekstraksi darah di laboratorium
Menjelang akhir pekan Memorial Day, pusat donor darah di seluruh negeri kemungkinan akan mengalami penurunan jumlah donasi, seperti yang terjadi setiap tahun selama bulan-bulan musim panas dan sekitar hari libur.
Sebagai bagian dari upaya untuk meningkatkan donor darah baik di Amerika Serikat maupun di negara-negara dimana kekurangan darah jauh lebih parah dan seringkali berakibat fatal, sekelompok peneliti mendesak Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) dan lembaga pengumpulan darah lainnya untuk mempertimbangkan kembali posisi yang menentang donor darah. sumbangan atau insentif moneter untuk donor darah.
“Pedoman WHO sangat menganjurkan agar donasi datang dari sukarelawan yang tidak dibayar – dan pedoman badan darah nasional berisi saran yang kuat untuk tidak memberikan kompensasi kepada donor darah,” kata Mario Macis, asisten profesor di Johns Hopkins Carey Business School di Baltimore, Md., kepada FoxNews. . com.
Pedoman donor darah awalnya dikembangkan 40 tahun yang lalu, berdasarkan bukti yang menunjukkan bahwa menawarkan insentif untuk donor darah akan berdampak buruk pada frekuensi dan kualitas darah yang didonorkan.
“Kekhawatirannya adalah insentif ekonomi untuk kegiatan altruistik akan melemahkan motivasi intrinsik untuk melakukan kegiatan seperti mendonor darah,” kata Macis. “Insentif moneter tersebut juga akan membujuk orang-orang dengan kondisi kesehatan yang buruk untuk mendonorkan (darah yang terinfeksi).”
Dalam sebuah makalah yang diterbitkan di SainsMacis dan rekan penulisnya berpendapat bahwa kekhawatiran tersebut didasarkan pada bukti lama dari penelitian yang tidak terkontrol, sampel acak, dan skenario buatan yang mengandalkan pertanyaan hipotetis.
Menurut penelitian baru yang dilakukan oleh Macis dan rekan-rekannya, program insentif nyata terbukti meningkatkan donor darah tanpa pengaruh signifikan terhadap persentase darah terinfeksi yang diterima.
Macis dan rekan penelitinya memeriksa data dari hampir 100.000 donor di 72 donor darah Palang Merah Amerika di Ohio utara. Sertifikat hadiah ditawarkan di separuh lokasi donor; tidak ada insentif yang ditawarkan di separuh lokasi donor lainnya.
Macis menunjukkan bahwa kartu hadiah diterbitkan sebagai bukti terima kasih – bukan pembayaran – atas donasi.
“Ini bukan uang tunai untuk darah,” kata Macis. “Mereka ditawarkan sebagai imbalan atau hadiah, yang menurut kami berdampak besar pada perilaku yang dihasilkan… Orang ingin diakui atas kemurahan hatinya.”
Selanjutnya, voucher hadiah dibagikan kepada seluruh peserta pada saat kedatangan – sebelum proses seleksi atau donasi dimulai. Para peneliti percaya bahwa hal ini mencegah orang-orang dengan masalah kesehatan yang terkontaminasi darah untuk menyembunyikan masalah kesehatan mereka selama proses pemeriksaan untuk mendapatkan imbalan.
“Jika Anda menawarkan untuk berdonasi, Anda mendapat imbalannya. Jadi Anda tidak punya insentif untuk salah menggambarkan riwayat kesehatan Anda,” kata Macis.
Ketika donor darah mengiklankan kartu hadiah $5, hal ini meningkatkan kemungkinan mendonorkan darah di antara orang-orang yang memiliki riwayat mendonor sebesar 26 persen. Ketika situs web menawarkan kartu hadiah $10, jumlah tersebut meningkat sebesar 52 persen, dan peningkatan yang lebih besar terlihat ketika kartu hadiah $15 ditawarkan.
Selain itu, pendonor yang menerima kartu hadiah sering kali mendorong orang lain – termasuk mereka yang tidak memiliki riwayat mendonor darah – untuk juga menyumbang.
“Temuan ini mengarahkan kami pada kesimpulan bahwa imbalan satu kali dapat digunakan untuk memperlancar donasi dari waktu ke waktu—kadang-kadang meningkatkan donasi atau di tempat-tempat yang kekurangannya,” kata Macis.
Penelitian menunjukkan bahwa manfaat serupa dapat dilihat dengan menerapkan sistem penghargaan ini di negara-negara berkembang atau berpendapatan menengah.
“Kami melakukan penelitian di Argentina… dan menemukan dampak positif dari insentif,” kata Macis, seraya menambahkan bahwa penawaran insentif meningkatkan jumlah pendonor – tanpa secara signifikan meningkatkan jumlah darah terkontaminasi yang dikumpulkan.
Macis mengakui bahwa banyak perdebatan etis seputar program insentif medis seperti ini.
“Saat kita melakukan perdebatan etis, kita juga perlu melihat bukti, dan bukti terbaru menunjukkan dampak positif dari insentif,” kata Macis.