Haruskah mereka mengakui bahwa mereka melakukan kesalahan?

Ini adalah transkrip parsial “Dunia Anda dengan Neil Cavuto,” 12 Oktober 2004, tTopi telah diedit untuk kejelasan.

Neil Cavuto, tuan rumah: Izinkan saya menanyakan sesuatu. Apakah itu akan membuat perbedaan jika Presiden Bush berkata, “Ya, saya membuat kesalahan”? Apakah itu akan membuat perbedaan jika John Kerry berkata, “Ya, saya adalah flip-flopper sesekali?

Nah, tamu saya berikutnya mengatakan kepemilikan bisa menjadi alat politik yang kuat. David Johnson, David Johnson, sekarang bersama kami. Dia adalah pemilik visi strategis.

Jadi David, apakah Anda berpikir bahwa sedikit berasal dari salah satu dari orang -orang ini bisa sangat membantu?

David Johnson, pemilik, visi strategis: Saya sangat melakukannya. Ini akan membantu Presiden Bush lebih dari John Kerry akan membantu. Dengan George Bush itu akan menunjukkan sedikit kerendahan hati. Dan ini adalah salah satu hal yang kita lihat dalam jajak pendapat, salah satu hal yang kita lihat dalam kelompok fokus mengapa dia memiliki waktu yang sulit dalam perdebatan ini.

Dengan John Kerry, di sisi lain, kesalahan akan memperkuat kesan bahwa ia adalah flip-flopper.

Masalah: Dengan baik. Tetapi bukankah bijaksana untuk sesekali mengakui bahwa Anda melakukan flip-flop? Dan bukankah bijaksana bagi presiden untuk membuat konsesi, saya tidak tahu apa -apa?

Johnson: Itu akan terjadi. Maksud saya, ini adalah salah satu hal yang harus dilakukan John Kerry, tetapi dia sekarang mendukung dirinya dalam perangkap dengan mengatakan bahwa dia tidak membalik-balik, bahwa dia tidak pernah berubah pikiran. Sama dengan George W. Bush.

Salah satu hal yang ingin Anda lakukan adalah menghadapi dan mengakui bahwa ya, Anda telah melakukan kesalahan.

Ronald Reagan sangat pandai dalam hal itu. Dia biasanya akan menyalakannya dengan sedikit humor paksa dan membuat satu lapisan pada kesalahan yang dia buat, mengatakan bahwa, ya, saya membuat beberapa kesalahan, dan Anda membaca tentang semua orang di sampul surat kabar.

Salah satu hal terpenting …

Masalah: Tapi hati -hati. Maksud saya, ketika datang ke Iran Contra (mencari), Ronald Reagan hanya kemudian mengakui dimensi kesalahan. Jadi bisa sedikit seperti yang saya katakan sebagai seorang anak, “Ya, saya menjalankan mobil di garasi,” tetapi Anda mungkin menyadarinya berbulan -bulan yang lalu, kan?

Johnson: Tepat. Tapi maksud saya, Reagan memang keluar dan akhirnya mengakuinya, di Iran, bahwa ya, dia membuat kesalahan.

Sementara kedua kandidat ini kita lihat tidak ingin mengakui bahwa mereka pernah melakukan kesalahan. Dan itulah yang biasanya dimasukkan oleh seorang politisi. Inilah yang Richard Nixon dapatkan di lubang air. Inilah yang dibawa Bill Clinton ke masalah Monica Lewinsky, dan tidak memiliki dan mengakui kesalahan itu.

Dan jika saya menyarankan kedua kandidat ini, saya akan mengatakan ya, mengakuinya dan kemudian melanjutkan. Tak satu pun dari kandidat yang melakukan ini dan sekarang melukis diri mereka sendiri di sudut.

Masalah: Oleh karena itu, John F. Kennedy mendekati kegagalan Teluk Babi. Meskipun sebagian besar berkecambah di bawah pemerintahan sebelumnya, ia memilikinya. Itu membuka jalan bagi seberapa efektif dia bisa menangani krisis rudal Kuba, kan?

Johnson: Tepat. Dan yang kami lihat adalah bahwa orang -orang Amerika di sekitar John Kennedy merangkum selama Teluk Babi. Dan popularitasnya kemudian meroket.

Masalah: Dengan baik. Sekarang, di perusahaan Amerika, saya selalu memikirkan Jim Burke van Tylenol dan bagaimana dia menangani kasus -kasus Tylenol Tampering. Saya dapat mengingat bahwa itu adalah salah satu kisah bisnis besar pertama saya yang saya bahas. Saya mungkin pergi ke sana.

Tetapi satu hal yang membuat saya terkesan tentang Burke pada saat itu adalah kesalahan yang tidak berhasil atau membuat perusahaan. Mereka adalah orang -orang yang melukai kapsul Tylenol pada saat itu. Tapi dia melakukannya dengan baik dengan kembalinya kemasan yang tidak digunakan.

Dan pada kenyataannya, ketika semuanya dikatakan dan dilakukan, Tylenol memiliki bagian yang lebih besar dari pasar pereda nyeri setelah fakta daripada sebelumnya.

Johnson: Tepat. Di Corporate America, salah satu aspek terpenting yang kita pelajari adalah menghadapi dan melanjutkan kesalahan. Bertanggung jawab, tunjukkan bagaimana Anda merespons.

Namun, dalam politik, kami menemukan bahwa politisi selalu memikirkan tempat mereka dalam sejarah. Dan mereka takut jika mereka melakukan kesalahan, sejarawan akan datang dan menghakimi mereka nanti, terutama jika kesalahan mereka bukan kesalahan.

Masalah: Jadi, contoh, kami katakan, Presiden Nixon, sangat kejam untuk mengakui kesalahan, terutama dalam situasi Watergate, dan kemudian Bill Clinton dengan materi Monica Lewinsky, keduanya harganya sangat mahal.

Johnson: Biaya Richard Nixon, Gedung Putih dan statusnya dalam sejarah. Dengan Bill Clinton, harganya sedikit dengan statusnya dalam sejarah, dan itu membawa penganiayaan.

Masalah: Dengan baik. David Johnson, hal -hal yang menarik. Menghargai itu.

Johnson: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2004 Emediamillworks, Inc. (F/K/A Federal Document Clearing House, Inc.), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar Fox News Network, LLCS dan EmediamillWorks. hak cipta atau karakteristik atau minat lain dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.