Haruskah politisi menjadi panutan?

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The O’Reilly Factor”, 19 Mei 2011. Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Lihatlah malam minggu “The O’Reilly Factor” pukul 20:00 dan 23:00 ET!

Bill O’Reilly, tuan rumah: Dalam segmen “Warriors Budaya” malam ini: politisi Amerika lainnya tampaknya terperangkap dalam skandal jahat setiap beberapa minggu. Ini menjadi lebih buruk daripada olahraga profesional. Pertanyaan malam ini: Haruskah politisi Amerika menjadi panutan? Dan mengapa semua kegilaan ini terjadi?

Di sini ‘Warriors Budaya’, Alicia Menendez di Washington di Margaret Hoover malam ini dan di sini di studio, Gretchen Carlson. Oke. Model peran pertama. Ya, haruskah politisi menjadi panutan?

Gretchen Carlson, co-host, “Fox & Friends”: TIDAK. Saya pikir pada waktu dan waktu ini Anda berharap bahwa orang tua bisa menjadi panutan, tetapi bahkan itu tidak selalu benar untuk masalah ini. Satu -satunya orang yang dapat Anda pastikan bahwa itu adalah panutan yang baik adalah Tuhan.

O’Reilly: Tapi Tuhan tidak terlihat. Inilah masalahnya. Dan sebelumnya di Amerika bahwa Anda lebih suka pemimpin. Pemimpin. Dan para pemimpin, menurut banyak definisi, menjadi panutan.

Carlson: Benar. Dan itu sebelum media tahu tentang setiap detail pribadi setiap orang di planet ini. Ini sebelum media sosial muncul dalam lima hingga sepuluh tahun terakhir. Jika Anda akan bertanya kepada saya 15 tahun yang lalu apakah politisi harus menjadi panutan atau tidak, saya akan mengatakan ya.

O’Reilly: Dengan baik. Apa yang Anda katakan, Alicia?

Alicia Menendez, ahli strategi demokratis: Saya tidak berpikir mereka punya pilihan. Seperti yang Anda katakan, mereka harus menjadi panutan di zaman dan usia media ini. Dan saya pikir ada orang -orang dari kisah -kisah aspirasi seperti Marco Rubio, seperti Barack Obama, bahwa bagi beberapa konstituensi yang berarti panutan. Dan saya pikir ketika datang ke kehidupan pribadi orang, itu yang benar -benar mengganggu saya, bukan hanya tindakan utama, perselingkuhan, penipuan yang kita lihat banyak, tetapi panjang yang akan ditanggung oleh orang -orang ini. Dan sangat sering, itu adalah perilaku yang saya pikir lebih mengerikan daripada perilaku pertama.

O’Reilly: Jadi, Alicia mengatakan bahwa politisi harus menjadi panutan dan bahwa mereka harus benar -benar bekerja menuju tujuan. Tapi Carlson mengatakan tidak, tidak mungkin, karena invasi jaring. Dan kami membicarakan hal ini tadi malam, karena cukup menarik, bahwa para pendiri, Thomas Jefferson, Benjamin Franklin dan banyak orang lain, jika mereka hidup sekarang, mereka mungkin akan keluar dari permainan.

Carlson: Tepat. Nah, skandal sedang berlangsung. Saya tidak mengatakan saya menyukainya. Saya tidak mengatakan saya setuju dengan itu.

O’Reilly: Jfk, fdr.

Carlson: Benar. Saya hanya mengatakan …

O’Reilly: Dwight Eisenhower – Eisenhower – hal sedikit tidak terdefinisi. Tetapi semua, orang -orang yang sangat, sangat kuat yang membantu negara itu dan yang merupakan panutan dan ikon yang sah, jika Anda menarik apa yang mereka lakukan di waktu pribadi mereka, mereka tidak dapat bertahan hari ini.

Carlson: Dengar, politisi, dalam pikiran saya, harus bertanggung jawab atas melakukan pekerjaan yang mereka pilih. Jika bisa menjadi panutan secara bersamaan, maka itu tidak aktif.

O’Reilly: Anda tidak punya masalah dengan pria seperti Schwarzenegger melakukan apa yang dia lakukan?

Carlson: Tentu saja, saya punya masalah pada tingkat pribadi. Tapi yang saya katakan adalah bahwa saya berpikir pada waktu dan usia ini – lihat apa yang terjadi pada Bill Clinton. Dan saya pikir itu adalah titik perubahan dalam masyarakat kita. Setelah skandal, ia menjadi lebih populer daripada presiden karena orang menyukai pekerjaan yang dia lakukan.

O’Reilly: Saya akan memberikannya kepada Anda, dan saya berbicara dengan ini – saya berbicara dengan Morris tentang ini kemarin. Saya akan tunduk kepada Anda, jika Clinton telah melakukan apa yang dia lakukan di pertengahan tahun 90 -an. Karena intrusi, Alicia, membawa cerita 24/7 lebih dari dan lebih dari sebuah cerita. Tidak hanya cerita yang ditawarkan, tetapi setiap spekulasi di dunia. Ini seribu kali lebih buruk, meskipun saya tidak tahu bagaimana Anda menjadi jauh lebih buruk daripada Schwarzenegger. Jadi kita berada di dunia yang berubah di sini.

Sekarang pertanyaannya juga – Schwarzenegger telah melakukan pekerjaan yang buruk, Alicia, suram, sebagai gubernur California. Seperti yang kami tunjukkan tadi malam, ketika dia memegang jabatan, hutang negara bagian sekitar $ 32 miliar. Ketika dia meninggalkan itu $ 92 miliar, oke? Pria ini kehilangan kendali lebih awal. Dan sesuatu yang dia sembunyikan, kehidupan ganda, hal semacam itu, benar -benar dapat memengaruhi pekerjaan Anda, bukan?

Menendez: Sangat. Dan saya pikir itu sangat mengganggu lagi, adalah gangguan, adalah kehidupan ganda, dan sekali lagi panjang yang akan diliput orang, yang sering mereka lakukan dalam nuansa hukum yang memaksa mereka untuk mengundurkan diri, untuk berhenti. Tapi, Bill, Anda tahu, saya hanya tidak tahu apa yang dipikirkan orang -orang ini. Dan saya pikir …

O’Reilly: Tidak masalah apa yang mereka pikirkan.

Menendez: Benar.

O’Reilly: Yang penting adalah mereka memiliki kekuatan, dan Anda tahu, mereka terjebak. Lihat. Nixon, Clinton, Gubernur Spitzer di sini di New York, Gubernur Schwarzenegger di California, Blagojevich.

Carlson: Daftar terus berlanjut.

O’Reilly: Setiap tiga minggu …

Carlson: Inilah – inilah dampak negatif lainnya yang saya pikir ada pada kehidupan politik kita di Amerika, dan itu tidak ada yang sempurna. Dan bahkan jika Anda melakukannya …

O’Reilly: Kita semua tahu itu. Kita semua tahu itu. Lihatlah Sanford. Kami baru saja menunjukkan Sanford.

Carlson: Bahkan jika Anda telah membuat kesalahan kecil dalam hidup Anda dan Anda mungkin memenuhi syarat untuk pergi ke kantor di negara ini, Anda tidak akan, karena Anda akan tahu …

O’Reilly: Kami melakukan ini tadi malam. Anda tidak menonton “The Factor” tadi malam.

Carlson: Saya melakukannya.

O’Reilly: Untuk benar -benar menghalangi orang untuk masuk.

Carlson: Ya.

O’Reilly: Anda membuat satu kesalahan, mereka akan membawanya ke tenggorokan Anda. Jika Anda memiliki anak, Anda tidak ingin memasukkan anak -anak. Kita semua tahu itu. Tapi ada sesuatu di dalam air – ada sesuatu yang benar -benar di dalam air ketika Anda masuk ke medan listrik. Saya pikir dapat mengubah orang. Saya benar -benar berpikir itu mengubah orang, dan saya pikir itulah yang kami hadapi. Anda tahu, perasaan keadilan. Saya bisa lolos begitu saja karena saya begitu. Dengan baik. Ladies, terima kasih banyak. Kami menghargainya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2011 Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh hak cipta Amerika Serikat dan mungkin tidak direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan pra -tulisan dari panggilan rolling. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.