Hasil Debat Presiden Pertama | Berita Rubah

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 27 September 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

HILLARY CLINTON, NOMINEO PRESIDEN DEMOKRATIS: Saya mempunyai kesempatan untuk mengatakan beberapa hal tentang apa yang ingin saya lakukan jika saya cukup beruntung untuk terpilih sebagai presiden Anda. Dan tahukah Anda, saya mempunyai gagasan kuno bahwa jika saya meminta suara Anda, saya harus memberi tahu Anda apa yang ingin saya lakukan.

DONALD TRUMP, NOMINEO PRESIDEN REPUBLIK: Ini merupakan periode yang menarik, dan saya pikir kami telah melakukannya dengan sangat baik. Momen yang sangat besar. Momen yang sangat penting. Bicarakan banyak topik yang sangat penting, termasuk pekerjaan, termasuk imigrasi. Itu adalah malam yang menarik, dan liga besar.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, ANCHOR: Itu adalah malam yang menarik, itu sudah pasti. Dan tentu saja para kandidat menyatakan sama-sama menang. Bagaimana dengan pendukung atau pendukung utama mereka?

(MULAI KLIP VIDEO)

RUSH LIMBAUGH, RADIO TALK SHOW: Membosankan. Itu robot. Dia melihat keluar dari sana. Dia tampak bingung. Dia tampak tidak siap dengan cara Trump berperilaku dan apa yang dikatakan Trump.

JOHN PODESTA, KETUA KAMPANYE CLINTON: Dia datang dengan persiapan, siap untuk berbicara mengenai perekonomian, siap untuk membicarakan semua permasalahan. Dia punya rencana khusus. Dan saya pikir dia datang tanpa persiapan dan agak berantakan. Kelompok fokus, yang dilakukan secara real time, memenangkan hatinya.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BAIER: Oke, mari kita hadirkan panel kita di sini di New York: Monica Crowley, editor dan kolumnis untuk The Washington Times; Philip Bump, reporter politik untuk The Washington Post; Caitlin Huey-Burns, reporter politik nasional RealClearPolitics, dan Bill McGurn, kolumnis Main Street untuk Wall Street Journal. Terima kasih semuanya telah hadir di sini. Bill, izinkan saya mulai dengan Anda. Pikiranmu?

WILLIAM MCGURN, JURNAL WALL STREET: Begini, menurut saya bagian dari fokus setelah debat, cerita pasca debat hampir lebih besar. Saya tidak yakin orang-orang biasa menyaksikan debat seperti kami. Saya tidak tahu tentang Anda, tapi saya menonton dengan layar komputer, dengan feed Twitter, dan kemudian reaksi keluarga. Saya hanya tidak yakin orang-orang mengunyah tulang sebanyak orang lain.

BAIER: Izinkan saya mengatakan satu hal, izinkan saya menyela Anda, saya berada di aula dan itu adalah hal yang sama sekali berbeda karena saya pulang ke kamar hotel dan menyaksikan seluruh perdebatan lagi. Itu sebabnya aku sangat lelah hari ini. Tapi ini sangat berbeda.

MCGURN: Oh, itu – ada banyak pengalaman berbeda.

Dengar, biasanya aku berpikir ini Ny. Clinton melakukannya lebih baik dari yang saya harapkan, menampilkan dirinya dengan baik. Saya rasa ada banyak analisis tentang Donald Trump. Saya pikir masalah terbesarnya adalah dia sering bersikap defensif terhadap urusan bisnisnya. Dia menghabiskan banyak waktu untuk membela dan menjelaskan dirinya sendiri. Dan kita sudah lama tidak melihat Donald Trump yang defensif. Anda tahu, Donald Trump adalah orang yang ofensif.

BAIER: Ya, Monica, saya pernah mendengar beberapa orang berkata, Anda tahu, 25 menit pertama sangat kuat bagi Donald Trump, tapi sayangnya debatnya memakan waktu 90 menit.

MONICA CROWLEY, WASHINGTON TIMES: Ya, dan keluhan terbesar saya tentang kinerjanya, yang menurut saya bagus karena dia lolos dari standar yang lebih rendah, menampilkan dirinya sebagai orang yang berakal sehat dan presiden yang kredibel. Dia membereskannya. Dan itu sendiri merupakan kemenangan bagi seseorang yang belum pernah melakukan hal ini sebelumnya.

Namun keluhan terbesar saya adalah selama kampanye ini, atau setidaknya selama dua bulan terakhir, Donald Trump telah melakukan hal yang benar dengan membuat kampanyenya bukan tentang dirinya sendiri, Bret, tapi tentang Amerika, untuk berbicara tentang rakyat Amerika dan bagaimana dia akan melakukannya. memulihkan kekuatan ekonomi dan kehebatan militer Amerika. Dan apa yang dia lakukan tadi malam adalah dia terus terpikat umpannya. Dia terus memancingnya. Dan dia mengubahnya menjadi komentar mengenai bisnisnya, propertinya, hotelnya. Dia menyelamatkan dirinya sendiri dalam beberapa kesempatan, tapi saya pikir itu adalah waktu yang terbuang di pihaknya ketika dia bisa berbicara tentang melakukan hal ini untuk rakyat Amerika dan negaranya.

BAIER: Anda tahu, Caitlin, dialah yang paling banyak berbicara, sekitar 65 persen dari perdebatan ini, dan jika perdebatannya tentang dia, Clinton mungkin akan lebih baik.

CAITLIN HUEY-BURNS, POLITIK NYATA: Benar. Kami melihat hal ini sepanjang kampanye. Siapa pun yang menjadi sorotan minggu ini, mereka cenderung mendapat hasil lebih buruk dalam jajak pendapat. Jadi, apa yang menurut saya menarik, saya sebenarnya terkejut betapa banyak waktu yang dia habiskan dan berapa banyak waktu yang dia habiskan untuk membela diri alih-alih melanjutkan hidup.

Seperti yang Anda sampaikan sebelumnya, dia melewatkan banyak kesempatan untuk mengubah arah perdebatan kembali ke hal yang nyaman baginya untuk dibicarakan. Dia melewatkan banyak kesempatan untuk mengejarnya di yayasan, di imigrasi, di Benghazi. Katanya, dia tidak ditanya soal itu, tapi formatnya tidak ada peluang untuk saling berhadapan. Kami tidak melihatnya di pemilihan pendahuluan.

Dan menurut saya strategi persiapannya benar-benar terlihat tadi malam. Gagasan bahwa dia tidak benar-benar – tampaknya tidak bersedia menerima serangan ini dan terus maju, menurut saya, sudah jelas.

BAIER: Ya. Phil, tim kampanye Trump menunjuk pada jajak pendapat online ini, dan jumlahnya sangat banyak. Kita mengetahui hal ini dari perdebatan utama. Dan ini adalah jajak pendapat klik, tapi yang paling penting, menurut saya, adalah TIME menang 53-47 Trump, 1,4 juta suara. Namun para pendukungnya bisa berkumpul di sana dan mempengaruhi jajak pendapat tersebut. Jajak pendapat ilmiah CNN menunjukkan Clinton menang. Namun menurut Bill, persepsi mengenai bagaimana masyarakat Amerika menengah memandang hal tersebut, dan seberapa besar pengaruhnya terhadap perlombaan ini, masih harus dilihat.

PHILIP BUMP, WASHINGTON POST: Benar sekali. Maksudku, ada satu hal yang harus kita tunggu, dan kita semua akan segera melakukannya, poin yang telah disampaikan sebelumnya, kita semua adalah pecandu hal ini. Kami sekarang ingin melihat jajak pendapat yang menunjukkan apa yang sebenarnya terjadi tadi malam. Kami harus menunggu beberapa hari agar hal ini terjadi.

BAIER: Bahkan lima hari, kan?

BUMP: Ya, tepat sekali. Biasanya, TPS juga diadakan pada akhir pekan. Jadi kita mungkin harus menunggu sampai minggu depan. Tapi kita akan lihat. Mereka cenderung terburu-buru melakukan hal ini.

Anda tahu, ya, jajak pendapat online tersebut, jajak pendapat TIME yang Anda rujuk, tepat di atasnya, menyatakan bahwa ini bukanlah jajak pendapat ilmiah. Orang-orang sangat tertarik dengan hal ini karena ada banyak pembicaraan yang mengatakan bahwa Donald Trump tidak melakukannya dengan baik, bahwa Hillary Clinton memenangkan debat, sehingga orang-orang benar-benar menyadarinya, termasuk orang-orang dalam kampanye Trump. Jadi kita hanya perlu menunggu dan melihat. Ya, ada banyak bukti anekdotal yang mendukung hal tersebut, namun kita tidak memiliki bukti apa pun yang menunjukkan apa yang terjadi.

BAIER: Oke, Bill, New York Post punya cerita tentang bagaimana Donald Trump memenangkan hati beberapa anggota Partai Demokrat dan pemilih yang belum menentukan pilihan di sebuah bar di Pennsylvania. Dan Ken Reid adalah seorang Demokrat berusia 35 tahun yang terdaftar, seorang pengusaha kecil. Ia dikutip dalam artikel tersebut dengan mengatakan, “Pada akhir debat, Clinton tidak pernah mengatakan apa pun untuk meyakinkan saya bahwa dia memiliki sesuatu untuk ditawarkan kepada saya, keluarga saya, atau komunitas saya. Saya harus mengatakan bahwa Trump memiliki keunggulan malam ini. Dia tampil dengan luar biasa, tetapi juga berbicara tentang hal-hal spesifik mengenai pekerjaan dan perekonomian.”

MCGURN: Benar. Saya rasa ini menunjukkan dua jenis kampanye yang sangat berbeda. Nyonya Clinton adalah seorang ahli kebijakan. Itulah yang dia tawarkan tadi malam. Dia bertanggung jawab atas berbagai kebijakannya.

Donald Trump tidak mengandalkan kemahiran kebijakan. Dia menjalankan gagasan bahwa Amerika tidak lagi hebat. Dia akan menjadikannya hebat lagi. Dan dia menentang kebenaran politik dan melawan Washington. Jadi menurut saya Anda tidak akan pernah mendapatkan detailnya, tetapi itulah pertanyaan yang saya pikirkan. Jika Anda sedang duduk di Dubuque, jika Anda bukan Bill McGurn yang memeriksa akun Twitter dan orang-orang yang mengirim email kepada Anda, jika Anda hanya duduk di ruang tamu bersama pasangan Anda dan seseorang berkata, Saya khawatir, orang-orang yang khawatir dengan pekerjaan mereka, khawatir dengan perekonomian, dapat beresonansi.

BAIER: Bagaimana dengan hari ini setelahnya dan menjawab satu pertanyaan tentang wanita yang dia sebut gemuk dari Miss Universe, dan kemudian menjawabnya pagi ini di “Fox & Friends.” Menurutku itu bukan pertanyaan langsung. Dia semacam mengungkitnya. Bagaimana — apakah hal ini menguntungkan perempuan?

CROWLEY: Dia punya kecenderungan yang tidak menguntungkannya. Tidak ada gunanya bila ia memperpanjang umur cerita yang tidak berguna baginya. Dan menurutku dalam situasi seperti itu dia seharusnya tidak tertipu oleh umpannya. Jelasnya, di akhir debat, dia sudah menyiapkan pokok pembicaraan tentang perempuan. Dan karena Lester Holt tidak mengungkitnya dan tidak memukulnya dengan hal itu, dia merasa harus turun tangan.

Dan hal ini menjadi sebuah masalah karena ia kemudian merasa bahwa ia harus mengatasinya daripada berfokus pada gambaran yang lebih besar, yaitu 70 persen masyarakat Amerika percaya bahwa negaranya berada di jalur yang salah. Ini adalah pemilu perubahan. Donald Trump adalah agen perubahan. Dia bertindak sebagai petahana status quo, seorang elitis global, yang ditolak mentah-mentah oleh para pemilih di negara-negara barat. Daripada secara langsung mengatasi permasalahan tersebut, seperti yang dia lakukan selama —

BAIER: Pastinya di 25 menit pertama.

CROWLEY: Tentu saja. Tapi menurutku terlalu sering dia terjerumus ke dalam lubang kelinci. Dan saya pikir dalam dua debat berikutnya dia mungkin akan menghindari hal itu.

BAIER: Caitlin, Anda tahu, katanya di akhir debat, saya tidak akan mengatakan apa pun yang akan saya katakan, tapi dengan tidak mengatakannya, pada dasarnya dia mengatakannya, tentang Clinton —

HUEY-BAKAR: Tepat sekali. Dia telah menyampaikan maksud yang ingin dia sampaikan, dan tim kampanye mengatakan dia mungkin akan mengangkat isu tersebut di forum berikutnya. Ingat format berikut adalah format tipe balai kota, yang kadang-kadang bisa menguntungkannya karena dia memberi makan orang banyak. Tapi itu juga bukan format di mana dia bisa benar-benar menyerangnya dalam hal tertentu. Ini adalah lingkungan yang berbeda.

BAIER: Kita lihat saja nanti.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.