Hillary Clinton: Bagaimana jika mantan menteri luar negeri tidak pernah menghormati hukum kita?

Bagaimana jika email Hillary Clinton diretas oleh agen asing saat dia menjabat Menteri Luar Negeri? Bagaimana jika orang-orang yang mengaku telah melakukan hal tersebut membual tentang dugaan pencapaian mereka di situs-situs Internet dan ruang obrolan yang biasanya dikaitkan dengan kegiatan ilegal atau rahasia? Bagaimana jika itu adalah perasaan sakit hati dari seorang menteri luar negeri yang arogan dan melanggar hukum yang menggunakan kekuasaannya untuk mengecualikan dirinya dari undang-undang yang mengatur pegawai cabang eksekutif dan tidak peduli dengan keamanan nasional?

Bagaimana jika undang-undang mengharuskan Clinton bersumpah di bawah sumpah pada hari pertamanya sebagai menteri luar negeri bahwa dia akan mematuhi semua undang-undang yang mengatur penggunaan catatan federal? Bagaimana jika undang-undang utama yang mengatur – Federal Records Act tahun 1950 – memperjelas bahwa ketika Anda bekerja untuk The Fed, semua catatan yang Anda terima dan hasilkan adalah milik pemerintah dan Anda tidak dapat secara hukum menyembunyikannya dari pemerintah?

Bagaimana jika dia menolak menandatangani perjanjian tersebut karena dia tahu dia akan melanggar hukum tersebut?

Bagaimana jika undang-undang mengharuskan Clinton untuk bersumpah setelah meninggalkan jabatannya bahwa dia tidak memiliki catatan federal yang dimiliki atau dikendalikannya? Bagaimana jika dia menandatangani sumpah itu dengan mengetahui bahwa hampir semua catatannya adalah miliknya dan bukan milik pemerintah?

Bagaimana jika Departemen Luar Negeri mempunyai seorang inspektur jenderal yang tugasnya meyakinkan masyarakat dan jaksa agung bahwa menteri luar negeri mematuhi hukum federal? Bagaimana jika agen inspektur jenderal menandatangani dokumen yang bersumpah bahwa Clinton mengatakan kepada mereka bahwa dia setuju untuk mematuhi hukum, sehingga mereka mengizinkannya mengakses catatan federal? Bagaimana jika mereka melakukannya karena Clinton sendiri yang menolak menandatangani sumpah karena dia tidak berniat mematuhinya, dan karena dia memerintahkan mereka untuk menandatangani sumpahnya?

Bagaimana jika undang-undang mengharuskan Clinton untuk bersumpah ketika dia meninggalkan jabatannya bahwa dia tidak memiliki catatan federal yang dimiliki atau dikendalikannya? Bagaimana jika dia menandatangani sumpah itu dengan mengetahui bahwa hampir semua catatannya adalah miliknya dan bukan milik pemerintah?

Bagaimana jika undang-undang mengharuskan Clinton untuk bersumpah setelah meninggalkan jabatannya bahwa dia tidak memiliki catatan federal yang dimiliki atau dikendalikannya? Bagaimana jika dia menandatangani sumpah itu dengan mengetahui bahwa hampir semua catatannya adalah miliknya dan bukan milik pemerintah? Bagaimana jika dia menolak menandatangani sumpah itu karena dia tahu dia memiliki catatan federal yang melanggar hukum? Bagaimana jika dia menyalahkan inspektur jenderalnya sendiri atas kegagalannya menandatangani sumpah tersebut? Bagaimana jika undang-undang mewajibkan inspektur jenderal untuk melaporkan penolakannya menandatangani sumpah tersebut kepada jaksa agung? Bagaimana jika laporan itu dibuat dan Jaksa Agung mengabaikannya?

Bagaimana jika presiden sudah mengetahui sejak tahun 2009 bahwa Clinton menyembunyikan catatan pemerintahannya dari pemerintah? Bagaimana jika klaimnya bahwa “Hillary mengembalikan emailnya” kepada Departemen Luar Negeri adalah tipuan yang didasarkan pada kelancaran penggunaan kata-kata? Bagaimana jika email Menteri Luar Negeri bukan dan tidak pernah menjadi miliknya, melainkan milik pemerintah federal? Bagaimana jika pengalihan catatan pemerintah dari pemerintah ke server komputer suaminya merupakan tindakan kriminal? Bagaimana jika Clinton adalah seorang pengacara yang mengetahui hukum dan mengetahui kapan dia melanggarnya?

Bagaimana jika seluruh premis undang-undang yang mengatur catatan pegawai federal adalah bahwa pemerintah memiliki dan memiliki semua email dan dokumen yang digunakan oleh pegawai tersebut, dan jika pegawai tersebut, setelah meninggalkan pemerintahan, memiliki catatan keinginannya, dia harus memintanya , dan pemerintah kemudian meninjau catatannya dan memutuskan mana yang bersifat pribadi?

Bagaimana jika Clinton mengubah undang-undang tersebut dengan menyimpan semua catatan pemerintah dan meminta perwakilannya sendiri untuk meninjaunya? Bagaimana jika setelah peninjauan itu dia memutuskan catatan mana yang akan dikembalikan kepada pemerintah dan mana yang akan DIHANCURKAN? Bagaimana jika hal ini sama saja dengan menghancurkan properti pemerintah? Bagaimana jika kita tidak berbicara tentang menghancurkan potongan-potongan kertas yang tidak berarti, melainkan 33.000 email selama empat tahun masa jabatan?

Bagaimana jika Clinton secara serius mengungkap rahasia rahasia yang dapat mempengaruhi keamanan nasional dengan mendiskusikannya di sistem email milik suaminya yang tidak diamankan oleh penyedia layanan Internet yang sudah matang atau pemerintah? Bagaimana jika dia melakukannya karena dia tidak ingin siapa pun di pemerintahan atau masyarakat melihat catatannya? Bagaimana jika alasan sebenarnya atas pencurian catatannya bukanlah kenyamanan pribadi, seperti yang dia nyatakan, namun ketakutan akan terungkapnya pemikiran sebenarnya dan perilaku lengahnya? Bagaimana jika dia takut tidak bisa menjelaskan secara terbuka perilaku tersembunyinya, sehingga dia merahasiakannya dari pemerintah?

Bagaimana jika dia tidak tahu apa yang dia bicarakan ketika dia mengklaim server email suaminya tidak pernah diretas? Bagaimana jika korban tidak selalu tahu kapan mereka diretas? Bagaimana jika orang yang dia kirimi email diretas? Bagaimana jika salah satu mantan asistennya — dengan julukan mengerikan “pangeran kegelapan” (nama asli: Sid Blumenthal) — diretas? Bagaimana jika di antara email Pangeran Kegelapan yang diretas adalah beberapa email dari dan ke Clinton yang sedang menyusun strategi tentang bagaimana menggambarkan perannya pada saat pembunuhan duta besar AS untuk Libya di Benghazi?

Bagaimana jika semua pelanggaran hukum dan kerahasiaan ini diatur oleh Clinton sendiri – seseorang yang tidak memiliki pedoman moral dan tidak menghormati penegakan hukum serta tidak terbiasa dengan kebenaran? Bagaimana jika dia saat ini menjadi kandidat utama nominasi presiden dari Partai Demokrat? Bagaimana jika Demokrat tidak peduli?