Hillary Clinton dan 2016: Ini Tentang Uang, Bodoh

Tidak ada yang lebih menggambarkan kemunafikan kaum kiri selain kemungkinan penobatan Hillary Clinton sebagai calon presiden dari Partai Demokrat pada tahun 2016. Nyonya Clinton secara resmi mengikuti perlombaan pada hari Minggu, melalui video berdurasi 2 menit. Sebagian besar pengamat politik menganggap dia adalah kandidat yang tepat untuk pencalonan Partainya. Faktanya, ia tampaknya merupakan pesaing yang tangguh sehingga ia hampir tidak memiliki penantang yang serius. Mengapa?
Ini semua tentang uang. Bahkan ketika kaum liberal berbicara tentang belanja kampanye yang tidak terbatas, dan khususnya belanja oleh komunitas bisnis, mereka nampaknya puas dengan memilih kandidat yang sangat cacat, tidak populer, dan akan keluar dari kampanye hanya karena dia bisa mendapatkan uang.

Sementara kelompok sayap kiri mengkritik keras dana yang dikeluarkan oleh keputusan Mahkamah Agung Citizens United, dan menggambarkan Koch bersaudara sebagai oligarki korup yang secara diam-diam memanipulasi politik Amerika, Partai Demokrat menjadi ayatollah dalam perlombaan belanja politik nuklir.

The New York Times baru-baru ini memuat artikel yang memproyeksikan bahwa kampanye Clinton akan menghasilkan dana sebesar $2,5 miliar yang belum pernah terjadi sebelumnya, “mengerdilkan sebagian besar pesaingnya di masa depan di kedua partai.”

Sementara kelompok sayap kiri mengkritik keras dana yang dikeluarkan oleh keputusan Mahkamah Agung Citizens United, dan menggambarkan Koch bersaudara sebagai oligarki korup yang secara diam-diam memanipulasi politik Amerika, Partai Demokrat menjadi ayatollah dalam perlombaan belanja politik nuklir.

The Daily Beast mengutip orang dalam Clinton yang berpendapat bahwa waktu Hillary setelah peluncuran akan dihabiskan untuk mengumpulkan “sejumlah uang yang tidak masuk akal”. Tampaknya ini adalah platform nyata mantan Menteri Luar Negeri tersebut – yang tidak membantu kelas menengah.

Sementara kelompok sayap kiri mengkritik keras dana yang dikeluarkan oleh keputusan Mahkamah Agung Citizens United, dan menggambarkan Koch bersaudara sebagai oligarki korup yang secara diam-diam memanipulasi politik Amerika, Partai Demokrat menjadi ayatollah dalam perlombaan belanja politik nuklir.

Meskipun ada peringatan terus-menerus mengenai pengaruh uang “gelap” yang diduga dikumpulkan oleh SuperPAC yang berhaluan Partai Republik, Presiden Obama mengungguli penantangnya dari Partai Republik, Mitt Romney, pada kampanye tahun 2012 sebesar $1,123 juta berbanding $1,109 juta. Kemungkinan Hillary akan melakukannya lebih baik lagi.

Dalam perjalanannya menuju nominasi, perolehan uang yang diharapkannya akan mengalahkan fakta-fakta serius berikut:

– Jumlah persetujuan terhadapnya menurun, dengan saingan Partai Republik yang kurang terkenal seperti Rand Paul mengunggulinya di negara-negara bagian penting.

– Jajak pendapat CBS News/New York Times baru-baru ini “negatifnya” meroket – sebesar 37% — seiring turunnya peringkat kesukaannya, kini hanya sebesar 26%.

– Sebanyak 47% pemilih tidak menganggapnya sebagai orang yang dapat dipercaya (lebih tinggi dari 42% pemilih yang sepertinya tidak membaca berita)

– Dia tidak tampil baik di depan banyak orang, jadi kampanyenya akan menghindari pertemuan besar bergaya auditorium dan lebih memilih kopi klatches.

– Suaminya dianggap sebagai orang yang tidak bertanggung jawab oleh para penasihatnya, dan telah setuju untuk tetap berada di belakang, di mana dia tidak akan melakukan banyak hal yang merugikan.

– Hanya 32% saja kemungkinan pemilih utama Partai Demokrat di New Hampshire apakah Ny. Clinton menganggap kandidat yang paling menyenangkan untuk mencalonkan diri sebagai presiden.

– Kredibilitas utamanya sebagai pemimpin politik berasal dari pengabdiannya yang belum pernah terjadi sebelumnya sebagai Menteri Luar Negeri. Sejak ia memulai masa jabatannya, status AS telah menurun di hampir semua arena di dunia.

– Akhirnya dia tidak sejalan dengan aktivis, sayap “progresif” yang energik di partainya.

Untuk mengalihkan perhatian dari berbagai skandal dan kegagalan Hillary, kampanye Clinton diperkirakan akan fokus pada fakta bahwa ia adalah perempuan. Jika laporan awal bisa menjadi panduan, cucu perempuan kesayangannya tampaknya akan dikalungkan di lehernya seperti jimat.

Apakah ini terdengar seperti orang yang kita inginkan menjadi presiden berikutnya? Atau bahkan Partai Demokrat akan memilih pada saat yang lebih bijaksana? Tidak, namun prinsip-prinsipnya memudar ketika Partai Demokrat memenangkan pemilu.

Pada tahun 2008, Presiden Obama bersumpah pada pemilihan pendahuluan bahwa dia tidak akan menerima uang dari SuperPAC. Pada saat dia berhadapan dengan John McCain, yang menolak uang Super PAC, perlawanan Obama runtuh. Dia melahap kontribusi dari PACS seperti orang kelaparan dan mengungguli rivalnya lebih dari dua banding satu.

Keluhan dari kaum liberal bahwa bisnis kaya memfasilitasi kemenangan Partai Republik tidaklah benar. Situs web Open Secrets menerbitkan daftar “Heavy Hitters”, yang mencakup donatur kampanye terbesar sepanjang masa antara tahun 1989 dan 2014.

Masing-masing dari 16 organisasi teratas yang masuk dalam daftar tersebut mendanai kandidat dan tujuan Partai Demokrat. Hanya lima yang juga berkontribusi pada Partai Republik. Banyak yang berafiliasi dengan serikat pekerja seperti yang mewakili guru, pegawai negeri, dan UAW, yang sumbangannya diberikan oleh Citizens United. Super PAC Obama tahun 2012, yang disebut Priorities USA, didanai terutama oleh SEIU (yang mungkin menyebabkan mantan ketua Andy Stern menjadi pengunjung paling sering ke Gedung Putih pada masa jabatan pertama Obama) dan CEO Dreamworks, miliarder Jeffrey Katzenberg. Ini adalah kelompok yang menurut Mitt Romney kaya dan tidak terjangkau.

Hal ini membawa kita pada Hillary yang kaya dan terpencil — Hillary yang belum lama ini menggambarkan dirinya dan suaminya sebagai “bangkrut” ketika mereka meninggalkan Gedung Putih, sebuah komentar yang menghina banyak orang yang benar-benar menderita. . Hillary yang penggalangan dananya “mengerdilkan apa pun yang terlihat dalam sejarah politik kepresidenan,” menurut Daily Beast. Bisakah uang membuat Hillary menjadi kandidat yang disukai dan dipercaya oleh pemilih?

Belum tentu. Pecandu politik terkejut ketika mantan Pemimpin Mayoritas DPR Eric Cantor mengumpulkan $5 juta dalam kampanye pemilihannya kembali pada tahun 2014 hanya untuk dikecewakan oleh profesor perguruan tinggi Dave Bratt, yang menggelontorkan sekitar $200.000 untuk pencalonan tersebut. Mantan CEO World Wrestling Foundation Linda McMahon menghabiskan $90 juta untuk menjadi senator AS dari Connecticut, namun kalah dalam pencalonannya pada tahun 2012 meskipun saingannya Chris Murphy menghabiskan hampir lima kali lebih banyak.

Memang benar bahwa orang yang menghabiskan banyak uang dalam perlombaan biasanya menang. Hal inilah yang menjadi pertimbangan Partai Demokrat. Dalam pengumuman kampanyenya yang singkat, aman, dan bebas gairah, Hillary mengatakan bahwa “masih banyak yang berpihak pada mereka yang berada di puncak.” Ya, benar, Bu. Clinton, dan pada saat ini – itu adalah Anda.