Hillary yang malang, terintimidasi dalam perdebatan oleh Donald Trump yang besar dan jahat
Hillary yang malang. Donald Trump yang besar dan jahat begitu dekat dengannya selama debat presiden musim gugur lalu, katanya, sehingga dia “membuatnya merinding.”
“Morning Joe” menayangkan rekaman Ny. Clinton membacakan cuplikan pengungkapan tersebut dengan lantang kemarin, intonasinya yang sederhana dan kasar membangkitkan minat pada “Apa yang terjadi?” mencoba untuk bangun? buku barunya dimaksudkan untuk menjelaskan mengapa dia kalah dalam pemilu.
Bagian tersebut, yang menceritakan tentang renungannya tentang bagaimana dia harus menanggapi kehadirannya yang akan datang, menimbulkan berbagai reaksi.
Nomor satu: jika itu adalah godaan terbaik yang mereka anggap tidak perlu karya (tidakkah kita semua tahu kenapa dia kalah?), Saya harap Simon & Schuster punya cara pasti untuk mendapatkan kembali kemajuan mereka. Perusahaan ini berada dalam masalah besar setelah menerbitkan buku terakhirnya, “Hard Choices,” yang hanya terjual sekitar 280.000 eksemplar pada tahun pertama. Untuk yang satu itu, mereka dilaporkan mengeluarkan uang muka sebesar $14 juta; berapa pun yang mereka bayar untuk yang satu ini, mungkin terlalu mahal.
Ngomong-ngomong, total penjualan “Hard Choices”, sebuah karya yang sangat membosankan, tidak mendekati satu juta lebih kopi yang terjual dari “Art of the Deal” karya Trump; satu putaran lagi ke Trump.
Nomor dua: ingatannya mungkin salah. Ingatan Hillary sering kali mempermainkannya, seperti saat dia salah ingat saat dia diserang penembak jitu di Bosnia, atau saat dia menyalahkan serangan Benghazi dalam sebuah video, atau saat dia mengatakan bahwa semua kakek dan neneknya berimigrasi ke AS (Tiga dari empat orang lahir di negara ini.)
Pagi hari setelah debat tersebut, kandidat Trump, yang dituduh mencoba mengintimidasinya, membantah tuduhan tersebut dan mengklaim bahwa Clinton-lah yang kalah. miliknya ruang angkasa. Video yang ditampilkan di Morning Joe menunjukkan Trump berdiri agak jauh dari Hillary dan tidak bernapas, bertentangan dengan deskripsinya tentang adegan tersebut. Dia menunggu dengan sabar di mejanya sementara dia berbicara. Apa kebenarannya?
Nomor tiga: dalam buku dia mengatakan bahwa pada saat itu, karena merasa tidak nyaman, dia berharap dia dapat “berhenti sejenak dan berkata kepada semua orang yang menonton, apa yang akan terjadi?” Anda lakukan?” Hal ini sangat terbuka. Hillary Clinton, yang merasa tertekan oleh saingannya pada saat itu dan tidak yakin bagaimana harus merespons, sebenarnya ingin mengikuti survei. Dia tidak memercayai nalurinya sendiri, jadi beralih ke sumber daya manusia untuk mendapatkan jawabannya.
Mungkin buku ini lebih memberi informasi daripada yang kita duga, karena memang itulah salah satu alasan mengapa Clinton kalah. Ingatkah Anda di awal kampanye ketika New York Times menulis sebuah cerita yang mengagumi persiapan Hillary yang intens? Bagaimana dia berkonsultasi dengan tidak kurang dari 47 ahli dalam penyusunan agenda ekonominya? Saat itu, saya berpikir: pasti siapa pun yang berusia hampir 70 tahun dan siap mencalonkan diri sebagai presiden pasti tahu apa yang dia yakini. Tapi tidak, dia tersesat, masih menyelidiki setiap sudut pandang.
Hasilnya adalah platform-demi-komite, kebijakan yang campur aduk yang diarahkan oleh lembaga survei dan aparat politik. Anda mungkin tidak setuju dengan pandangan atau agenda Donald Trump, namun Anda tetap tahu apa yang ia perjuangkan. Trump berjanji untuk menjadikan Amerika hebat kembali dengan mengembalikan lapangan kerja, menegakkan supremasi hukum, melindungi perbatasan kita, menuntut perdagangan yang adil, dan membalikkan peraturan yang berlaku di era Obama. Dia berjanji untuk mengutamakan Amerika.
Tema kampanye Hillary terkubur di bawah tumpukan pokok pembicaraan politik. Salah satu email John Podesta yang bocor mengungkapkan bahwa kampanye Clinton membebani dan akhirnya ditolak 84 slogan potensial sebelum memilih “Stronger Together”, sebuah slogan yang tidak pernah populer. 84! Bukankah itu menjelaskan semuanya?
Nomor empat: jika Hillary begitu mudah diintimidasi oleh orang-orang berkuasa, dia sebenarnya tidak pantas berada di Ruang Oval. Dia mengatakan dalam bukunya bahwa selama perjalanan dengan mobil, dia “dibantu oleh pengalaman seumur hidup menghadapi pria-pria sulit yang mencoba mengusir saya” selama “momen yang sangat sulit” itu. Orang bertanya-tanya, apakah dia selalu kesulitan untuk menonjolkan dirinya di hadapan pria? Apakah suami Bill salah satu dari “pria sulit” itu? Mungkin “reset” yang terkenal itu dengan Vladimir Putin akan lebih berhasil, kecuali bahwa dia dikalahkan oleh pria “sulit” lainnya yang menunjukkan kelebihan testosteron.
Mungkin Hillary merasa tidak aman berada di dekat pria karena mereka lebih tinggi darinya. Dalam video debat tersebut, Trump muncul untuk praktis berada di atas Ny. Clinton karena dia lebih tinggi. Saat kamera ditarik ke belakang, terlihat jelas ada jarak beberapa kaki di antara kedua sosok tersebut. Presiden Trump memiliki tinggi 6’2″; tinggi seperti itu dapat mengesankan atau bahkan mengintimidasi seseorang yang lebih pendek beberapa inci.
Nyonya Clinton mungkin salah satu dari orang-orang itu. Pada kampanye tahun 2008, kantornya mengatakan kepada wartawan bahwa tinggi badannya 5’5.” Dalam kampanye baru-baru ini, menurut artikel di pos Washingtonstafnya mengklaim tingginya 5’7″. Ini luar biasa, karena dia berada pada usia di mana dia hampir pasti kehilangan tinggi badan, dan tidak menambah tinggi badannya. Mengapa ada orang yang berbohong tentang tinggi badannya? Apakah berpura-pura menjadi lebih tinggi memberinya kepercayaan diri ekstra?
Sebagai catatan, tinggi badan Maggie Thatcher adalah 5’5″, begitu pula Angela Merkel. Mereka tampaknya tidak terintimidasi oleh orang-orang besar dan berkuasa, termasuk, dalam kasus Merkel, Donald Trump. Mungkinkah Hillary tidak memiliki apa yang diperlukan untuk menjadi presiden? Itulah yang diputuskan oleh para pemilih. Mungkin, pada akhirnya, itulah yang terjadi. Apa yang terjadi