Iklan Selancar Angin Semak: Tepat atau Tidak Berasa?

Iklan Selancar Angin Semak: Tepat atau Tidak Berasa?

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Kisah besar dengan John Gibson,” 23 September 2004, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Kisah Besar dengan John Gibson” malam hari pukul 17.00 ET!

(MULAI KLIP VIDEO)

IKLAN PEMILU KEMBALI BUSH MENUNJUKKAN JOHN KERRY PADA TANDA TERBAKAR (pembicara tidak dikenal): Ke arah mana John Kerry (Mencari) memimpin? Kerry memilih perang di Irak. Melawan hal itu; mendukungnya; dan sekarang menentangnya lagi.

KERRY RE-ELECTION AD (pembicara tidak dikenal): Dihadapkan pada kekacauan di Irak, jawaban George Bush adalah dengan memasang iklan penyerangan yang bersifat remaja dan tidak berasa. John Kerry punya rencana untuk sukses.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

JOHN GIBSON, PEMBAWA ACARA: Kampanye Presiden Bush yang menggunakan hobi selancar angin John Kerry menentangnya dalam iklan baru yang baru saja Anda lihat. Kampanye Kerry mengatakan hal ini agak remeh mengingat masa-masa sulit yang kita jalani.

Bergabunglah dengan saya sekarang untuk berbicara tentang iklan dan pemilihan presiden, Juru Bicara Kampanye Bush-Cheney Steve Schmidt (Mencari) dan penasihat kampanye Kerry Michael Meehan (Mencari).

Jadi, Steve, izinkan saya bertanya terlebih dahulu. Kalau dipikir-pikir, apakah menurut Anda iklan itu tidak penting?

STEVE SCHMIDT, Juru Bicara KAMPANYE BUSH-CHENEY: Tentu saja tidak, John. Menurut saya, iklan tersebut menimbulkan permasalahan yang sangat serius.

Faktanya adalah John Kerry mengambil posisi ke-10 dalam perang melawan teror: situasi di Irak minggu ini. Dia memilih perang, lalu dia mengatakan dia menentang perang. Dia berkata bahwa tidak bertanggung jawab jika memberikan suara yang menentang uang untuk pasukan, kemudian dia memilih menentang uang untuk pasukan ketika Howard Dean meloloskannya dalam pemungutan suara.

Dalam setiap kesempatan, John Kerry mengubah posisinya ketika melihat ada keuntungan politik.

GIBSON: Hai Michael, saya salah jika mengatakan apa yang menurut saya terjadi di sini adalah apa yang disebut efek Carville, yaitu: ketika Anda diserang, segera bereaksi dan bereaksi dalam siklus berita yang sama. Dan meskipun Anda mungkin marah dengan iklan tersebut, sebenarnya hal yang paling penting adalah mendapatkan iklan dengan cepat.

MICHAEL MEEHAN, PENASIHAT KAMPANYE KERRY: Ya, iklan itu kekanak-kanakan dan tidak berasa. Ada warga Amerika yang dipenggal kepalanya di Irak; ada 1.000 orang Amerika yang meninggal; ribuan lainnya terluka; puluhan ribu warga Irak terluka…

GIBSON: Tapi apa hubungannya ini dengan kritik terhadap Kerry yang jelas – saya akan menggunakan ungkapan mereka – flip-flop?

MEEHAN: Ini adalah iklan remaja dan jika Anda tidak memiliki rencana untuk memenangkan perdamaian, saya mengerti mengapa Anda memunculkan hal-hal yang bersifat humor bodoh ini. John Kerry memang punya rencana. Dan ketika dia menjadi presiden, dia akan mampu mewujudkan hal tersebut, namun untuk saat ini kita terjebak dengan apa yang telah ditetapkan oleh presiden ini untuk kita di Irak.

GIBSON: OKE. Mari kita bicara tentang rencana.

Steve, apa rencana presiden?

SCHMIDT: Saya rasa Anda sudah mendengar apa rencana presiden hari ini. Anda mendengar Presiden dengan sangat jelas mengatakan bahwa bangsa ini harus tetap tabah melewati masa-masa sulit. Apakah ini bagian dari rencana solusi politik, apakah akan diadakan pemilu pada bulan Januari. Anda mendengar Perdana Menteri Allawi berbicara dengannya.

Salah satu upayanya adalah solusi militer: melatih pasukan Irak untuk menghadapi pemberontak di tiga provinsi yang belum aman. Dan solusi ketiga adalah bekerja sama dengan sekutu kita untuk memberikan apa yang dibutuhkan rakyat Irak untuk menuju kebebasan.

GIBSON: OKE. Michael, apa rencana John Kerry?

SCHMIDT: Dan semua rencana John Kerry – John, menurut saya ini penting…

GIBSON: Tunggu sebentar, Steve. Biarkan aku meminta Michael memberitahuku rencana Kerry.

SCHMIDT: … Rencana John Kerry adalah hal-hal yang sudah dilaksanakan.

GIBSON: Michael, apa rencana Kerry?

MEEHAN: Baiklah, hadapi dulu kenyataan di lapangan. Presiden mengatakan hari ini bahwa Irak berada di jalur yang benar…

GIBSON: Tidak, Michael, beri aku empat poin. Ada empat poin. Katakan padaku apa itu.

MEEHAN: OKE. Hadapi kenyataan. Presiden mengatakan bahwa Irak berada dalam kondisi yang lebih baik dibandingkan Amerika Serikat saat ini. Ini keterlaluan, itu tidak nyata. Negara ini berada di tengah perang. Negara ini saat ini menjadi medan perang dan zona kebakaran panas.

GIBSON: Tapi rencananya? Rencana?

MEEHAN: Hadapi kenyataan. George Bush mengatakan hari ini bahwa Irak…

GIBSON: Rencananya, Michael. Apa rencana Kerry?

SCHMIDT: Tidak ada rencana.

MEEHAN: Pertama, Anda perlu melakukan penilaian jujur ​​terhadap apa yang terjadi di lapangan. Anda mempunyai 140.000 pria dan wanita; jelas tidak ada cukup pasukan di sana untuk melakukan lebih banyak pekerjaan.

GIBSON: Oh, kamu ingin lebih. Jadi lebih banyak pasukan.

MEEHAN: Hal ini jelas tidak cukup untuk dilakukan. Presiden mengirim laki-laki dan perempuan ke sana tanpa perlengkapan perang yang memadai, tanpa pasukan yang memadai.

GIBSON: Sebelum kita kehabisan waktu, apa gunanya yang kedua?

MEEHAN: Nah, Anda harus memberikan pasukan alat yang mereka perlukan untuk melakukan pekerjaan itu.

GIBSON: Baiklah. Lebih banyak pasukan, lebih banyak pelindung tubuh, lebih banyak Humvee lapis baja. Apa poin ketiganya?

MEEHAN: Sebuah rencana untuk memenangkan perdamaian, yang tidak dimiliki oleh presiden.

GIBSON: OKE. Apa poin keempatnya?

MEEHAN: Kami masuk sendirian dan dia menempatkan kami di suatu tempat karena dia masuk dan 90 persen pasukan dan 90 persen uang…

GIBSON: Ya, tapi Michael, Anda mengkritik saya, padahal saya hanya bertanya, “Apa rencana Kerry?” Karena menurut saya itu sama dengan rencana Presiden? Hanya saja Kerry tidak menyukai cara presiden melakukannya.

MEEHAN: Nah, ketika Anda berada dalam lubang, Anda harus berhenti menggali dan menghadapi kenyataan dan kenyataannya adalah bahwa presiden tidak menghadapi kenyataan di Irak. Dia bilang keadaannya baik-baik saja di sana; lebih baik dibandingkan di negara kita. Ini sepenuhnya salah.

GIBSON: Nah, kamu tidak percaya Allawi?

MEEHAN: Saya juga tidak percaya apa yang dikatakan Bush hari ini. Kami tidak berada di jalur yang benar.

GIBSON: Apakah kamu tidak percaya Allawi?

MEEHAN: Irak tidak berada di jalur yang benar. Tidak, kita menghadapi situasi di mana laki-laki dan perempuan meninggal setiap hari di sana.

GIBSON: Apakah kamu tidak percaya Allawi? Perdana Menteri, apakah Anda tidak percaya padanya?

MEEHAN: Saya tidak percaya kepadanya bahwa keadaan di Irak lebih baik daripada di Amerika Serikat. Sama sekali tidak.

GIBSON: Steve?

SCHMIDT: Ya, itu klaim konyol yang baru saja dilontarkan Michael. Pada dasarnya tidak jujur…

MEEHAN: Presiden berhasil. Presiden mengatakan ini hari ini.

SCHMIDT: Tolong biarkan aku menyelesaikannya, Michael.

MEEHAN: Bos Anda mengatakannya hari ini dengan kata-katanya sendiri.

SCHMIDT: Ini seperti ketidakjujuran komentar John Kerry hari ini.

MEEHAN: Bosmu mengatakan itu hari ini.

SCHMIDT: Inilah mengapa keraguan John Kerry penting: karena hal ini mengirimkan sinyal yang beragam kepada musuh-musuh Amerika dan sekutu-sekutu Amerika. Dan konsekuensi dari keragu-raguan John Kerry adalah bahwa hal ini membuat dunia semakin berbahaya dan Amerika menjadi kurang aman.

MEEHAN: Tidak ada sinyal campuran di sana.

GIBSON: Argumen ini akan terus berlanjut.

Saya ingin berterima kasih kepada Steve Schmidt dan Michael Meehan. Terima kasih untuk kalian berdua. Saya rasa akan ada beberapa iklan lagi, jadi sampai jumpa lagi.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.

data sdy hari ini