Instruksi juri berakhir pada sidang Trump di NYC, inilah yang diberitahukan kepada juri
BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!
Instruksi juri diakhiri pada hari Rabu dalam persidangan pidana mantan Presiden Trump di Kota New York setelah juri diberikan beberapa arahan penting tentang cara menentukan bersalah atau tidaknya mantan presiden tersebut, termasuk satu instruksi kontroversial yang oleh kontributor Fox News Jonathan Turley disebut sebagai “kudeta”.
“Merchan baru saja menyampaikan instruksi penangkapan negara,” Turley menjelaskan. “Dia mengatakan bahwa tidak perlu sepakat tentang apa yang terjadi. Mereka bisa saja berbeda pendapat tentang kejahatan apa yang ada di bawah tiga pilihan tersebut. Jadi itu berarti mereka bisa berpisah 4-4-4, dan dia akan tetap memperlakukan mereka dengan suara bulat.”
Hakim Juan Merchan juga menginstruksikan juri tentang pengetahuan tentang konspirasi, menurut Lydia Hu dari Fox News, yang berada di ruang sidang pada hari Rabu.
“Dia mengatakan, mengetahui adanya konspirasi tidak menjadikan terdakwa sebagai rekan konspirator. Jaksa harus membuktikan niatnya,” lapor Hu. “Hadir bersama orang lain ketika mereka melakukan persekongkolan juga tidak berarti terdakwa ikut serta dalam persekongkolan tersebut.”
APAKAH PENGECUALIAN DALAM PERADILAN PIDANA TRUMP MENGHENTIKAN PEMILU PRESIDEN?
Hakim Juan Merchan, kiri, pada hari Rabu mengungkap kerangka kerja yang akan digunakan juri Manhattan untuk mempertimbangkan dakwaan terhadap mantan Presiden Trump dan mengambil keputusan. (Gambar Getty)
Hu melaporkan bahwa instruksi tersebut membuat kesaksian mantan pengacara Trump, Michael Cohen terkait dengan panggilan teleponnya kepada Trump mengenai masalah NDA Stormy Daniels menjadi “sangat penting” karena jika seorang juri percaya bahwa Cohen sedang menasihati Trump mengenai NDA tertentu dan mencoba untuk mendapatkan “penandatanganan” untuk menyiapkan rekening bank dan LLC, maka “juri mungkin menemukan maksud dari Trump.”
Juri diberitahu bahwa jika mereka mempunyai pertanyaan tentang undang-undang, mereka harus mengirimkan catatan yang meminta untuk meninjau ulang dan bahwa mandor, juri pertama yang dipilih, tidak perlu menulis catatan tersebut atau bahkan menyetujuinya.
NY V TRUMP: MANTAN PRESIDEN MELUNCURKAN FIRESTORM MEDIA SOSIAL JELANG PUTUSAN JURIA
Istri Tiffany Trump dan Eric Trump, Lara, duduk di barisan depan di samping mantan Presiden Trump saat pengacara pembela Todd Blanche menyampaikan argumen penutup selama persidangan pidana Trump atas tuduhan bahwa ia memalsukan catatan bisnis untuk menyembunyikan uang yang dibayarkan untuk membungkam bintang porno Stormy Daniels pada tahun 2016, di pengadilan negara bagian di Manhattan di New York City, pada tanggal 2 Mei 2016, dalam sketsa ruang sidang 248 ini. (REUTERS/Jane Rosenberg)
Hakim Merchan mengatakan kepada juri bahwa untuk menghukum terdakwa, jaksa harus membuktikan bahwa pada atau sekitar tanggal 14 Februari 2017, mantan Presiden Trump secara pribadi membuat atau menyebabkan entri palsu dalam bisnis, khususnya tagihan dari mantan pengacaranya Michael Cohen.
Kedua, para juri harus menyimpulkan bahwa Trump melakukannya dengan maksud untuk melakukan kejahatan lain atau dengan maksud untuk menyembunyikan kejahatan lain. Itu menyisakan 33 hitungan tersisa, masing-masing karena memalsukan catatan bisnis. Satu-satunya perbedaan antara skor tersebut adalah catatan atau tanggal bisnis yang berbeda. Juri dapat meminta untuk mengulangi undang-undang tersebut secara keseluruhan sebanyak mungkin.
“Merchan mengarahkan bahwa penghitungan pertama pemalsuan catatan bisnis tingkat pertama harus menunjukkan bahwa Trump membuat atau menyebabkan entri palsu,” Turley melaporkan. “Niat berarti mengetahui atau berniat untuk menipu. Niat tidak memerlukan niat untuk menipu orang atau entri tertentu, tetapi niat umum untuk menipu.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Michael Cohen diinterogasi oleh jaksa Susan Hoffinger tentang pengalihan selama persidangan pidana mantan Presiden Trump dengan tuduhan memalsukan catatan bisnis untuk menyembunyikan uang yang dibayarkan untuk menyembunyikan bintang porno Stormy Daniels pada tahun 2016 di Pengadilan Negeri Manhattan di New York pada 20 Mei 2024 dalam sketsa ruang sidang ini. (REUTERS/Jane Rosenberg)
Turley melanjutkan, “Merchan menyatakan bahwa kejahatan yang dilakukan adalah undang-undang pemilu NY dengan ‘cara yang melanggar hukum.’ Namun, ‘cara melawan hukum’ itu ditunjukkan ketika ada bukti adanya niat untuk menyebabkan tindakan atau pelaksanaan tindakan.”
Para juri tidak diperbolehkan meninggalkan ruang juri selama musyawarah dan harus memberikan ponselnya kepada petugas pengadilan. Para juri hanya dapat membicarakan kasus tersebut di antara mereka sendiri dan hanya dapat berunding jika mereka semua sudah berkumpul di ruang juri.
Para juri diinstruksikan untuk bekerja hingga pukul 16.30
Trump telah mengaku tidak bersalah atas 34 dakwaan pemalsuan catatan bisnis terkait dugaan pembayaran uang tutup mulut kepada Stormy Daniels sebelum pemilu 2016.
Maria Paronich dari Fox News, Lydia Hu dan Shannon Bream berkontribusi pada laporan ini.
