Investigasi ‘Faktor’: Kemana perginya uang untuk para korban Badai Sandy?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 24 Januari 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: “Segmen masalah yang belum terselesaikan malam ini, ketika terjadi bencana besar, miliaran dolar mengalir untuk membantu para korban dan situasi Badai Sandy tidak terkecuali. Gubernur New York Andrew Cuomo berencana untuk menghabiskan 30 miliar dolar pembayar pajak untuk pemulihan dan di sektor swasta, $400 juta telah disumbangkan terutama kepada masyarakat di New York dan New York.

Sebagian dari uang itu berasal dari konser amal besar-besaran beberapa minggu lalu yang dipandu oleh sekelompok bintang rock terkenal di Madison Square Garden dan setiap kali Anda mengadakan pameran semacam ini, ada banyak pihak yang terlibat dalam keuangan.

Bergabung dengan kami sekarang dari Washington, Ben Smilowitz, direktur eksekutif Proyek Akuntabilitas Bencana. Jadi mari kita mulai dengan konser rock. Uang yang terkumpul disumbangkan ke Robin Hood Foundation. Saya sendiri memberikan sumbangan yang bagus kepada yayasan itu. Apakah mereka melakukan hal yang benar?

BEN SMILOWITZ, DIREKTUR EKSEKUTIF, PROYEK AKUNTABILITAS BENCANA: Ya, sejauh ini mereka telah memberikan sekitar 200 hibah. Sekitar 20, 30 persen dari yang mereka kumpulkan dikirimkan. Jadi — tidak buruk bagi organisasi yang berfungsi seperti yayasan komunitas tempat mereka mendanai berbagai organisasi di seluruh wilayah.

O’REILLY: Namun ketika orang-orang, termasuk saya di sini, hanya menyumbang 20 hingga 30 persen dan mengingat badai tersebut, Halloween pun tiba. Maksudku, itu terjadi tepat sebelum Halloween. Jadi kami berkata, tunggu sebentar. Kita sudah mendekati bulan Februari. Hanya 20 persen sampai 30 persen, kalaupun Anda adalah lembaga peliputan yang memberikan dana hibah dan Anda jelas harus memperhatikan kepada siapa Anda memberikan uang, sepertinya tidak secepat itu.

SMILOWITZ: Ya, jika tampaknya tidak secepat itu, maka hal ini tidak akan berdampak baik bagi banyak aktor lain sehingga Anda dapat melihat – kelompok yang mengumpulkan uang paling banyak, $250 juta, Palang Merah Amerika hanya menghabiskan 40 persen. Dan tugas mereka sebenarnya lebih pada pelayanan massal, yaitu layanan bantuan darurat yang kita semua tahu adalah tempat berlindung, makanan, dan layanan kesehatan darurat. Jadi menurut Anda mereka akan membelanjakan uangnya lebih cepat berdasarkan tanggung jawab mereka.

O’REILLY: Oke, jadi Palang Merah agak berat dan kita tidak tahu tentang Robin Hood Foundation. Yayasan Robin Hood dan Palang Merah transparan karena organisasi Anda adalah pengawas yang memastikan bahwa uang tersebut dibayarkan. Apakah mereka transparan terhadap Anda?

SMILOWITZ: Bersama kami? Tidak. Sayangnya tidak dan —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Tidak ada organisasi yang transparan bagi Anda?

SMILOWITZ: Tidak kali ini. Palang Merah menanggapi survei kami di Haiti, namun tidak — sejauh ini, Sandy tidak.

O’REILLY: Itu tidak bagus. Kami ingin Robin Hood Foundation dan Palang Merah bekerja sama dan mengatakan inilah yang kami lakukan dan inilah alasan kami melakukannya. Kami mendapat masalah yang sama dengan United Way setelah 9-11. Anda mungkin ingat penyelidikan yang kami lakukan.

Hal lainnya adalah saat ini cuaca di timur laut sangat, sangat dingin. Dan masih ada banyak orang di Staten Island dan tempat lain yang tidak memiliki pemanas. Dan menurut saya, dengan semua uang ini, Anda dapat membelikan orang-orang ini sebuah pemanas portabel yang besar dan memberikannya kepada mereka sehingga mereka memiliki pemanas di rumah mereka. Anda tahu, itulah yang saya bicarakan di sini.

SMILOWITZ: Benar. Dan mereka memiliki kekuatan yang cukup dan teknologi yang cukup untuk meramalkan cuaca sehingga mereka dapat memperkirakannya dan organisasi dapat mengerahkan layanan dan mereka — sebenarnya mereka harus bertindak dengan urgensi yang sama seperti upaya penggalangan dana mereka dan kita semua ingat semua upaya penggalangan dana setelah Sandy.

O’REILLY: Ya, semua orang memberikan uang dan bintang rock memberikan waktu mereka dan acara tersebut diadakan dengan cepat. Anda tahu itu mengganggu saya.

Saya akan meminta Anda sekarang untuk memberi saya nilai berdasarkan apa yang terjadi di sektor swasta, oke A, kinerja mana yang terbaik; F, menjadi kinerja terburuk. Dari semua badan amal swasta, di manakah kita?

SMILOWITZ: Ini sangat sulit karena Anda mengelompokkan kelompok-kelompok yang telah melakukan pekerjaan luar biasa di New York dan New Jersey yang telah menghabiskan tiga kali lipat atau lebih dari apa yang mereka kumpulkan dan kemudian dengan organisasi yang tidak menanggapi survei dan telah mengumpulkan $250 juta dan Anda benar-benar tidak tahu apa yang mereka lakukan sehari-hari. Dan —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Oke, bisakah Anda memberi tahu saya – kita akan mengakhirinya dengan positif. Beri aku seseorang yang benar-benar berbuat baik, sehingga ketika orang ingin berdonasi, mereka tahu harus kemana.

SMILOWITZ: Menurut saya, tidak demikian – tidak sejelas itu. Ini sulit untuk saya dukung. Namun jika Anda melihat Sarah Litus (ph) Smart Response.org, Food Bank of New York City menghabiskan 74 persen dari $8 juta yang mereka kumpulkan. City Meals on Wheels menghabiskan tiga kali lipat dari $650.000 yang mereka kumpulkan. Dan biasanya organisasi-organisasi lokal yang telah bekerja di sana — di wilayah yang sudah lama terkena dampaknya, sangat mengenal komunitas tersebut.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Jadi semakin lokal semakin baik dibandingkan dengan raksasa besar. Oke, itu masuk akal.

SMILOWITZ: Dengan kata lain, daripada bereaksi secara spontan, ada baiknya melakukan sedikit pekerjaan rumah, lihat – lihat organisasi mana yang benar-benar memiliki kemampuan untuk meresponsnya dan kemudian mendanainya dan bermurah hati.

O’REILLY: Oke Tuan Smilowitz terima kasih banyak. Kami menghargainya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.