Jaga Mahkamah Agung Jujur

Pada hari Selasa, Megyn Kelly dan saya bertengkar karena aktivis liberal, Hakim Agung Ruth Bader Ginsburg.

Nyonya. Megyn yakin Hakim Ginsburg bertanggung jawab dalam mencoba mendasarkan keputusannya pada Konstitusi. Saya tidak percaya itu.

Isu ini penting karena Elena Kagan, calon Mahkamah Agung baru Presiden Obama, juga seorang liberal. Namun tidak ada yang tahu apakah Dean Kagan seorang aktivis atau bukan.

Untuk melindungi Anda dan keluarga, hakim Mahkamah Agung harus berusaha menegakkan Konstitusi asli, bukan konstitusi yang terus berkembang, dan itulah masalah saya dengan Hakim Ginsburg.

(MULAI KLIP VIDEO)

BILL O’REILLY: Saya rasa Ruth Bader Ginsburg tidak peduli dengan Konstitusi. Sekarang, Anda telah meliput pengadilan.

MEGYN KELLY, PEMBAWA ACARA “AMERICA LIVE”: Ah, aku tidak percaya sama sekali.

O’REILLY: Menurutku dia tidak peduli tentang hal itu.

Kelly: Tagihan.

O’REILLY: Seperti yang tertulis.

Kelly: Itu sangat tidak adil.

O’REILLY: Seperti yang tertulis?

Kelly: Ya. Anda benar-benar tidak adil.

O’REILLY: Menurutku tidak.

Kelly: Jangan serang juri.

O’REILLY: Saya bisa membuktikan nya.

Kelly: Tidak, kamu tidak bisa. Anda tidak tahu apa yang Anda bicarakan di sini. Ayo.

O’REILLY: Anda gila. Saya bisa membuktikan nya.

Kelly: Jangan meragukan kredibilitas dan komitmennya terhadap Konstitusi hanya karena Anda tidak setuju dengan cara dia menafsirkannya, oke? Dia mungkin bukan tipe pengacara yang Anda inginkan, tapi itu tidak berarti dia tidak menghormati Konstitusi sesuai keinginannya.

O’REILLY: Baca — jika Anda membaca keputusan Ruth Bader Ginsburg, keputusan tersebut selalu didasarkan pada apa yang menurut Ruth Bader Ginsburg terbaik untuk negaranya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Jadi izinkan saya mendukung pendapat saya. Pada tahun 2007, Hakim Ginsburg membatalkan larangan aborsi sebagian, yang kemudian dilarang oleh Mahkamah Agung. Dalam perbedaan pendapatnya, Ginsburg keberatan menggambarkan janin sebagai anak yang belum lahir.

Nah, kalau bukan anak yang belum lahir, sebenarnya apa itu, Hakim? Dan apa yang memberi Ginsburg hak untuk mendefinisikan janin? Apakah dia Tuhan?

Dia berhak atas pendapatnya, tapi tentunya dengan adanya DNA manusia pada saat pembuahan, gambaran tentang anak yang belum lahir adalah akurat secara ilmiah.

Jadi jelas bahwa Hakim Ginsburg mendukung prosedur aborsi kelahiran sebagian yang mengerikan karena dia merasa bahwa janin tidak mempunyai hak apa pun. Di mana letaknya dalam Konstitusi?

TIDAK. 2: Anda mungkin ingat bahwa pada tahun 2003, sekelompok petugas pemadam kebakaran di New Haven, Connecticut, ditolak promosinya meskipun mereka memenuhi syarat. Orang Amerika keturunan Afrika yang kurang berkualifikasi diberi preferensi. Kasusnya, Ricci v. DeStefano, dibatalkan oleh pengadilan 5 banding 4. Jadi petugas pemadam kebakaran menerima promosi mereka.

Hakim Ginsburg keberatan dengan keputusan tersebut, dengan mengatakan bahwa New Haven telah melakukan “diskriminasi terang-terangan” di masa lalu. Oleh karena itu, mempromosikan kelompok minoritas harus menggantikan hasil tes.

Anda tidak akan menemukannya di manapun dalam Konstitusi. Ini adalah opini politik.

Hal lain: Pada tahun 2009 dan 2005, Hakim Ginsburg memberikan pidato yang mengatakan bahwa Mahkamah Agung harus mempertimbangkan hukum asing ketika mengambil keputusan di AS:

“Mengapa kita tidak melihat kearifan hakim dari luar negeri? Kita tidak begitu bijaksana sehingga kita tidak bisa belajar apa pun dari sistem hukum demokratis lainnya, yang lebih baru dalam uji materi konstitusionalitas.”

Sekarang, apakah Anda akan duduk di sana dan memberi tahu saya bahwa Thomas Jefferson dan James Madison ingin Mahkamah Agung AS meminta bimbingan dari Portugal? Apakah kamu akan memberitahuku hal itu?

“Poin Pembicaraan” percaya bahwa Hakim Ruth Bader Ginsburg adalah seorang ideolog, dan kami berharap demi kepentingan bangsa, Elena Kagan – dan dalam hal ini Sonia Sotomayor – tidak akan mendekati aktivisme Ginsburg.

Dan ini adalah “Memo”.

Kepala Peniti & Patriot

Rachael Ray melakukan hal yang baik. Dia melakukan perjalanan ke Washington minggu ini untuk menyampaikan pesan kepada pemerintah mengenai penempatan makanan sehat di sekolah umum, bukan makanan sampah. Untuk itu, Ny. Ray seorang patriot.

Di bagian depan kepala peniti, peringatan pemirsa: beberapa video mengganggu.

Sayangnya, ketika Miley Cyrus berusia 16 tahun, dia melakukan sedikit tarian dengan pria berusia 44 tahun.

Klik di sini untuk menyaksikan tarian berani Miley.

Saya pikir sebagian besar dari kita akan setuju dengan semua orang yang terlibat di dalamnya, termasuk Ms. Orang tua Cyrus adalah orang yang bodoh.

— Anda dapat menonton acara malam hari “Talking Points Memo” dan “Pinheads & Patriots” karya Bill O’Reilly pada pukul 8 dan 11 malam ET di FOX News Channel dan kapan saja di foxnews.com/oreilly. Kirimkan komentar Anda ke: [email protected].