Jaksa mempertimbangkan banding atas keputusan desas-desus dalam persidangan pembunuhan Drew Peterson
Jaksa mengatakan mereka sedang mempertimbangkan untuk mengajukan banding ke Mahkamah Agung Illinois setelah pengadilan banding negara bagian menolak untuk membatalkan keputusan yang melarang jaksa menggunakan bukti desas-desus — atau bukti bekas — terhadap Drew Peterson,’ seorang mantan sersan polisi yang dituduh membunuh anak ketiganya. istri dan tersangka hilangnya istri keempatnya.
Pengadilan banding negara bagian pada hari Selasa menguatkan keputusan hakim yang melarang beberapa desas-desus digunakan dalam kasus tersebut, sebuah kemunduran bagi jaksa yang belum mengungkapkan bukti fisik apa pun yang menghubungkan Peterson dengan kematian mantan istrinya.
Panel Pengadilan Banding Distrik Ketiga di pinggiran kota Ottawa mengatakan dalam keputusannya pada hari Selasa bahwa satu-satunya cara mereka dapat mengesampingkan Hakim Will County Stephen White yang sekarang sudah pensiun adalah jika hakim tersebut menemukan bahwa hakim tersebut menyalahgunakan kebijaksanaannya. Namun panel menganggap keputusan White masuk akal.
Peterson didakwa melakukan pembunuhan tingkat pertama atas kematian istri ketiganya Kathleen Savio, yang tubuhnya ditemukan di bak mandi kering pada tahun 2004. Penyelidik awalnya memutuskan kematian Savio karena tenggelam secara tidak sengaja, tetapi kemudian membuka kembali kasus tersebut setelah istri keempat Peterson, Stacy Peterson yang berusia 23 tahun, menghilang pada tahun 2007. Peterson tetap menjadi tersangka hilangnya Stacy, ibu empat anak yang masih hilang dan dianggap meninggal oleh pihak berwenang.
Peterson, yang masih dipenjara dengan jaminan $20 juta, membantah terlibat dalam kematian Savio dan hilangnya Stacy Peterson.
Lebih lanjut tentang ini…
“Ini adalah kemenangan gemilang – tidak diragukan lagi.” Pengacara Peterson, Joel Brodsky, mengatakan kepada MyFoxChicago.com pada hari Selasa. “Pengadilan Banding percaya bahwa apa yang dilakukan Hakim White adalah keputusan yang tepat.”
Meskipun jaksa penuntut tidak pernah mengatakan, jika ada, bukti fisik apa yang mereka miliki terhadap Peterson dalam kematian Kathleen Savio karena tenggelam pada tahun 2004, mereka menjelaskannya pada bulan Juli lalu, sehari sebelum pemilihan juri dimulai ketika mereka mengumumkan bahwa mereka akan menunda persidangan dengan mengajukan banding atas kasus tersebut. keputusan hakim bahwa itu penting untuk kasus mereka.
Keputusan pengadilan banding negara bagian pada hari Selasa berarti bahwa jaksa tidak akan diizinkan untuk mengakui 8 dari 14 pernyataan desas-desus yang ingin mereka gunakan dalam kasus mereka terhadapnya.
Teman dan keluarga mengklaim Savio memberi tahu mereka selama proses perceraiannya bahwa jika dia meninggal, suaminya yang akan disalahkan, MyFoxChicago.com melaporkan. Teman Stacy Peterson mengatakan dia membuat pernyataan serupa kepada mereka.
Meskipun Jaksa Negara Bagian Will County, James Glasgow, mengatakan para jaksa “sangat yakin dengan kasus kami”, sidang desas-desus juga menyoroti beberapa masalah besar.
Misalnya, terdapat kesaksian bahwa kematian Savio pada awalnya dianggap sebagai kecelakaan, serta pengakuan dari penyelidik polisi dan teknisi bukti bahwa tidak ada satu pun sidik jari atau bukti fisik lainnya yang menghubungkan Peterson dengan kematian tersebut yang pernah dikumpulkan.
Kantor Kejaksaan Negara Bagian Will County mengatakan pada hari Rabu bahwa mereka tidak setuju dengan keputusan tersebut dan sedang mempertimbangkan keputusan untuk mengajukan banding.
Brodsky mengatakan keputusan hari Selasa hanya dapat dianggap merugikan para jaksa.
“Alasan mereka mengajukan banding adalah karena mereka mengatakan keputusan (Hakim White) menghalangi mereka untuk mengajukan kasus mereka,” kata Joel Brodsky. “Kasus negara lemah seperti biasanya.”
Dan Steve Greenberg, yang membela Peterson di hadapan pengadilan banding, mengatakan keputusan tersebut merupakan kemenangan “total”.
“Mereka (hakim) tidak percaya satu pun argumen negara,” katanya.
Faktanya, katanya, hakim tidak hanya memutuskan bahwa jaksa tidak mengajukan banding dalam waktu dekat, namun hakim juga setuju dengan White bahwa jaksa tidak boleh mendengarkan banyak pernyataan dari banyak orang, termasuk Savio dan Stacy Peterson untuk mengakui.
Selain itu, hakim memutuskan bahwa White benar dalam keputusannya untuk tidak mengakui bukti beberapa dugaan kesalahan yang dilakukan Peterson sebelum kematian Savio karena hal itu akan “merugikan terdakwa secara tidak adil.”
Hal ini bisa sangat merugikan kasus jaksa terhadap Peterson, kata David Erickson, mantan hakim dan profesor di Chicago-Kent College of Law.
“Mereka tidak akan mencari bukti kejahatan lain jika mereka tidak membutuhkannya,” katanya.
Erickson mengatakan bukti desas-desus akan sangat penting dalam kasus yang tampaknya tidak memiliki bukti langsung yang memberatkan Peterson.
“Mereka mencoba membuat lingkaran besar di sekitar orang ini yang menunjukkan bahwa dialah satu-satunya orang yang bisa melakukan hal tersebut,” katanya. “Kerugian apa pun dalam kasus seperti itu akan meninggalkan lubang besar di lingkaran itu.”
Keputusan tersebut sangat membuat frustasi anggota keluarga Savio, yang tidak lama setelah kematian Savio berusaha meyakinkan pihak berwenang bahwa dia tidak tenggelam karena kecelakaan.
“Saya sangat terkejut,” kata saudara perempuan Savio, Susan Doman, kepada MyFoxChicago.com setelah putusan tersebut. “Hatiku bertekad untuk menyampaikan semuanya dengan bukti desas-desus.”
“Saya yakin juri harus mendengarkan semuanya,” kata Doman.
Bukti desas-desus yang tidak diizinkan oleh White tidak pernah diungkapkan dan pengadilan juga tidak akan mengungkapkannya dalam keputusannya.
Tapi selama sidang desas-desus tahun lalu, para saksi bersaksi di hadapan White tentang pernyataan yang dibuat Savio tentang rasa takutnya pada Peterson dan bahwa dia memberi tahu mereka bahwa Peterson mengatakan dia bisa membunuh mereka dan membuatnya tampak seperti kecelakaan.
Brodsky mengatakan keputusan tersebut membuka jalan untuk diadili dalam beberapa bulan ke depan, kecuali jika kantor Glasgow mengajukan banding atas keputusan hari Selasa tersebut.
Associated Press berkontribusi pada laporan ini
Klik untuk mengetahui lebih lanjut tentang cerita ini dari MyFoxChicago.com
Masalah Pengadilan Keputusan Drew Peterson Hearsay: MyFoxCHICAGO.com
