Jaksa utama Clemens: ‘Saya salah bicara’ tentang bukti

WASHINGTON – Pengacara Roger Clemens menusuk jari telunjuk kirinya dan memukulnya, tanpa henti menyerang Brian McNamee tentang kehidupan pribadinya dan menuduh saksi utama pemerintah “mengarang hal ini dengan cepat.” Pengacara akhirnya melompati jebakannya dan menunjukkan apa yang tampaknya merupakan kelemahan dalam cerita McNamee tentang pengumpulan bukti yang dimasukkan ke dalam kaleng bir.

Penjelasan McNamee: “Saya salah bicara; saya minta maaf” dan “Saya belum pernah ditanyai hal itu sebelumnya.”

Pelatih kekuatan lama Clemens menjalani hari kelima pemeriksaan pada hari Jumat — dia sekarang menghabiskan sekitar 24 jam di kursi putar antara juri dan juri dalam sidang sumpah palsu dari pelempar All-Star 11 kali itu.

Clemens dituduh berbohong kepada Kongres pada tahun 2008 ketika dia mengatakan dia tidak pernah menggunakan steroid atau hormon pertumbuhan manusia. McNamee adalah satu-satunya saksi yang mengklaim mengetahui secara langsung Clemens menggunakan obat-obatan peningkat kinerja, dan dia tidak pernah beranjak dari tuduhan utama itu selama pemeriksaan silang Hardin.

McNamee akan kembali menjadi saksi pada hari Senin dalam persidangan yang berjalan sangat lambat sehingga Hakim Distrik AS Reggie Walton – untuk pertama kalinya dalam lebih dari tiga dekade menjabat sebagai hakim – memberlakukan batasan waktu untuk mempercepat persidangan: Hanya 90 menit per sisi untuk saksi setelah McNamee dan argumen penutup masing-masing dibatasi dua jam.

“Saya tidak bisa membiarkan kasus ini berlanjut selamanya,” kata hakim.

Persidangan tersebut seharusnya berlangsung selama empat hingga enam minggu, namun baru saja menyelesaikan minggu kelimanya – dan pemerintah mengatakan pada hari Jumat bahwa mereka memiliki sembilan saksi lagi yang harus dipanggil, turun dari 14 saksi yang diperkirakan pada hari sebelumnya. Jika sidang tidak selesai pada tanggal 8 Juni, Walton mengatakan dia mungkin harus mengadakan reses selama sekitar satu bulan karena berbagai konflik jadwal.

“Dan kemudian kita akan menghadapi beberapa juri yang benar-benar tidak senang,” kata Walton.

Pengacara Clemens, Rusty Hardin, menghabiskan tiga hari lebih untuk melakukan pemeriksaan silang dan menggambarkan McNamee sebagai pembohong kronis yang sering mengubah ceritanya. Menjelang akhir, Hardin mengemukakan banyak detail pribadi yang buruk: McNamee mengutak-atik mayat ketika dia menjadi polisi Kota New York, dia berbohong kepada penyelidik yang menyelidiki insiden Florida tahun 2001, dia mengendarai dua mobil -memiliki penangkapan DUI pada tahun 2002, dia terjebak dalam investigasi penipuan internet setelah memesan pil diet melalui Web pada tahun 2004.

“Apakah kamu setuju bahwa kamu mempunyai masalah minum yang serius?” adalah salah satu dari banyak pertanyaan menuduh Hardin. McNamee menjawab “Tidak, Tuan” untuk yang itu.

Tujuannya adalah untuk melemahkan McNamee sedikit demi sedikit, dan kelelahannya terlihat saat dia menundukkan kepalanya lebih dari sekali. Dalam salah satu dari banyak jeda kesaksian, seorang juri meraih tangannya dan memberikan tisu kepada McNamee agar saksi dapat menyeka hidungnya. McNamee juga dengan enggan menyatakan bahwa dia menderita hipoglikemik, sehingga menjelaskan mengapa dia perlu sering istirahat untuk meningkatkan gula darahnya yang rendah.

Namun Hardin juga menginginkan momen klasik “gotcha” sambil bertanya kepada McNamee tentang kaleng bir Miller Lite. McNamee mengatakan dia memasukkan jarum dan kotoran lain dari suntikan steroid Clemens tahun 2001 ke dalam kaleng, tapi dia juga mengatakan kaleng itu berisi residu dari suntikan yang terkait dengan pemain lain.

Ketika Hardin berbicara kepada McNamee melalui kronologi peristiwa tentang kaleng tersebut, tampaknya McNamee tidak memperhitungkan saat sebenarnya dia memasukkan barang-barang dari pemain lain ke dalam kaleng.

Hardin dengan marah menuntut untuk mengetahui bagaimana materi dari pemain lain “terbang” atau “tiba secara ajaib” di kaleng bir. Ketika jaksa mengajukan keberatan, pengacara berkata, “Bagaimana mereka bisa masuk ke sana?”

“Saya memasukkannya ke dalam kaleng malam itu” setelah menyuntik Clemens, kata McNamee.

McNamee melanjutkan dengan mengatakan “Saya salah bicara; saya minta maaf” ketika menjelaskan kesenjangan yang terlihat dalam cerita tersebut. Ketika Hardin bertanya apakah McNamee pernah memberi tahu penyelidik pemerintah bahwa dia memasukkan materi pemain lain ke dalam kaleng bir malam itu, McNamee berkata, “Belum pernah ditanyakan seperti itu sebelumnya.”

“Bukankah itu,” Hardin menyimpulkan, “contoh klasik bagaimana Anda mengarang hal ini dengan cepat?”

Meskipun McNamee tidak pernah mundur dari kesaksian intinya bahwa dia menyuntik Clemens dengan obat-obatan peningkat kinerja dari tahun 1998 hingga 2001, jaksa penuntut memiliki pekerjaan yang sulit bagi mereka ketika mereka mencoba membangun kembali saksi kunci mereka di hadapan juri. Hakim mengatakan dia hanya akan memberikan waktu 90 menit untuk pemeriksaan lanjutan dari jaksa, dan mereka menggunakan waktu 20 menit dari jatah tersebut sebelum pengadilan ditunda pada akhir pekan.

Untuk meningkatkan kredibilitas McNamee, pemerintah berharap dapat memenangkan argumen dengan menyertakan bukti yang sebelumnya disembunyikan yang menunjukkan bahwa McNamee memasok narkoba kepada pemain lain yang kemudian mengaku sebagai pengguna. Hardin mengklaim hal itu akan membuka “sekelompok uji coba kecil” pada setiap pemain yang terkait dengan McNamee dan dapat memperpanjang uji coba selama berbulan-bulan.

Hakim mengatakan dia akan memutuskan kasus ini pada Senin pagi.

Jumat sore, Komite Pengawasan dan Reformasi Pemerintah DPR dan ketuanya, Rep. Darrell Issa, mengajukan mosi untuk membatalkan panggilan pengadilan Clemens atas kesaksian Issa dan dokumen komite. Pada tahun 2008, komite ini mengadakan sidang dimana Clemens memberikan kesaksian; Issa, seorang Republikan California, bukan ketua pada saat itu.

Mosi tersebut berargumentasi bahwa panggilan pengadilan dilarang oleh klausul pidato atau debat Konstitusi, yang melindungi pejabat terpilih dari pertanyaan dalam tuntutan hukum mengenai pekerjaan legislatif mereka.

“Panggilan pengadilan kepada Ketua Issa harus dikesampingkan khususnya karena pejabat tinggi pemerintah mungkin tidak dipaksa untuk memberikan kesaksian jika tidak ada keadaan luar biasa, termasuk bahwa pejabat tersebut secara unik mampu memberikan kesaksian tersebut, tidak seperti di sini,” katanya. kata kantor penasihat umum rumah tersebut. dalam gerakannya.

___

Penulis Associated Press Frederic J. Frommer berkontribusi pada laporan ini.

___

Ikuti Joseph White di http://twitter.com/JGWhiteAP

Ikuti Fred Frommer di http://twitter.com/fflommer