Jill Stein: Masyarakat memiliki ‘keraguan yang luar biasa’ terhadap pemilu

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda”, 7 Desember 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Oke, Donald Trump adalah presiden terpilih, atau bukan? Ada narasi yang terjadi di dua dan mungkin, jika semuanya sudah dikatakan dan dilakukan, tiga negara bagian di bawah kepemimpinan wanita ini, calon presiden dari Partai Hijau Jill Stein.

Jill, senang kau kembali.

JILL STEIN, CALON PRESIDEN PARTAI HIJAU: Senang sekali bisa bersama Anda, Neil.

CAvuto: Anda tahu semua orang mengatakan itu. Mengapa kamu melakukan itu? Tidak mungkin Anda bisa memenangkannya, bahkan di beberapa negara bagian yang kesenjangannya lebih lebar. Hillary Clinton tidak mungkin menang dalam penghitungan ulang.

Anda mengatakan apa?

STEIN: Ya.

Ya, tahukah Anda, ini tentang para pemilih. Ini tentang lebih dari 150.000 orang yang, dalam semalam, sehari sebelum Thanksgiving, benar-benar melihat bahwa mereka mempunyai kesempatan untuk berdiri dan meminta sistem pemungutan suara yang dapat kita percayai.

CAVUTO: Nah, apa yang tidak dipercaya di Michigan, Wisconsin dan Pennsylvania, semua negara bagian yang dimenangkan oleh Donald Trump?

STEIN: Baiklah, menurut saya ini adalah masalah di mana-mana. Dan orang-orang yang mendukungnya ada di seluruh negeri.

CAVUTO: Jadi, mengapa Anda memilih ketiga negara bagian tersebut, dan bukan, katakanlah, Florida, atau Kalifornia, atau Carolina Utara?

STEIN: Ya.

Jadi, izinkan saya menunjukkan, ketika kami memilih Michigan, tidak ada pemenangnya. Jadi, bisa jadi itu adalah negara bagian Hillary Clinton. Namun negara-negara bagian tersebut pada dasarnya memiliki bendera merah karena sistem pemungutan suara dan mesin pemungutan suara mereka sangat bermasalah atau mereka memiliki indikator khusus yang merupakan bendera merah, seperti di Michigan, di mana terdapat 75.000 surat suara yang semuanya terisi kecuali presiden.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Tapi ada negara bagian yang lebih dekat dari ini, Jill, benar, maksud saya, Hillary Clinton akhirnya menang. Jadi kenapa kamu tidak pergi ke sana? Kenapa kamu tidak pergi ke sana?

STEIN: Tidak banyak.

Jadi, indikator yang mereka cari, jika mereka ingin melihat kesalahan mesin atau kecurangan atau gangguan, Anda sedang mencari beberapa indikator. Jadi, seseorang sudah dekat dengan perlombaan. Anda juga mencari hasil yang berlawanan dengan apa yang disarankan oleh jajak pendapat dan exit poll.

CAVUTO: Ya, banyak sekali hasil jajak pendapat yang meleset, bukan? Tapi Anda membaca ketidakjujuran di dalamnya.

STEIN: Belum tentu.

Apa yang kami renungkan adalah bahwa masyarakat memiliki keraguan yang luar biasa terhadap pemilu yang sangat memecah belah dan pahit, serta terhadap mesin yang kita tahu sebagian besar gagal, terutama di komunitas kulit berwarna.

CAvuto: Tapi itu berarti peretasan. Sekarang, dalam kasus Michigan…

STEIN: Bukan hanya meretas.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Makanya aku bingung Jill, karena kamu mulai dari hal hacking. Jadi untuk bisa melakukan hacking, mesin harus terhubung dengan internet.

STEIN: Tidak, mereka tidak melakukannya sama sekali.

CAVUTO: Di Michigan, tidak.

STEIN: Tidak, karena orang-orang berjalan-jalan dan memprogram ulang mesin-mesin ini, dan mereka menggunakan – seperti floppy disk atau …

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Jadi, menurut Anda hasilnya – apakah menurut Anda Donald Trump memenangkan negara bagian ini, berdasarkan naluri Anda? Apakah menurut Anda dia memenangkan negara bagian itu? Karena dia memenangkan ketiganya.

STEIN: Saya tidak yakin. Saya ingin melihat datanya.

CAVUTO: Tapi Anda tidak melakukannya. Aman untuk mengatakan Anda belum melakukannya, bukan? Anda memiliki sekitar 1 persen.

STEIN: Saya tidak melakukannya untuk saya. Dan saya juga akan melakukannya di pemilihan pendahuluan Partai Demokrat.

Dan kami menyerukan penghitungan ulang di pemilihan pendahuluan Partai Demokrat. Tapi kita tidak punya kedudukan dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Banyak orang mengatakan Anda penguntit – melakukannya atas nama Partai Demokrat, atas nama Hillary Clinton. Anda mengatakan apa?

STEIN: Sepanjang pemilu, ketika ditanya, apakah saya akan berdiri dan meminta penghitungan ulang jika ada pertanyaan tentang kredibilitas pemilu? Dan saya selalu menjawab ya. Tidak masalah siapa yang menang.

CAVUTO: Tapi bukankah kehadiran Anda di salah satu surat suara ini – maksud saya, jika Anda tidak ikut dalam pemilu, anggap saja semua pemilih Anda akan memilih Hillary Clinton.

(LINTAS TUMPUKAN)

STEIN: Neil, tidak, angkanya sangat jelas.

Jajak pendapat menunjukkan bahwa 61 persen anggota Partai Hijau tidak akan memilih jika mereka tidak dapat memilih saya atau anggota Partai Hijau lainnya. Di antara mereka yang tersisa, lebih dari sepertiganya akan memilih Donald Trump. Demikian pula, terjadi banyak transisi antara Sanders dan Trump. Ini rumit.

CAVUTO: Oke. Dengan baik.

STEIN: Dan jika Anda menghitungnya, tidak ada satu pun negara bagian yang memberikan suara kepada pemilih saya yang akan memberikan keuntungan bagi Hillary Clinton.

CAVUTO: Apakah menurut Anda hal itu akan memberi tip, narasi mana pun yang sedang terjadi, akankah itu memberi tip? Sebab, masih dalam tahap awal. Namun setidaknya di Wisconsin saat ini, Donald Trump memperoleh lebih banyak suara dibandingkan sebelumnya.

STEIN: Benar.

Dan intinya di sini bukanlah untuk membantu salah satu kandidat atau merugikan kandidat lainnya, melainkan untuk membantu para pemilih Amerika, yang tidak percaya akan hal ini…

CAVUTO: Tapi Anda menabur keraguan, bukan? Pernahkah Anda berpikir bahwa orang-orang mendengarkan…

STEIN: Ketika hampir separuh pemilih yang memenuhi syarat tidak memilih, salah satu alasan utamanya adalah…

CAVUTO: Ya, selalu begitu. Hal ini selalu terjadi.

STEIN: Dan salah satu alasan terbesarnya adalah karena mereka yakin pemilu ini dicurangi.

Donald Trump sendiri mengatakan pemilu tersebut dicurangi, dan dia mengatakannya sepanjang kampanye.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Jadi Anda tidak melakukannya untuk membalas dendam kepada Partai Demokrat atau melakukannya atas nama siapa pun?

STEIN: Hampir tidak.

CAVUTO: Alasan saya menyebutkan hal ini, Jill, adalah $6,5 juta yang terkumpul untuk penghitungan ulang ini.

STEIN: Lebih dari itu, sekarang $7,2 juta.

CAVUTO: Oke, jadi itu sudah tiga kali lipat kenaikanmu dalam perlombaan.

STEIN: Tepat sekali. Dengan baik…

CAVUTO: Jadi, apa yang sebenarnya terjadi?

STEIN: Ya.

CAVUTO: Siapa yang memberimu uang ini?

STEIN: Apa yang saya dengar adalah orang-orang mendatangi saya di jalan dan berkata, terima kasih banyak karena telah melanjutkan pertarungan menceritakan kembali ini. Dan saya bertanya kepada mereka…

CAVUTO: Mengapa, karena mereka ingin melihat Donald Trump kalah?

STEIN: Saya bertanya kepada mereka. Saya berkata, mengapa? Apa artinya itu bagi Anda? Apakah ini tentang suaramu? Apakah ini tentang memastikan suara Anda diperhitungkan?

Jadi, bagi komunitas Afrika-Amerika dan komunitas Latin, ya, tentu saja. Ini tentang…

CAvuto: Tapi Anda lihat apa yang Anda lakukan. Dan mungkin itu bukan niat Anda. Kesan saya adalah, apakah Anda mendukung Donald Trump atau tidak, Anda mencoba membuatnya tampak seperti dia didelegitimasi, bukan?

STEIN: Saya seorang dokter medis. OKE? Saya tahu bahwa Anda tidak bisa menyembunyikan keraguan dan kekhawatiran serius orang-orang hanya dengan mengabaikannya.

CAVUTO: Bagaimana perasaan Anda jika kami melakukan ketiga penghitungan ulang, dan menurut saya Pennsylvania tidak…

(LINTAS TUMPUKAN)

STEIN: Kami tidak meminta perubahan…

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Dengarkan aku. dengarkan aku Tetapi jika Anda kehilangan semua negara bagian ini, dan Pennsylvania memutuskan untuk melakukan penghitungan ulang, di sini masih terjadi pertarungan bolak-balik, tetapi ini menegaskan bahwa Donald Trump memenangkan ketiga negara bagian tersebut, bukankah Anda membuang banyak waktu dan uang?

STEIN: Sama sekali tidak. Sama sekali tidak.

Dan pada tahun 2004, kami memimpin upaya penghitungan ulang di Ohio. Dan hal itu benar-benar melahirkan gerakan integritas pemilih, gerakan ini.

CAVUTO: Itu adalah kondisi yang nyaris tidak hilang oleh John Kerry. Dia memenangkan Ohio, dia akan memenangkan pemilu. Dia akhirnya kehilangan Ohio.

STEIN: Itu benar. Benar. Benar.

CAvuto: Tapi kesenjangan di sini..

(LINTAS TUMPUKAN)

STEIN: Penghitungan ulang ini diawali dengan seruan dari para pemilih di Amerika agar ada sistem pemungutan suara yang bisa kita percayai, karena saat ini Anda tidak bisa mempercayainya.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Anda sepertinya memilih negara bagian yang dapat Anda percayai. Anda hanya mengejar negara bagian yang dimenangkan Donald Trump.

STEIN: Tidak, kami akan mengejar negara bagian…

(LINTAS TUMPUKAN)

CAvuto: Ketiga negara bagian ini dimenangkan oleh Donald Trump.

STEIN: Salah satu dari ketiganya, dia tidak menang ketika kami fokus pada keadaan itu. Dan itu adalah Michigan.

CAVUTO: Benar.

STEIN: Hal itu bisa saja terjadi pada Hillary Clinton juga.

CAvuto: Tapi ternyata tidak. Ternyata tidak.

STEIN: Meski begitu, Anda harus memulainya tepat waktu.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Michigan dan Wisconsin, bahkan jika mereka berubah pikiran – sekali lagi, Pennsylvania bukan bagian dari hal ini – dia masih memiliki cukup uang untuk terpilih sebagai presiden.

STEIN: Ini bukan tentang mengubah hasil pemilu, kecuali para pemilih, yang tidak percaya pada sistem yang curang ini.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Pennsylvania, bahwa dia menang lebih sedikit di atas satu persen, jika berbalik, maka hal ini akan ada di Dewan Perwakilan Rakyat.

STEIN: Ini sangat…

CAVUTO: Apakah itu tujuan Anda?

STEIN: Kalau terbalik – saya tidak tahu, karena saya tidak menghitung angka di sini untuk melihat perubahan Electoral College.

CAVUTO: Ya, benar. Aku baru saja memberitahumu bahwa itu akan terjadi. Dia akan berada di bawah 270.

STEIN: Benar.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAvuto: Jadi nanti ke DPR.

STEIN: Tapi dia mungkin akan mendapatkan suara.

Jadi, kita perlu sistem pemungutan suara.

CAVUTO: Anda hanya memasukkan tangan Anda ke sana. Dia mungkin memiliki suara.

STEIN: Dia mungkin. Saya tidak tahu apa hasilnya nanti.

CAvuto: Jadi, ini tentang membantunya.

STEIN: Ini bukan tentang membantunya. Ini bukan tentang menyakiti Donald. Ini tentang mengatasi keraguan serius masyarakat Amerika bahwa mereka dapat mempercayai hasil pemungutan suara…

CAVUTO: Donald Trump mengatakan…

STEIN: Dia bilang sistemnya dicurangi.

CAVUTO: …Stein ditipu untuk mengumpulkan uang.

STEIN: Donald Trump juga mengatakan sistemnya dicurangi. Dan dia menemukan resonansi yang sangat besar dengannya.

CAVUTO: Jadi maksudmu itu akan membuatnya menjadi penakluk yang lebih baik?

STEIN: Yang ingin saya katakan adalah, jika kita menonton pertandingan tenis dan tidak yakin di mana bolanya mendarat, Anda tahu apa yang kami lakukan? Kami sedang menyelidiki tayangan ulang segera.

CAVUTO: Ya, kami tahu di mana ia mendarat. Benar? Lihat saja. Lihat saja.

STEIN: Ya, tidak, kami tidak tahu.

Pemilu kita seharusnya sama pentingnya dengan pertandingan tenis.

CAVUTO: Oke, Jill Stein.

STEIN: Kita harus memiliki sistem yang memastikan…

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.