Jindal meledakkan anggaran, tanggapan para kritikus

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 5 Maret 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui..

SEAN HANNITY, pembawa acara: Dan berita utama kami pada Kamis malam ini, hari ke-45 dari harapan palsu dan perubahan yang longgar adalah “Tidak Percaya Diri,” dan itulah pesan hari ini dari Wall Street ke Gedung Putih.

Sekarang, Dow Jones Industrial Average turun lagi 281 poin hari ini, ditutup di bawah 6600. Sekarang, mungkin presiden sedang memperhatikannya, atau mungkin tidak. Dia menghabiskan hari itu untuk mendorong agenda layanan kesehatan universal, atau dikenal sebagai Hillary Care 2.0, sesuai dengan perintah dokter untuk perekonomian, lebih banyak pemerintahan?

Ya, jajak pendapat FOX News yang dirilis hari ini menunjukkan beberapa angka yang sangat menarik untuk diperhatikan oleh presiden. Ketika ditanya apakah dana miliaran dolar yang dibelanjakan untuk menstabilkan perekonomian berhasil atau tidak, hanya 38 persen yang menjawab ya. Tanpa uang tersebut, keadaan akan jauh lebih buruk. Namun 44 persen warga Amerika berpendapat tanpa perluasan pemerintahan, segalanya akan sama atau bahkan lebih baik.

Tentu saja, Wall Street merasakan hal yang sama. Namun sebaliknya, Gedung Putih dan Partai Demokrat malah menghabiskan waktu mereka untuk membuat perselisihan antara Partai Republik dengan kontroversi yang dibuat-buat seperti pertarungan atau yang disebut pertarungan antara Rush dan Michael Steele.

Dan bersama kita malam ini adalah gubernur negara bagian Louisiana, Bobby Jindal dari Partai Republik juga bersama kita. Bintang rock dari Partai Republik.

• Video: Lihatlah wawancara Sean

Saya bahkan tidak akan bertanya, apakah Anda bekerja untuk presiden? Semua orang bertanya. Apakah Anda ingin mencalonkan diri sebagai presiden? Saya berasumsi Anda bahkan tidak memikirkannya.

JINDAL: Baiklah, Sean, pertama-tama, terima kasih telah menerima saya, saya mencalonkan diri kembali pada pemilihan tahun 2011. Banyak pekerjaan yang harus kita lakukan di Louisiana.

HANNITAS: Oke, dengar, ini serius sekarang. Semua orang melihat bahwa mereka kehilangan banyak uang di pasar saham. Saat ini kami sedang menuju ke 5.000. Kembali ke bulan Mei tahun lalu, kami berada di angka 13.000 lebih. Ini adalah masa pensiun masyarakat. Ini serius.

Menurut Anda mengapa Wall Street bereaksi seperti ini terhadap hampir semua hal yang dilakukan presiden?

JINDAL: Ya, pasar mencari prediktabilitas, mereka mencari rencana. Nampaknya hampir setiap hari ada dana talangan lagi, mereka mengeluarkan triliunan dolar seolah-olah bisa mencetak uang ini secara gratis. Anda tahu bahwa Anda memulai dengan stimulus, tagihan pengeluaran hampir satu triliun dolar. RUU pengeluaran terbesar disahkan oleh Kongres.

Anda membutuhkan satu miliar dolar untuk sensus, $300 juta untuk mobil pemerintah yang baru. $50 juta dolar untuk National Endowment for Arts. Rumah, rumah sementara yang menjadi sasaran, kemudian ditindaklanjuti dengan tagihan belanja domestik sebesar $410 miliar, peningkatan delapan persen, memiliki ribuan tag telinga, 8.500 dan 9.000 tag telinga, meskipun kampanye berjanji untuk menghilangkan tag telinga, dan kemudian mereka menindaklanjutinya dengan anggaran $3,6 triliun dolar untuk tahun depan.

Sean, jika Anda mempercayai semua asumsi pemerintah, mari — anggap saja semua program sementara ini benar-benar bersifat sementara. Anggap saja perekonomian pulih pada paruh kedua tahun ini. Anggap saja kita tidak menghabiskan semua uang itu untuk militer di luar negeri. Anggap saja semuanya benar. Mereka masih memperkirakan defisit tahunan lebih dari setengah triliun dolar.

Pasar tahu bahwa ini tidak gratis. Dan pasar tahu kita tidak bisa terus mengumpulkan uang. Pasar tahu bahwa kita tidak bisa meminjam dari anak dan cucu kita saat ini untuk meningkatkan belanja pemerintah. Mereka menginginkan prediktabilitas, mereka menginginkan sebuah rencana, mereka tidak mendapatkannya, mereka tidak mendapatkan kepemimpinan dari Washington.

HANNITAS: Gubernur, saya tidak bisa mengatakannya dengan lebih baik daripada yang Anda katakan dengan semangat yang baru saja Anda katakan, dan saya ingin menanyakan rincian lebih lanjut tentang hal itu, tetapi kami menolak taktik rasa takut. Sekarang presiden ada di luar sana, kita sudah menyiapkan $634 miliar, yang dia sebut sebagai uang muka untuk layanan kesehatan yang dinasionalisasi. Dia di luar sana menjualnya hari ini, dan dia kembali menggunakan taktik ketakutan.

Ayo putar kasetnya.

(MULAI KLIP VIDEO)

BARACK OBAMA, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Biaya perawatan kesehatan kini menyebabkan kebangkrutan di Amerika setiap 30 detik. Pada akhir tahun ini, hal ini dapat menyebabkan 1,5 juta orang Amerika kehilangan rumah mereka.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

HANNITAS: Tunggu sebentar. Biaya perawatan kesehatan kini menyebabkan kebangkrutan di Amerika setiap 30 detik? Dari mana statistik ini didapat, Gubernur? Karena saya tidak percaya.

JINDAL: Mengapa Anda — Anda bahkan memiliki jaringan lain — Anda bahkan memiliki jaringan lain yang online dan menolak nomor ini, studi yang sudah ketinggalan zaman ini, namun mari kita ke poin dasar di sini. Sebagai kaum konservatif, kami sangat setuju bahwa orang Amerika harus mampu mendapatkan layanan kesehatan berkualitas tinggi. Kami hanya berpikir birokrasi pemerintah bukanlah jawabannya.

Kami berpendapat bahwa pasien dan dokter mereka harus mengambil keputusan ini. Kami percaya pada kredit pajak yang dapat dikembalikan, rekening tabungan layanan kesehatan, catatan kesehatan portabel elektronik, survei pembelian kelompok, reformasi sistem sehingga kami mampu membayar asuransi swasta.

Bukan sistem yang bisa diterapkan secara universal dan dijalankan oleh pemerintah. Kita tidak perlu mengikuti cara Kanada atau Inggris, mari kita pertahankan yang terbaik dalam sistem layanan kesehatan kita.

HANNITAS: Gubernur, Anda mengatakan dalam tanggapan Anda terhadap pidato sesi gabungan Kongres yang disampaikan Barack Obama, Anda mengatakan bahwa Partai Republik perlu mendapatkan kembali kepercayaan rakyat Amerika. Sekarang Anda berbicara tentang beberapa ciri khasnya.

Mengapa babi kebetulan mencium bau kesukaan saya, mengapa, saya tidak tahu, karena itu hanyalah jembatan lain – saya senang Anda menikmatinya, Gubernur. Tapi mereka mengeluarkan uang untuk penelitian ini, mengapa babi berbau, tapi pertanyaan saya adalah 40 persen dari ear tag ini diberikan kepada Partai Republik. Mengapa mereka tidak mengambil tanggung jawab fiskal dan menjalankannya, terutama mengingat dua hasil pemilu terakhir?

JINDAL: Ini adalah peluang besar. Aku kecewa. Anda melihat beberapa anggota Partai Republik memilih untuk melepas penutup telinga ini. Tidak cukup. Anda tahu sejujurnya, di negara bagian kami, kami telah menunjukkan apa yang bisa berhasil. Saya memveto lebih dari 250 alokasi anggaran pertama saya, yang berarti dua kali lipat jumlah yang dilakukan gubernur-gubernur sebelumnya dalam 12 tahun terakhir.

Anda tahu, kami sebagai anggota Partai Republik telah dipecat dan memang sepantasnya dipecat dalam dua siklus pemilu terakhir karena tindakan kami tidak sesuai dengan retorika kami. Kita perlu kembali ke partai dengan pemerintahan yang lebih kecil, pajak yang lebih kecil, kita perlu memberikan kontras yang nyata dengan presiden yang menunjukkan bahwa kita percaya cara terbaik untuk memulihkan perekonomian kita adalah dengan menumbuhkan sektor swasta dan merekrut pekerja lagi.

Anda melakukannya dengan peraturan yang lebih sedikit, dengan pemotongan pajak yang ditargetkan, menurunkan keuntungan modal, menurunkan tarif pajak penghasilan permanen. Anda tidak melakukan ini dengan mencoba meniru pihak lain. Kami tidak akan pernah mengalahkan mereka. Kami tidak akan pernah membelanjakannya dengan lebih baik. Mari kita berhenti mencoba.

HANNITAS: Gubernur, Anda menyanyikan lagu Hannity di sini. Maksudku, aku senang mendengarnya. Saya berharap lebih banyak anggota Partai Republik yang menganut nilai-nilai ini karena menurut saya hal itu juga akan membawa kesuksesan pemilu bagi mereka.

Anda mendapat kritik dan kecaman setelah pidato Anda, dan saya pikir itu tidak adil karena saya mendengarkan substansinya, saya mendengarkan ide-ide Anda, tidak ada 900 orang yang bertepuk tangan dan bersorak serta berdiri atau mencemooh untuk setiap komentar yang Anda buat. , jadi Anda tidak memiliki sandiwara seperti yang dilakukan Barack Obama.

Apa yang Anda katakan kepada para kritikus yang secara tidak adil menargetkan Anda setelah pidato tersebut?

JINDAL: Terima kasih, Sean, ada beberapa hal. Dengar, izinkan saya mengakui bahwa presiden adalah pembicara yang sangat berbakat, dan menurut saya dia adalah pembicara yang lebih baik daripada saya, saya bukan satu-satunya yang berpendapat demikian. Tapi saya setuju dengan Anda. Saya berharap masyarakat akan melihat lebih jauh dari penyampaiannya dan benar-benar melihat substansinya, karena saya telah memaparkan visi yang berbeda untuk negara kita, dan menurut saya penting, masyarakat Amerika menyadari, apa yang dipertaruhkan di sini.

Ini bukan hanya satu paket stimulus yang membengkak. Ini bukan sekedar tagihan alokasi yang membengkak. Anggarannya bukan hanya $3,6 miliar. Apakah ini benar-benar perdebatan filosofis tentang bagaimana kita memajukan negara kita? Satu pihak setuju dengan belanja dan ekspansi pemerintah, kami yakin akan pertumbuhan sektor swasta. Sesederhana itu.

HANNITAS: Gubernur, saya tahu saya tidak seharusnya bertanya. Apakah Anda berusia 37 tahun?

JINDAL: memang benar.

HANNITAS: Ini – masa depan cerah bagi gerakan konservatif. Senang bertemu Anda, Gubernur. Terima kasih karena telah bersama kami.

JINDAL: Terima kasih, Sean.

Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.