Jodi Arias dikritik oleh juri atas kebohongan, ingatan, kegagalan membantu korban dalam persidangan pembunuhan di Arizona
6 Maret 2013: Jodi Arias menjawab pertanyaan tertulis dari juri selama persidangan pembunuhannya di Pengadilan Tinggi Maricopa County di Phoenix. Arias diadili atas pembunuhan Travis Alexander tahun 2008. (AP)
PHOENIX – Para juri dalam persidangan pembunuhan Jodi Arias memperjelas bahwa mereka tidak puas dengan cerita-ceritanya tentang alasan dia membunuh kekasihnya, kemudian secara metodis menutupi jejaknya dan tidak dapat mengingat apa pun pada hari itu.
Arias menjawab sekitar 220 pertanyaan pada hari Rabu dan Kamis berdasarkan undang-undang Arizona yang tidak biasa yang mengizinkan juri untuk melibatkan terdakwa melalui pertanyaan tertulis yang dibacakan oleh hakim — dan sebagian besar pertanyaan menunjukkan bahwa setidaknya beberapa juri ingin dia tidak percaya.
Pertanyaan-pertanyaan tersebut sebagian besar berfokus pada klaim Arias bahwa dia mengalami kehilangan ingatan saat stres dan tidak dapat mengingat detail penting di hari pembunuhan tersebut, serta pertanyaan tentang mengapa dia tidak pernah mencoba menyelamatkan nyawa korban dan berulang kali berbohong tentang keterlibatannya.
Banyak pertanyaan yang dihadirkan, dan seolah menggambarkan perjuangan juri untuk memahami versi Arias yang selalu berubah.
Arias akan melanjutkan kesaksiannya pada hari Rabu.
Sepanjang hampir tiga minggu kesaksian Arias, dia menggambarkan masa kecilnya yang penuh kekerasan, pacar yang selingkuh, pekerjaan buntu, hubungan seksual yang membosankan dengan korban dan klaimnya bahwa Travis Alexander menjadi kasar secara fisik pada bulan-bulan sebelum kematiannya. dia hingga tidak sadarkan diri.
Kedua saudara perempuan Alexander duduk di barisan depan galeri setiap hari, sering kali menggelengkan kepala tak percaya, memutar mata dan menangis pelan, sekotak tisu di depan mereka berada di atas rel. Keluarga Arias tidak menunjukkan banyak emosi dan duduk dengan wajah kaku di seberang ruangan.
Arias didakwa dengan pembunuhan tingkat pertama dan menghadapi hukuman mati jika terbukti bersalah atas pembunuhan Alexander pada bulan Juni 2008 di rumahnya di pinggiran kota Phoenix. Pihak berwenang mengatakan dia merencanakan serangan itu karena rasa cemburu, tetapi Arias mengatakan itu adalah pembelaan diri ketika Alexander menyerangnya setelah seharian berhubungan seks.
Arizona adalah salah satu dari sedikit negara bagian di mana juri dalam persidangan pidana dapat mengajukan pertanyaan kepada para saksi. Di banyak negara bagian lain, terserah kepada hakim masing-masing untuk memutuskan apakah hal tersebut dapat diterima.
“Mengapa kamu takut dengan konsekuensinya jika kamu membunuh Travis untuk membela diri?” salah satu juri bertanya dalam pertanyaan yang dibacakan oleh hakim.
“Aku yakin itu tidak benar…mengambil nyawa seseorang meskipun kamu sedang membela diri,” jawab Arias lembut.
“Apakah Anda akan memutuskan untuk mengatakan yang sebenarnya jika Anda tidak pernah ditangkap?” tanya juri lain.
Arias berhenti sejenak, berpikir.
“Sejujurnya saya tidak tahu jawaban atas pertanyaan itu,” katanya.
Para ahli mengatakan banyaknya pertanyaan juri dan konteksnya tidak menjadi pertanda baik bagi pembelaan.
Pengacara Phoenix Julio Laboy yakin juri tidak akan kecewa.
“Saya pikir pesannya di sini adalah, ‘Saya pikir Anda berbohong dan saya ingin Anda menjawab pertanyaan saya secara langsung,’” kata Laboy.
“Mereka menanyakan pertanyaan yang sangat spesifik, seperti kapan Anda berbohong dan kapan Anda mengatakan yang sebenarnya,” tambahnya. “Jelas setidaknya ada satu anggota juri yang tidak mempercayai satu kata pun yang diucapkannya.”
Tak satu pun dari tuduhannya mengenai kekerasan yang dilakukan Alexander dan tuduhannya bahwa Alexander memiliki hasrat seksual terhadap anak laki-laki muda didukung oleh para saksi atau kesaksian di persidangan, dan dia berulang kali mengakui bahwa dia berbohong, namun bersikeras bahwa dialah yang mengatakan kebenaran.
Di akhir pertanyaan juri pada Kamis sore, pengacara Arias mulai menanyainya lagi tentang jawabannya. Kedua belah pihak memiliki kesempatan untuk menanyainya, tetapi hanya pada poin-poin tertentu yang diajukan oleh juri.
“Mengapa ada orang yang percaya padamu sekarang?” tanya pengacara Kirk Nurmi pada Arias.
“Saya mengerti bahwa akan selalu ada pertanyaan, tapi yang bisa saya lakukan saat ini hanyalah mengatakan apa yang terjadi sepanjang ingatan saya. Jika saya dinyatakan bersalah, itu karena kesalahan saya sendiri…” katanya, sebelum jaksa Juan Martinez keberatan dan memotongnya.
Martinez kemudian memulai acara barbekyunya sendiri, yang akan dilanjutkan pada hari Rabu.
Laboy mengatakan, Arias sudah cukup lama menjadi saksi.
“Biarkan saja suara Jodi selesai,” ucapnya. “Para juri mungkin tidak akan senang jika mereka tidak mengambil keputusan akhir.”
Alexander menderita hampir 30 luka tusuk, ditembak di kepala dan tenggorokannya digorok sebelum Arias menyeret tubuhnya ke kamar mandi, di mana ia ditemukan oleh teman-temannya sekitar lima hari kemudian.
Arias mengakui bahwa dia kemudian melemparkan pistolnya ke padang pasir, melepaskan pakaiannya yang berlumuran darah dan meninggalkan pesan suara di ponsel korban beberapa jam setelah membunuhnya dalam upaya untuk menghindari kecurigaan. Dia bilang dia terlalu takut dan malu untuk mengatakan yang sebenarnya.
Dia awalnya mengatakan kepada pihak berwenang bahwa dia tidak ada hubungannya dengan pembunuhan itu dan menyalahkan penyusup bertopeng. Dua tahun setelah penangkapannya, dia memutuskan untuk membela diri.