John Stossel: Al Gore dan saya – jangan percaya hype

Saya terkejut menemukan bahwa semua film baru Gore dimulai dengan kata -kata saya!

Sementara gunung es meleleh secara dramatis, Gore memainkan potongan saya dan berkata, “” Sebuah kebenaran yang canggung “telah memenangkannya Oscar, tetapi masih banyak filmnya omong kosong.” Permukaan laut bisa naik 20 kaki ‘ – absurd.’ Dia menggunakan komentar ini dari salah satu serial TV saya.

Klaim 20 kaki adalah Absurd – salah satu dari banyak klaim hipse dalam filmnya.

Film keduanya, ‘An Inconvenient Sequel’, menunjukkan Manhattan bawah air yang lebih rendah sementara Gore Intone: ‘Ini Adalah pemanasan global! “

Ya ampun! Stossel meragukan tuduhan Al Gore, tetapi foto tidak berbohong: peringatan 9/11 adalah di bawah air! Gore benar! Stossel adalah orang bodoh yang bodoh!

Tapi tunggu. Foto -foto itu berasal dari Superstorm Sandy. Air ditekan ke darat selama badai, terutama badai ‘super’. Tetapi rata -rata permukaan laut tidak naik banyak.

Selama dekade terakhir, mereka telah naik sekitar 1 inci. Tapi itu bukan karena kita membakar bahan bakar fosil. Permukaan laut naik jauh sebelum kami membakar sesuatu. Mereka telah naik sekitar satu inci per dekade selama seribu tahun.

Dalam film barunya, Gore Miami Beach mengunjungi. Tidak ada badai, tetapi jalanan banjir! Bukti Bencana!

Tetapi dalam sebuah e-book baru yang menanggapi film Gore, ilmuwan iklim Roy Spencer menunjukkan bahwa banjir di “Pantai Miami terjadi selama gelombang tinggi yang disebut ‘Raja Tides’, karena penyelarasan bumi, matahari dan bulan. Mereka telah diperburuk di daerah yang diterapkan di daerah yang dipadukan.”

Ini adalah kelangkaan keseluruhan yang khas: pilih tempat yang membanjiri setiap tahun dan menggambarkannya sebagai bukti bencana.

Spencer, mantan ilmuwan NASA yang mengembangkan cara pertama untuk memantau suhu dunia dengan satelit, tidak ada perubahan iklim “denier”. Saya juga bukan iklim perubahan.

Pria mungkin berperan. Tapi hari ini hangat hampir pasti bukan ‘krisis’. Ini kurang ancaman dibandingkan krisis nyata seperti malaria, terorisme, kebangkrutan Amerika yang akan datang, dll. Bahkan jika peningkatan karbon dioksida bahwa atmosfer adalah ancaman serius bukanlah hal yang semuanya gore dan para pengikutnya sekarang akan membuat perbedaan.

“Yang saya lawan adalah menipu orang dengan tuntutan ilmu iklim palsu dan membuat mereka marah untuk memimpin sejumlah besar kekayaan masyarakat dalam skema energi mahal,” tulis Spencer.

Gore melakukan hal itu. Dia menggambarkan hampir setiap peristiwa cuaca dramatis sebagai bukti bahwa orang telah mengubah cuaca. Jika Anda melihat film -filmnya, Anda akan berpikir bahwa badai besar dan cuaca aneh belum pernah terjadi sebelumnya dan gletser itu tidak pernah meleleh.

Dalam film pertamanya, Gore meramalkan bahwa tornado dan badai akan menjadi lebih buruk. Mereka tidak. Aktivitas tornado tidak aktif.

Bagaimana dengan foto dramatis rak es yang runtuh?

“Selama salju turun di Antartika,” tulis Spencer, “gletser dan rak es akan terus mengalir perlahan ke laut dan pecah secara dramatis di lautan. Itulah yang terjadi secara alami, sama seperti sungai yang tentu saja mengalir ke laut. Itu tidak ada hubungannya dengan aktivitas manusia.”

Gore mengatakan laut laut musim panas di Kutub Utara akan menghilang pada tahun 2014. Tidak ada yang hampir terjadi.

Film Gore hypes mobil surya dan listrik, tetapi tidak menyebutkan bahwa pembayar pajak dipaksa untuk mensubsidi. Terlepas dari subsidi, mobil listrik masih membentuk kurang dari 1 persen pasar.

Jika mobil listrik menjadi lebih populer, Spencer bertanya: “Dari mana semua listrik ekstra akan berasal? Inggris sudah memberontak melawan ladang angin yang ada.”

Saya yakin bahwa sebagian besar penggemar Gore tidak tahu bahwa sebagian besar listrik AS dalam gas alam (33 persen), batubara (30 persen) dan reaktor nuklir (20 persen) datang.

Gore mungkin tidak tahu itu.

Saya ingin bertanya kepadanya, tetapi dia tidak akan berbicara dengan saya. Dia tidak akan memperdebatkan siapa pun.

Para kritikus seperti penerus yang tidak nyaman. Hakim NPR menyebutnya ‘kuliah yang sangat efektif’. Tetapi pemirsa kurang antusias. Pada Rotten Tomatoes, panduan film favorit saya, Give Them ‘Suscector’ A ‘Tips Over Popcorn Bucket’ skor 48 persen. Ulasan sampel: “Kusam sebagaimana mestinya.” “Informasi yang salah, dihadapkan dan dibesar -besarkan.”

Jelas bahwa hakim Hadiah Nobel dan kritikus media adalah penggemar yang lebih besar dari pemerintahan yang hebat dan kelangkaan daripada kita semua.