Juri melihat foto jenazah Laci

KOTA REDWOOD, California – Juri masuk Scott Petersonmengatakan (Mencari) Pengadilan pembunuhan berbalik dan memalingkan muka pada hari Rabu ketika mereka melihat foto-foto tubuh Laci Peterson yang membusuk parah yang ditampilkan dalam gambar yang lebih besar dari kehidupan di layar dinding putih.

Kepala, leher, lengan bawah dan sebagian kaki kirinya hilang, dan tulang rusuk serta tulang lainnya yang dipenuhi luka bakar terlihat.

Dr Brian Peterson (Mencari), ahli patologi forensik yang melakukan otopsi, mengatakan dua tulang rusuk Laci patah, namun dia tidak bisa mengatakan apakah luka itu terjadi sebelum atau setelah kematiannya. Brian Peterson tidak ada hubungannya dengan Laci atau Scott Peterson.

“Satu-satunya organ dalam yang ada hanyalah rahim,” kata Peterson kepada juri. “Saya dibatasi oleh kenyataan bahwa begitu banyak bagian tubuh yang hilang.”

Peterson mengatakan dia memeriksa sisa-sisa jasadnya untuk mencari tanda-tanda bahwa anggota tubuhnya telah dipotong secara fisik, tetapi tidak menemukan hasil yang meyakinkan.

“Misalnya, jika suatu sendi dibongkar dengan pisau atau gergaji, seringkali akan meninggalkan bekas pada tulang. Tidak ada bekas seperti itu,” kata Peterson.

Dia mengatakan gelombang pasang dan arus di Teluk San Francisco, atau ikan yang memakan dagingnya, bisa saja mengoyak tubuhnya.

Ia menjelaskan secara rinci bagaimana otopsi dilakukan dengan cara membedah bagian dada dan kepala serta mengeluarkan organnya.

“Dalam hal ini tidak ada otak yang diperiksa karena kepalanya hilang. Tidak ada jantung atau paru yang diperiksa karena dada kosong,” ujarnya.

Dia mengatakan dia bisa mengetahui wanita itu hamil dari ukuran rahimnya, yang telah membesar sekitar 10 inci. Biasanya ukurannya sebesar bola golf, ujarnya.

Peterson mengatakan bagian atas rahim terbuka dan tidak ada tanda-tanda operasi caesar.

“Saya memastikan bayinya keluar melalui bagian atas rahim,” ujarnya.

Jaksa berusaha membuktikan bahwa Peterson membunuh istrinya yang sedang hamil delapan bulan pada atau sekitar 24 Desember 2002, lalu membuang tubuhnya yang berat ke teluk.

Sisa-sisa dari Laci Peterson (Mencari) dan janinnya terdampar pada bulan April 2003 tidak jauh dari marina Berkeley, tempat Scott Peterson mengatakan dia meluncurkan kapalnya pada pagi Malam Natal itu untuk perjalanan memancing sendirian.

Pengacara pembela berpendapat bahwa orang lain menculik dan membunuh Laci saat dia sedang berjalan-jalan dengan anjing pasangan itu di lingkungan sekitar setelah Peterson berangkat memancing. Mereka mengklaim bayi tersebut lahir hidup dan kemudian dibunuh.

Jaksa berpendapat janin itu dikeluarkan dari mayat Laci yang membusuk.

Sebelumnya, jaksa penuntut menggunakan seorang ahli untuk mencoba menunjukkan bahwa Peterson berbohong tentang elemen penting dalam kasus tersebut ketika dia mengatakan kepada polisi bahwa dia menggunakan campuran semen untuk memperbaiki jalan masuk rumahnya.

Jaksa menuduh Peterson menggunakan semen tersebut untuk membuat lima jangkar, salah satunya ditemukan di perahunya. Satu lagi, yang menurut mereka digunakan untuk menenggelamkan jenazah istrinya di teluk, belum ditemukan.

Peterson mengatakan kepada polisi bahwa dia hanya membuat satu jangkar dan menggunakan sisanya dari kantong semen seberat 90 pon untuk memperbaiki jalan masuk rumahnya. Para juri juga mendengar Peterson menceritakan kisah yang sama kepada saudara laki-laki mendiang istrinya, Brent Rocha, melalui panggilan telepon yang disadap.

Namun, seorang saksi penuntut bersaksi bahwa sampel beton yang diambil polisi dari jalan masuk rumah Peterson tidak cocok dengan beton pada jangkar yang ditemukan di kapal.

Robert O’Neill, presiden Micro-Chem Laboratories, yang menganalisis beton, mengatakan material jalan tidak sesuai dengan material pada jangkar.

“Ini campuran yang berbeda,” kata O’Neill kepada juri.

Pada pemeriksaan silang, pembela Tandai Geragos (Mencari) dengan keras menyerang temuan O’Neill, dengan menyatakan bahwa satu-satunya perbedaan antara kedua campuran beton tersebut adalah bahwa sampel yang diambil dari jalan masuk mengandung potongan besar seperti kerikil. Semua komponen lain dalam kedua campuran itu identik, kata Geragos.

O’Neill mengakui penilaian Geragos benar, namun menegaskan kedua sampel beton tersebut berasal dari campuran yang berbeda.

Geragos mengatakan Peterson menuangkan campuran semen ke jalan masuk yang sudah berisi batu-batu besar dan saat itulah keduanya bercampur.

O’Neill tidak setuju. “Batu-batu yang lebih besar secara alami tercampur dengan material tersebut,” katanya.

Ini adalah bagian penting dari kasus penuntutan dan bisa menjadi kuat jika membuktikan Peterson berbohong tentang di mana sisa campuran semen digunakan, kata para ahli hukum.

“Kebohongan ini berbeda dari banyak kebohongan lainnya. Kebohongan ini berlaku untuk bukti-bukti dalam kasus ini… dan langsung mengarah pada kesadaran akan rasa bersalah,” kata Robert Talbot, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas San Francisco. . yang menyaksikan persidangan tersebut. “Sekarang dia berbohong tentang bukti penting yaitu teori jaksa tentang bagaimana jenazah ditimbang.”