Kaitan antara jumlah sperma dan pestisida tidak ada gunanya
“Para ilmuwan untuk pertama kalinya menunjukkan hubungan antara tingkat penggunaan pestisida pertanian yang banyak digunakan dalam tubuh pria dan jumlah serta kualitas sperma mereka,” teriaknya. Amerika Serikat Hari Ini minggu ini.
stabil, Amerika Serikat Hari Ini (Mencari). Pakaian dalam, bukan pestisida, adalah penjelasan yang lebih mungkin.
McNews ditutup-tutupi oleh peneliti aktivis lingkungan Universitas Missouri-Columbia Shanna Angsa (Mencari), yang telah melakukan upaya sejak pertengahan tahun 1990an untuk menghubungkan pestisida dengan dugaan penurunan jumlah sperma.
Babak terakhir dalam perjuangan Swan dimulai pada bulan April ketika dia melaporkan bahwa sampel kecil pria dari Boone County, Missouri, memiliki kualitas sperma yang lebih rendah dibandingkan sampel kecil pria dari Los Angeles, Minneapolis, dan New York.
Berdasarkan “analisis” lebih lanjut, Swan kini melaporkan dalam sebuah penelitian yang diterbitkan pada 18 Juni Perspektif Kesehatan Lingkungan (Mencari), 50 pria Missouri memiliki tingkat metabolit yang lebih tinggi dari yang digunakan secara luas pestisida (Mencari) (alachlor, diazinon, atrazine dan lain-lain) dalam urin mereka dibandingkan 50 pria Minneapolis.
Swan menyimpulkan: “Ini adalah studi populasi pertama yang menunjukkan hubungan antara biomarker spesifik dari paparan lingkungan dan biomarker reproduksi pria pada manusia. Mengingat meluasnya penggunaan pestisida saat ini, jika penelitian lebih lanjut mengkonfirmasi temuan ini, maka dampaknya terhadap kesehatan masyarakat dan praktik pertanian bisa menjadi signifikan.”
Diragukan.
Pertama-tama, saya tidak sepenuhnya yakin apa “implikasi” yang ditakutkan dari data Swan, karena semua pria dalam penelitian ini adalah orang-orang subur. Mereka sebenarnya adalah pasangan ibu hamil yang direkrut dari klinik prenatal.
Kedua, tidak ada dukungan biologis yang diketahui terhadap gagasan Swan bahwa pestisida mempengaruhi kualitas sperma. Pengujian tidak menunjukkan bahwa alachlor, diazinon dan atrazine, misalnya, menyebabkan efek toksik pada sistem reproduksi hewan laboratorium.
Seorang ahli biologi reproduksi dari Badan Perlindungan Lingkungan (Mencari) memberi tahu Amerika Serikat Hari Ini bahwa penelitian pada hewan pengerat menunjukkan bahwa tingkat pestisida tertinggi yang ditemukan pada subjek Swan akan terlalu rendah untuk mempengaruhi kualitas sperma.
Dan hanya karena laki-laki di Missouri memiliki jumlah sperma yang lebih rendah dan paparan pestisida yang lebih tinggi dibandingkan laki-laki di Minneapolis, hal ini tidak secara otomatis berarti bahwa pestisida ada hubungannya dengan produksi sperma.
Seorang pakar kesuburan dari Universitas Virginia mengatakan kepada The Associated Press bahwa dia skeptis terhadap temuan tersebut karena kurangnya dokumentasi sejarah mengenai efek racun pada sperma.
Jumlah sperma diketahui bervariasi secara geografis. Tidak ada penjelasan pasti mengenai fenomena ini, meskipun beberapa penelitian menunjukkan bahwa pria di daerah yang lebih dingin tampaknya memiliki jumlah sperma yang lebih tinggi dibandingkan pria di daerah yang lebih hangat.
Dan tidak mengherankan jika laki-laki dari daerah pertanian di Boone County, Missouri, memiliki lebih banyak paparan terhadap pestisida dibandingkan daerah perkotaan seperti Minneapolis.
Data yang diperoleh Swan bukanlah hal yang tidak terduga dan kesimpulannya yang lemah bukanlah hal yang mengejutkan, mengingat rekam jejaknya dalam “penelitian” aktivis lingkungan dan anti-pestisida.
Meskipun aktivis anti-pestisida (Mencari) telah mencoba selama bertahun-tahun untuk menghubungkan pestisida dengan penurunan jumlah sperma, namun ada satu fakta penting yang menghalangi mereka — tidak ada bukti bahwa jumlah sperma bahkan menurun, apalagi pestisida terlibat.
Pada tahun 1999, para peneliti mempublikasikan di Jurnal Urologi (Mencari) meninjau seluruh 29 penelitian dari tahun 1938 hingga 1996 yang melaporkan analisis air mani pria subur. Mereka menyimpulkan, “tampaknya tidak ada perubahan signifikan dalam jumlah sperma di AS selama 60 tahun terakhir.”
Jumlah sperma (Mencari) dan kualitasnya bergantung pada banyak faktor. Salah satu yang diabaikan Swan dalam studinya adalah efek dari pakaian dalam yang ketat.
Pada tahun 1996, peneliti Belanda melaporkan di British Medical Journal Lancet (Mencari) hasil penelitian mereka tentang pengaruh pakaian dalam terhadap kualitas dan kuantitas sperma.
Mereka melaporkan bahwa pria yang mengenakan pakaian dalam ketat menghasilkan sperma 50 persen lebih sedikit dibandingkan pria yang mengenakan pakaian dalam longgar. Motilitas sperma berkurang dua pertiganya pada pria yang mengenakan celana dalam ketat.
Mungkin para pria Missouri dalam penelitian Swan mengenakan pakaian dalam yang lebih ketat dibandingkan rekan-rekan mereka di Minneapolis. Saya tidak tahu. Swan juga tidak — dia tidak memeriksanya.
Saya tahu bahwa Swan sama sekali tidak memiliki bukti yang menyatakan bahwa penggunaan pestisida dan mengabaikan semua faktor potensial lainnya. Terlepas dari penjelasan atas laporan observasi Swan, perbedaan kualitas sperma tampaknya tidak mempengaruhi kesuburan siapa pun.
Mungkin sudah waktunya bagi Swan untuk meluangkan waktu menilai kembali kualitas perang salibnya.
Steven Milloy adalah penerbit JunkScience.comseorang sarjana tambahan di Cato Institute dan penulisJunk Science Judo: Pertahanan Diri Terhadap Ketakutan dan Penipuan Kesehatan (Institut Cato, 2001).
