Kami tidak dapat melindungi internet terbuka gratis dengan mereproduksi peraturan lama

Internet adalah dan masih akan menjadi bagian yang sangat diperlukan dari kehidupan Floridian dan semua orang Amerika. Karena kita menjadi lebih bergantung pada tugas sehari -hari, itu masih akan menjadi prioritas untuk memastikan akses internet yang adil dan terbuka.

Tidak ada yang setuju bahwa internet harus gratis dan terbuka. Rencana Presiden tidak mencapai tujuan.

Pada hari -hari awal Internet, Kongres dan regulator dengan sengaja meninggalkan internet dari peraturan yang merepotkan. Keputusan dua bagian ini untuk menangkal tangan pemerintah dari internet bertanggung jawab atas lompatan inovasi dan investasi – menjadikan Amerika pemimpin dunia dalam pengembangan broadband. Cara revolusioner untuk menghubungi orang lain di seluruh dunia online; aplikasi smartphone miliaran dolar; kecepatan internet yang hampir menarik; Daftar inovasi yang benar -benar hidup terus berjalan terus dan terus.

Tidak ada yang setuju bahwa internet harus gratis dan terbuka. Rencana Presiden tidak mencapai tujuan.

Kami semua mendapat manfaat dari sistem yang mendorong penyedia broadband untuk menjadi akses tercepat dan paling dapat diandalkan ke konsumen ke internet.

Namun, selama enam tahun terakhir, Komisi Komunikasi Federal (FCC) telah berusaha untuk mendapatkan lebih banyak kendali atas sumber daya AS yang berharga ini. Pengadilan telah membatalkan dua set aturan FCC, tetapi apa yang disebut “agen independen” ini bermaksud untuk memberikan suara pada aturannya yang paling agresif minggu ini.

Atas permintaan Presiden Obama, ketua FCC Tom Wheeler mengajukan proposal yang mencakup lebih banyak perubahan dan peraturan yang lebih drastis daripada sebelumnya. Pengambilalihan pemerintah Internet ini mengikuti posisi presiden bahwa reklasifikasi layanan broadband ke status Judul II – yang awalnya dirancang dan diimplementasikan untuk melindungi dari monopoli pada 1930 -an – adalah satu -satunya pilihan.

Jika peraturan era Roosevelt Anda lepas landas, itu tidak akan melindungi internet yang gratis dan terbuka. Mereka tidak akan menguntungkan konsumen. Mereka tidak akan memacu inovasi. Mereka tidak akan mendorong pengusaha muda untuk mengembangkan aplikasi inovatif baru, atau upaya untuk mengembangkan perangkat ‘pintar’ baru.

Konsumen – ya, Anda, pembaca – akan paling terluka oleh proposal ini. Sejumlah peraturan baru dan tahun -tahun ketidakpastian akan datang. Lebih buruk lagi, rencana ini membuka pintu untuk miliaran dolar untuk biaya baru di layanan internet Anda, sambil membahayakan hampir $ 45 miliar dalam investasi baru selama lima tahun ke depan.

Apakah Anda menyukai olahraga langsung atau jaringan -TV di komputer atau perangkat seluler Anda? Perjanjian yang dapat Anda lakukan dengan cepat dan andal sekarang akan tunduk pada peraturan baru yang belum teruji. Lanskap peraturan yang tidak diketahui ini kemungkinan akan mengurangi investasi di masa depan dalam layanan yang diandalkan oleh banyak konsumen.

Bisnis kecil di seluruh negeri juga dikompromikan dari aturan ini. Apa yang terjadi jika usaha kecil dan menengah ini tidak lagi mampu beroperasi? Lebih sedikit pemasok, lebih sedikit persaingan, peningkatan biaya, dan probabilitas yang lebih besar untuk monopoli – itulah yang diklaim oleh Presiden dan Rencana Presiden Wheeler.

Di Eropa, terlalu banyak peraturan internet yang merepotkan telah memikat investasi dan inovasi broadband selama dekade terakhir. Bagi konsumen, kurang dari setengah rumah tangga Eropa memiliki akses ke jaringan seluler LTE tercepat dibandingkan dengan rumah tangga AS pada tahun 2012. Mengapa kita ingin mengikuti jalur Eropa?

Tidak ada yang setuju bahwa internet harus gratis dan terbuka. Rencana Presiden tidak mencapai tujuan.

Untuk melindungi konsumen dan inovasi, kami bekerja pada solusi legislatif yang berkelanjutan dan efektif di Capitol Hill. Rancangan RUU berisi bahasa dari saran demokrasi sebelumnya dan didasarkan pada prinsip -prinsip yang kita semua bagikan. Saya suka menyebutnya dua bagian. Ini adalah bagaimana kita perlu mengamankan internet gratis dan terbuka dengan bekerja bersama, bukan dengan mempersenjatai agensi ‘independen’.

Draf RUU ini mengkodifikasi keinginan konsumen – tidak ada konten hukum, tidak ada kecepatan akses internet dan tidak ada prioritas berbayar. Ini juga mendorong pemasok untuk bersikap inovatif dengan kecepatan mereka saat ini dan cepat sambil memberikan penyelesaian untuk pilihan konsumen. Hanya Kongres, bukan FCC, yang memiliki alat untuk memastikan aturan ini mencapai tujuan mereka dan tetap di tempat dalam waktu yang lama.

Usia informasi yang kami nikmati hari ini benar -benar belum pernah terjadi sebelumnya, dan telah mengubah dunia dengan cara yang luar biasa dan tidak terpikirkan. Kami berhutang kepada semua orang Amerika untuk memastikan internet yang gratis dan terbuka. Kongres bekerja untuk melakukannya. Sudah waktunya bagi Presiden dan Ketua untuk setuju untuk mengesampingkan keberpihakan dan bergabung dengan kami.