Karl Rove tentang laporan konspirasi sayap kiri

Ini adalah transkrip singkat dari “The O’Reilly Factor,” 13 Maret 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Lihat “Faktor O’Reilly” malam hari pada jam 8 malam dan 11 malam ET!

BILL O’REILLY, pembawa acara: Sekarang untuk berita utama malam ini, reaksi terhadap berita Politico (konspirasi sayap kiri). Bergabung dengan kami dari Washington, analis FOX News Karl Rove.

Oke, langsung saja, bagaimana menurut Anda?

Klik di sini untuk menonton segmennya!

KARL ROVE, MANTAN PENASEHAT SENIOR PRESIDEN GEORGE W. BUSH: Pertama-tama, saya menyukai idealisme muda Anda yang menyatakan bahwa Gedung Putih pada masa Obama mungkin tidak ada hubungannya dengan hal ini. Saya suka idealisme Anda. Tentu saja mereka ada hubungannya dengan hal ini.

O’REILLY: Apakah menurut Anda mereka sedang menelepon? Apakah menurut Anda mereka sedang menelepon pagi hari?

SAMBUTAN HANGAT: Tidak tidak tidak. Faktanya, menurut saya hal ini menarik dalam pemberitaan Ben Smith di Politico.com, dia dengan tegas mengatakan dua kali, dan dalam satu contoh mengutip Jennifer Palmieri, bahwa Gedung Putih tidak berpartisipasi dalam panggilan telepon. Namun hal ini menimbulkan pertanyaan apakah para pejabat di CAP, unit operasi John Podesta, melakukan diskusi mengenai panggilan telepon ini sebelum atau sesudahnya dengan anggota staf Gedung Putih?

Dan pikirkan penjajaran waktunya. Pada pukul 08.45 pagi, seruan intimidasi ini terjadi. Ini terjadi setelah mereka mengadakan rapat staf pagi hari pada pukul 7:30 di Gedung Putih dan waktu untuk mencernanya. Lalu pertanyaannya adalah, apakah ada kontak antara seseorang di Gedung Putih dan seseorang dalam operasi John Podesta atau salah satu sponsor lain untuk membantu mengoordinasikan pesan-pesan pada hari itu? Dan saya berani bertaruh satu sen pun bahwa ada kontak semacam itu.

O’REILLY: Sekarang…

SAMBUTAN HANGAT: Faktanya, Palmieri dalam artikelnya mengatakan, lihat, kami sedang bekerja sama dengan Gedung Putih sekarang. Kami terkait erat dengan Gedung Putih, dan salah satu entitas kami, American United for Change, hadir dengan tujuan menayangkan iklan televisi untuk mendukung kebijakan pemerintah. Dan dia menunjuk pada peran Podesta sebagai pemimpin transisi Obama.

O’REILLY: OKE. Saya tidak akan membantahnya, tapi menurut saya ada risiko besar bagi Presiden Obama…

SAMBUTAN HANGAT: Tentu.

O’REILLY: …jika dia diketahui bersekongkol, seperti Richard Nixon, dengan tipu muslihat kotor. Dan orang-orang ini – mereka akan melakukan apa saja. Mereka akan tercoreng.

SAMBUTAN HANGAT: Ya.

O’REILLY: Mereka akan memfitnah. Mereka akan melakukan apa saja. Mereka akan meretas.

SAMBUTAN HANGAT: Saya pikir itu…

O’REILLY: Mereka akan melakukan apa saja.

SAMBUTAN HANGAT: Menurut saya, nada artikelnya sangat menarik. Keberadaan kami bukanlah untuk tujuan mendukung ide-ide kami…

O’REILLY: Tidak tidak. Ini menghancurkan.

SAMBUTAN HANGAT: … terlibat dalam perdebatan.

O’REILLY: Sangat.

SAMBUTAN HANGAT: Kitalah yang mengejar orang-orang yang tidak sependapat dengan kita. Dan dia berusaha keras untuk memberikan dua contoh bagaimana mereka mengejar orang-orang yang berani memiliki pendapat berbeda dari mereka. Dan itu, Anda tahu, sikapnya agak fasis.

O’REILLY: Itulah yang terjadi di Watergate. Itu semua tentang Watergate. Gedung Putih Nixon menggunakan kekuasaannya untuk masuk dalam daftar musuh Nixon dan sebagainya.

Sekarang, menurut saya masih terlalu dini untuk mengaitkan Barack Obama dengan hal ini, agar adil. Orang-orangnya mungkin terlibat. Maksudku, dan kita akan melanjutkan…

SAMBUTAN HANGAT: Tetapi…

O’REILLY: Sekarang, apakah ada yang sesuai — ayo, lanjutkan.

SAMBUTAN HANGAT: Namun ada satu pertanyaan menarik, yakni jika dirinya tidak terlibat namun rakyatnya terlibat, apakah mereka tidak mendengarkan seruan Barack Obama untuk mengubah gaya politik lama.

O’REILLY: Saya rasa tidak.

SAMBUTAN HANGAT: “tuduhan bagus dan politik pribadi?”

O’REILLY: Apakah ada yang pernah mempercayainya? Saya tidak pernah mempercayainya sedetik pun. Lihat, Barack Obama…

SAMBUTAN HANGAT: Saya memiliki.

O’REILLY: … mungkin ingin berteman dengan semua orang, tapi pasti rakyatnya kejam. Dan mereka kejam di setiap partai. Tapi apakah ada panggilan telepon sayap kanan, panggilan telepon konservatif yang dilakukan di pagi hari sejauh yang Anda tahu?

SAMBUTAN HANGAT: Tidak, itu—tidak, aku tidak menyadarinya. Ada — ada dua grup, dua tempat jika Anda mau. Yang satu dipandu oleh mendiang Paul Weirich(ph) di Capitol Hill dan yang lainnya dipandu oleh Grover Norquist, di mana organisasi konservatif, lembaga pemikir, institut, dan individu dapat hadir dan membicarakan masalah bersama. Namun diadakan setiap minggu atau dua minggu sekali. Dan ini adalah tingkat organisasi yang baru, menunjukkan ketangguhan, disiplin, dan fokus. Dan sejujurnya, mengingat sifat cara mereka menjelaskan pekerjaan mereka, suatu hal buruk yang di kalangan tertentu sangat efektif.

O’REILLY: Yah, itu mengganggu. Ini bukanlah cara kerja demokrasi yang seharusnya.

Sekarang, Scott McClellan, teman Anda, Anda ingat tahun lalu, menuduh saya mendapatkan poin pembicaraan dari Gedung Putih. Dan apakah ada hal seperti itu ketika Anda berada di Gedung Putih, Tuan Rove? Apakah Scott McClellan mengoordinasikan pokok pembicaraan? Dan tentu saja saya tidak pernah menerima apa pun dari Anda.

SAMBUTAN HANGAT: Ya.

O’REILLY: Dan seringkali aku bahkan tidak bisa menerima telepon balik dari kalian.

SAMBUTAN HANGAT: Ya, setiap Gedung Putih selama beberapa dekade telah menyampaikan poin-poin pembicaraan kepada para pendukung dan pendukung kebijakan mereka. Ini yang diharapkan. Padahal, lho, pers ingin tahu apa argumen Anda.

O’REILLY: Kenapa kamu tidak mengirimku? Aku tidak pernah mendapat apa pun darimu. Kalian…

SAMBUTAN HANGAT: Dengan baik…

O’REILLY: Anda tidak melakukannya.

SAMBUTAN HANGAT: Anda tahu, Anda adalah pria yang mandiri, dan mereka mungkin tahu bahwa mereka tidak dapat memengaruhi Anda…

O’REILLY: Bahwa aku akan mengejek mereka.

SAMBUTAN HANGAT: Itu mungkin hanya ketidakmampuan Scott McClellan.

O’REILLY: Tidak, menurutku dia takut aku akan mengolok-oloknya.

Oke, jadi setiap Gedung Putih mengirimkan pokok pembicaraan dan hal-hal lainnya – orang-orang yang mereka anggap berada di pihak mereka. Ini bukanlah hal yang aneh. Itu selalu terjadi, bukan?

SAMBUTAN HANGAT: Tentu. Dan soal masalahnya, Anda yakin, dan dengan internet, meletakkan hal-hal tersebut di situs menjadi lebih mudah sehingga orang dapat mengunduhnya sendiri. Anda tidak hanya perlu mencetaknya…

O’REILLY: Sekarang di Gedung Putih pada masa pemerintahan Bush, pernahkah Anda mengancam siapa pun yang tidak sependapat dengan Anda? Karena mereka banyak sekali. Pernahkah Anda mengancam seseorang?

SAMBUTAN HANGAT: Bukan itu, kau tahu, bukan itu yang kuingat. Tapi maksud saya, saya dapat memberi tahu Anda dengan pasti bahwa kami tidak mengejarnya seperti yang dibanggakan wanita ini dalam artikel Politico. Dia membual tentang bagaimana mereka keluar dan menggiling beberapa orang.

O’REILLY: Jadi Anda tidak ingat pernah mengancam apakah Anda keluar dari Gedung Putih atau pembantunya?

SAMBUTAN HANGAT: Ya tapi…

O’REILLY: Pengganti tidak pernah mengancam siapa pun?

SAMBUTAN HANGAT: Lihat, kamu – tidak, lihat. Sudahkah kami memberi tahu orang-orang bahwa kami berharap Anda akan mendukung kami dalam hal ini.

O’REILLY: Ini berbeda.

SAMBUTAN HANGAT: Atau tahukah Anda…

O’REILLY: Hal ini mendorong perilaku positif, bukan mengancam.

SAMBUTAN HANGAT: Itu benar. Tepat. Benar.

O’REILLY: Jadi kamu tidak pernah mengancam?

SAMBUTAN HANGAT: TIDAK.

O’REILLY: Baiklah, Tuan Rove. Terima kasih banyak. Kami menghargai itu.

SAMBUTAN HANGAT: Anda yakin.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.