Kasus Rubio Melawan Penyelamatan ObamaCare

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 5 Februari 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Hari ini, di Capitol Hill, Marco Rubio mencapai apa yang disebutnya sebagai jalur penyelamat ObamaCare.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. MARCO RUBIO, R-FLA.: Saya menghargai kenyataan bahwa masih ada sebagian orang yang berharap ObamaCare akan berhasil, sama seperti sebagian orang di Denver Minggu ini yang masih berharap Broncos bisa bangkit dan menang di kuarter keempat.

(TERTAWA)

Namun tidak peduli bagaimana perasaan Anda terhadap undang-undang tersebut, kita semua harus bisa sepakat bahwa rakyat Amerika tidak perlu membayar dana talangan lagi yang didanai oleh pembayar pajak.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

DARI Saudari: Senator Rubio mengambil tindakan untuk menghentikannya, dengan mengutip “bailout”. Dia bergabung dengan kita. Senang bertemu Anda, Senator.

RUBIO: Senang bertemu denganmu, Greta.

DARI Saudari: Senator, apa yang kita bicarakan di RUU Anda adalah pasal 1342 ObamaCare, yang merupakan koridor risiko ini. Jelaskan apa yang dimaksud dengan koridor risiko kepada pemirsa.

RUBIO: Koridor risiko adalah program yang memberi tahu perusahaan asuransi, jika Anda berpartisipasi dalam pasar asuransi ini dan Anda salah menghitung jumlah uang yang harus Anda keluarkan untuk mengasuransikan orang-orang ini, kami akan turun tangan dan mengganti kerugiannya. Ini adalah konsep yang valid dalam pasar asuransi yang sehat. Masalah dengan ObamaCare adalah bahwa ini bukanlah pasar asuransi biasa. Faktanya, ini sama sekali bukan pasar asuransi. Ini adalah kelompok berisiko tinggi di mana perusahaan-perusahaan ini dijamin akan merugi karena tidak cukup banyak generasi muda yang sehat yang mendaftar. Hasilnya adalah para pembayar pajak, orang-orang yang menonton acara ini, akan melihat uang pajak mereka disalurkan ke perusahaan asuransi swasta untuk memberikan dana talangan atas kerugian mereka.

DARI Saudari: Dengan baik. Dengan kata lain, saya selalu menganggap perusahaan asuransi seperti perjudian. Dan ini seperti sebuah perusahaan asuransi yang pergi ke Vegas dan mereka mengatakan bahwa jika Anda kehilangan lebih dari $100, kami akan memberikan kompensasi sehingga Anda tidak perlu membayar lebih dari $100 dolar yang hilang. Apakah gagasan tentang Koridor Risiko seperti ini? Ini membatasi jumlah kerugian Anda?

RUBIO: Hal ini karena apa yang terjadi adalah — namun membatasi jumlah kerugian bagi perusahaan yang salah perhitungan. Dalam pasar asuransi yang normal dan sehat, sebagian besar perusahaan tidak akan melakukan hal itu. Anda hanya akan melihat segelintir anomali yang terjadi pada tahun tertentu, dan mereka kehilangan banyak uang. Ini menjamin kembali terhadap risiko itu. Masalah dengan ObamaCare — bukan hanya satu atau dua perusahaan — hampir semua perusahaan di bursa saham akan merugi.

DARI Saudari: Saya pikir ketika Anda mengatakan anomali versus non-anomali, Anda membuat perbandingan dengan Medicare Bagian D, yang juga memiliki kelompok risiko tersebut, dan yang didukung oleh banyak anggota Partai Republik karena mereka pikir kelompok tersebut lebih dapat diprediksi. Apakah itu bedanya? Maksudku, aku tahu kamu membedakannya —

RUBIO: Sangat.

DARI Saudari: — antara Koridor Risiko ObamaCare dan Medicare Bagian D.

RUBIO: Medicare Bagian D menangani kumpulan peserta terdaftar yang kami pahami dengan baik. Itu manula, penggunaan narkoba, penggunaan obat resep. Dan kita tahu apa pola-pola tersebut dan itulah mengapa perusahaan dapat menentukan harga mereka. Namun pertukaran ObamaCare bersifat luas, terbuka dan sangat tidak dapat diprediksi. Itu sebabnya semua perusahaan ini diturunkan peringkatnya oleh Moody’s karena pengajuan awal mereka awal tahun ini menunjukkan bahwa mereka memperkirakan akan kehilangan banyak uang karena, seperti yang kami perkirakan, orang-orang muda dan dewasa yang sehat tidak mendaftar ke bursa dalam jumlah yang cukup.

DARI Saudari: Dengan baik. Jadi kita bahkan tidak akan masuk ke dalam masalah koridor risiko ini jika ObamaCare memenuhi angka atau prediksinya dalam hal jumlah orang muda dan sehat yang mendaftar untuk membayar biaya bagi orang lanjut usia yang kurang sehat. Apakah ini benar?

RUBIO: Itu benar. Anda tidak akan mengalaminya — mungkin ada perusahaan di sana-sini yang salah perhitungan, namun Anda akan menghadapi masalah industri yang tidak akan kita hadapi. Hasilnya, dalam pandangan saya, miliaran dolar uang pajak akan dibutuhkan selama tiga tahun ke depan untuk menyelamatkan perusahaan-perusahaan yang salah perhitungan. Jumlahnya akan banyak.

DARI Saudari: Ya, hal itu belum terjadi, dan saya menyadari undang-undang Anda dibuat karena Anda memperkirakan hal itu akan terjadi karena angka awal yang menunjukkan bahwa generasi muda yang sehat tidak mendaftar. Tapi aku penasaran, apa yang ingin kamu lakukan?

RUBIO: Yah, menurutku itu harusnya dicabut. Seharusnya hal itu tidak ada dalam undang-undang. Kita tidak boleh memiliki mekanisme apa pun di mana perusahaan-perusahaan yang dijamin gagal akan ditebus dengan uang pembayar pajak. Ngomong-ngomong, hal ini sudah akan terjadi pada tingkat tertentu. Ini benar-benar akan terjadi, presiden tanpa hukum memutuskan bagian mana dari ObamaCare yang harus diterapkan dan bagian mana yang tidak. Hasilnya, kini semakin sedikit orang muda dan sehat yang mendaftar dalam program ini.

DARI Saudari: Tanpa mengambil posisi apakah saya mendukung atau menentangnya, saya ingin tahu apakah Anda berhasil mencabutnya — dan saya tahu hal itu dilakukan di DPR dan Senat, namun tampaknya tidak mungkin karena tidak melalui Senat. Namun meskipun Anda pernah — jika Anda dapat mengingatnya, lalu apa yang terjadi? Karena semua perusahaan asuransi ini membuat taruhan buruk berdasarkan angka sehingga mereka akan mendapat masalah besar. Mereka harus mendapatkan uang tunai di suatu tempat atau sejujurnya mereka mempunyai masalah dengan uang sungguhan.

RUBIO: Itu benar. Namun sekali lagi, banyak dari perusahaan asuransi ini yang mendukung ObamaCare ketika pertama kali diluncurkan. Mereka pikir itu akan menjadi keuntungan besar bagi mereka. Mereka terlibat dalam penegakan hukum, pembelaan hukum. Banyak yang berada di meja ketika pengaturan sudah diatur. Tentu saja, mereka selalu mengandalkan uang ini untuk mereka. Ini tidak benar. Tidak adil jika orang-orang dan perusahaan-perusahaan yang mampu menyewa pelobi datang ke sini dan mencari cara agar pembayar pajak memberikan dana talangan kepada mereka untuk sebuah program yang tidak berhasil, tidak akan pernah berhasil, dan sekarang lebih buruk dari sebelumnya.

DARI Saudari: Tentu saja, Anda selalu dapat melihat hal-hal seperti Koridor Risiko — tidak tertulis jika, secara kebetulan, banyak anak muda yang sehat mendaftar, lebih dari yang diperkirakan siapa pun, sehingga mereka menghasilkan banyak uang tambahan, dan para pembayar pajak tidak akan mendapatkan uang tambahan itu sebagai imbalannya. Bukankah itu benar?

RUBIO: Tidak hanya itu benar, tetapi banyak dari uang tambahan yang Anda bicarakan adalah uang yang merupakan uang pemerintah, dan juga uang pembayar pajak. Jangan lupa bahwa pertukaran tersebut sebagian didanai, sebagian besar didanai oleh uang yang berasal dari subsidi yang diberikan ObamaCare. Jadi, pada dasarnya, uang pembayar pajak sudah mengalir ke perusahaan-perusahaan ini dan mengalir ke rencana-rencana ini. Jadi intinya —

(LINTAS TUMPUKAN)

RUBIO: Maafkan aku Silakan.

DARI Saudari: Izinkan saya mengatakan satu hal. Ini kesepakatan satu kali, bukan? Ini adalah ketentuan matahari terbenam. Ini tidak akan bertahan selamanya, Koridor Risiko ini?

RUBIO: Ini untuk tiga tahun pertama program. Sekali lagi, TARP merupakan kesepakatan satu kali dan beberapa dana talangan lainnya merupakan kesepakatan satu kali. Poin terbesar saya adalah ini. Jika ObamaCare begitu cacat sehingga perlu ditebus dengan uang pembayar pajak miliaran dolar, maka hal itu tidak boleh dilakukan. Hukum seharusnya tidak ada. Ini adalah contoh lain mengapa ObamaCare buruk bagi negara dan buruk bagi pembayar pajak.

DARI Saudari: Senator, senang bertemu Anda. Terima kasih telah bergabung dengan kami.

RUBIO: Terima kasih, Greta.