Kasus untuk ‘penarikan bersih’ dari kesepakatan nuklir Iran

Pertempuran retorika di Washington saat ini sedang berlangsung sebagai tenggat waktu 15 Oktober bagi Presiden Trump untuk menyatakan kepada Kongres bahwa nuklir 2015 dengan Iran (JCPOA) adalah kepentingan nasional Amerika Serikat dan bahwa Iran memuaskan. Meskipun presiden mengatakan minggu lalu bahwa ia membuat keputusan, para pendukung dan penentang perjanjian tersebut adalah lembur untuk meyakinkannya agar mengadopsi rekomendasi mereka.

Presiden Trump sangat kritis terhadap JCPOA dan menyebutnya “perjanjian terburuk yang pernah ada” selama kampanye presiden dan “rasa malu bagi Amerika Serikat” selama pidatonya di Majelis Umum PBB pada 19 September.

Namun, Presiden mensertifikasi perjanjian nuklir dua kali di Kongres dua kali tahun ini karena tekanan besar penasihat keamanan nasionalnya, terutama Menteri Luar Negeri, Rex Tillerson dan penasihat keamanan nasional HR McMaster. Setelah diskusi sengit dengan penasihatnya, Tuan Trump melakukan sertifikasi terakhir pada bulan Juli, tetapi mengindikasikan bahwa ia tidak bermaksud melakukannya lagi.

Beberapa bulan yang lalu, Tillerson, McMaster dan penasihat lainnya mengatakan kepada Presiden Trump bahwa ia tidak punya pilihan selain mensertifikasi JCPOA karena Iran adalah kepatuhan dan pelanggaran apa pun adalah “tidak material”. Banyak yang tidak setuju, termasuk Senator Tom Cotton, R-Ark., Ted Cruz, R-Texas, David Perdue, R-Ga., Dan Marco Rubio, R-FLA. surat Kepada Sekretaris Sekretaris Rex Tillerson.

Seperti yang dikatakan oleh 45 ahli dalam surat mereka kepada Presiden Trump: “Sudah waktunya untuk melanjutkan sebagai pemimpin Presiden Obama oleh Iran dan mulai mengerjakan pendekatan baru yang komprehensif yang sepenuhnya membahas ancaman bahwa rezim Iran meningkat untuk kita dan keamanan internasional.”

Tetapi argumen terpenting yang dibuat oleh penasihat Trump untuk menyatakan perjanjian Iran adalah bahwa jika Amerika akan menariknya, itu akan mengasingkan para pemimpin Eropa.

Sekarang, dengan Presiden, Tillerson, McMaster dan lainnya yang menentang penarikan AS memiliki persneling. Mereka memperkuat kritik mereka terhadap perjanjian Iran sebagai sangat rusak dan menunjukkan bahwa presiden tidak mensertifikasi, tetapi tetap menjadi pihak dalam perjanjian untuk memperbaikinya nanti. Selain itu, mereka meminta agar JCPOA dikirim ke Kongres untuk menjatuhkan lebih banyak sanksi.

Opsi jalan tengah yang seharusnya ini akan memungkinkan Presiden Trump untuk menyampaikan pidato yang kuat yang melompat ke JCPOA dan menuntut perubahan besar. Tetapi Iran menjelaskan bahwa dia tidak akan pernah setuju untuk mengubah perjanjian, dan bahwa Kongres Demokrat pasti akan menyaring sanksi yang akan membunuh perjanjian. Akibatnya, ‘opsi decertify, tetapi tetap dalam transaksi’, sebenarnya masalah yang cerdas untuk memastikan bahwa AS tidak pernah menarik diri dari kesepakatan nuklir.

Duta Besar John Bolton memiliki pilihan yang jauh lebih baik dan lebih jujur: penarikan bersih yang mengimplementasikan strategi komprehensif dengan sekutu Amerika – termasuk Israel – yang membahas serangkaian lengkap ancaman yang ditimbulkan Iran.

Bolton diperintahkan untuk menulis rencana untuk melakukannya oleh mantan ahli strategi utama Trump Steve Bannon dalam menanggapi permintaan presiden Juli lalu untuk opsi kebijakan untuk menarik diri dari perjanjian Iran. Khawatir bahwa rencana Bolton Mr. Trump dapat membuatnya menghilang, pejabat senior Trump memblokir Bolton untuk bertemu dengan presiden. Bolton dengan demikian “menerbitkan” diterbitkan “Iran Deal Strategi Keluar”Dalam National Review pada 28 Agustus.

Rencana Bolton tidak menerima banyak liputan media karena pejabat senior Trump – terutama McMaster – bekerja secara agresif dengan pers untuk mempromosikan “decertify, tetapi terus mempromosikan perjanjian. Namun, rencana Bolton mendapat dorongan besar minggu lalu ketika 45 pakar keamanan nasional a a surat Kepada Presiden Trump yang memintanya untuk menarik diri dari JCPOA menggunakan strategi Bolton.

Penandatangan surat itu termasuk banyak pakar terkemuka dalam kontrol senjata dan proliferasi nuklir dalam tenaga nuklir, seperti mantan direktur Laboratorium Nasional Sandia Paul Robinson, mantan Sekretaris Kontrol Senjata Robert Joseph; Mantan Sekretaris Pertahanan untuk Kebijakan Douglas Facth; Mantan di bawah Sekretaris Pertahanan untuk Intelijen Genl William Boykin dan lusinan pejabat negara bagian dan pertahanan lainnya.

Proposal yang diajukan oleh McMaster, Tillerson dan lainnya – bahwa Presiden Trump menjaga Amerika Serikat di JCPOA, tetapi tidak mengkonfirmasi kepada Kongres bahwa itu adalah kepentingan keamanan nasional kita – tidak masuk akal, terutama setelah presiden menyebut perjanjian itu memalukan bagi Amerika Serikat. Opsi ini akan memastikan bahwa perjanjian berbahaya ini terus berlanjut sebagaimana adanya dan akankah kredibilitas Trump dengan rakyat Amerika dan dunia merusak.

Seperti yang dikatakan oleh 45 ahli dalam surat mereka kepada Presiden Trump: “Sudah waktunya untuk melanjutkan sebagai pemimpin Presiden Obama oleh Iran dan mulai mengerjakan pendekatan baru yang komprehensif yang sepenuhnya membahas ancaman bahwa rezim Iran meningkat untuk kita dan keamanan internasional.” Presiden Trump harus melakukan ini dengan menerapkan penarikan bersih dari perjanjian nuklir Iran yang curang menggunakan rencana yang disusun oleh Duta Besar Bolton.