Ke orlando menyebabkan Obama menjatuhkan pidato paling partisan

Pada hari Selasa, Presiden Perbendaharaan kami datang kepada kami. Diduga bahwa tujuannya adalah untuk memperbarui orang Amerika atas serangan teror Islam yang mengerikan di sebuah klub LGBT di Florida, serta pembaruan dalam perang melawan ISIS. Tapi Obama memesan paruh kedua dari pidato untuk diatribe partisan jahat. Seolah -olah FDR, yang dimulai melalui pidatonya “Day of Nonaktif”, mulai mendasarkan Republik karena mereka tidak mendukung penyewaan pinjaman.

Tanda pertama bahwa pernyataan presiden adalah selatan datang ketika dia kedaluwarsa dalam upaya lelah lain untuk secara efektif terhubung dengan terorisme dengan debat kontrol senapan. Cape Tragedi untuk menekan agenda politikNamun, oportunisme murni.

Serangan Orlando sama tentang penembakan massal seperti 9/11 adalah tentang kecelakaan pesawat.

Teroris menggunakan semua jenis senjata untuk dibunuh. Jika pemerintah melarang segala sesuatu yang dapat digunakan untuk membunuh orang dalam jumlah besar, kita semua harus tinggal di kamar karet kosong. Manajemen anak dunia untuk membuat kita aman melawan teroris bukanlah strategi yang bertanggung jawab.

Jika Obama ingin memperdebatkan kontrol senjata dan tidak terlihat seperti peretasan partisan, dia akan memilih lain waktu untuk mengajukan kasusnya, dan dia akan memulai fakta.

Dia dapat mulai dengan penjelasan mengapa data dari Pew Research Center, FBI dan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit menemukan bahwa kekerasan senjata berada pada titik terendah 30 tahun, bahkan jika kepemilikan senjata di Amerika telah diperluas.

Obama menyelamatkan inventif terbesarnya karena dia menyerang semua orang yang mengkritiknya karena tidak disebut musuh – dan seseorang yang menggunakan istilah ‘Islam radikal’. Dia benar dengan cara yang paling dangkal. Kata -kata yang menghambat kata -kata ini tidak lagi menggeser perhitungan perang daripada menyebut mesin perang Jerman yang Nazi muncul di tebing di Normandia.

Tapi serangan lisan Obama adalah umpan murni dan beralih. Apa yang orang Amerika benar -benar kesal bukanlah apakah dia menyinggung kata -kata tertentu, tetapi keyakinan bahwa perdebatan tentang kata -kata mencerminkan keprihatinan yang lebih dalam. Kekhawatiran mereka adalah bahwa Obama tidak menuntut perang yang menang. Dia mengabaikan fakta itu Strateginya untuk terorisme telah terjadi sejak 2010.

Lebih buruk lagi, Obama telah menyiratkan bahwa tidak setuju, ‘on-American’ dan anti-Muslim. Dia mengabaikan fakta bahwa banyak orang yang menggunakan istilah “Islam radikal” menambahkan kualifikasi “secara radikal” untuk membedakan ancaman Islam dari komunitas Muslim global.

Dengan mencalonkan pemecahnya rasis dan pengetahuannya, ia hanya memperkuat apa yang sudah diyakini banyak orang Amerika: Obama adalah pembagi, bukan uniter.