Kebijakan Gender Bush Dikritik Sebagai ‘Anti-Perempuan’

BARU YORK – Upaya pemerintahan Bush untuk mengesahkan pemotongan pajak baru dan merombak peraturan mengenai kesejahteraan dan akses yang setara terhadap olahraga di sekolah, antara lain, telah menyebabkan kelompok feminis menjuluki Presiden Bush sebagai “anti-perempuan”.

Organisasi Nasional untuk Perempuan mengatakan sikap pemerintah mengenai Judul IX hanyalah bukti terbaru bahwa kebijakan Bush tidak ramah terhadap 51 persen populasi perempuan.

“Bush sangat anti-perempuan,” kata Wakil Presiden NOW Olga Vives, sambil menunjuk ke situs web kelompok tersebut mengenai topik tersebut, www.thetruthaboutgeorge.com. “Kami tidak punya suara.”

Komisi Judul IX yang ditunjuk Bush mengeluarkan tinjauan pada bulan Januari yang merekomendasikan perubahan besar terhadap undang-undang berusia 31 tahun yang mewajibkan sekolah dan universitas negeri untuk memberikan akses yang sama terhadap tim olahraga pria dan wanita.

Rekomendasi kontroversial tersebut mendorong dua anggota komisi yang berbeda pendapat pada pekan lalu mengumumkan bahwa mereka akan menyiapkan laporan minoritas sebagai bentuk protes.

Namun kelompok advokasi perempuan lainnya mengatakan ideolog feminis tidak sejalan dengan kenyataan.

“Saya kira Bush sama sekali tidak anti-perempuan,” kata Margaret Carroll, koordinator pers Forum Perempuan Independen. “Dia mengakui keberhasilan perempuan dalam masyarakat, budaya, dan dunia kerja.”

Carroll mengatakan IWF percaya undang-undang Judul IX saat ini tidak hanya merugikan laki-laki dengan memotong beberapa tim mereka untuk mencapai kesetaraan yang disyaratkan, tetapi juga merugikan perempuan dengan menciptakan tim olahraga yang belum tentu mereka tertarik untuk bergabung.

“Banyak sekolah menemukan cara termurah untuk mematuhi Judul IX,” kata Carroll. “Cara pertama adalah mereka hanya memotong tim putra dan tidak menambah tim putri. Dan jika mereka menambahkan olahraga wanita, biasanya olahraga dengan roster besar – seperti kru, bowling, atau berkuda – yang tidak diminati. semua jenis wanita.”

Gedung Putih membela catatan Bush mengenai isu-isu perempuan, dengan mengatakan bahwa apa yang penting bagi perempuan berarti bagi seluruh masyarakat.

“Gedung Putih memiliki program penjangkauan yang sangat agresif terhadap kelompok perempuan,” kata juru bicara Gedung Putih, Claire Buchan. “Masalah yang penting bagi perempuan adalah masalah yang penting bagi seluruh warga Amerika.”

Buchan mengatakan, usulan keringanan pajak yang diajukan Bush akan menguntungkan para ibu tunggal karena ditujukan untuk membantu keluarga berpenghasilan menengah dan rendah. Dia juga mengatakan presiden telah mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan peluang bagi usaha kecil, yang sebagian besar dimiliki oleh perempuan dan kelompok minoritas.

“Presiden telah menerapkan kebijakan yang akan memberikan keringanan pajak kepada seluruh warga Amerika dan memberikan lebih banyak uang ke kantong masyarakat,” kata Buchan.

Vives mengatakan kebijakan pajak presiden merugikan perempuan – dan seluruh bangsa.

Pemotongan pajaknya membuat negara ini bangkrut, katanya. “(Itu berarti) banyak orang akan kehilangan manfaat – kupon makanan, Head Start, program yang terutama melayani perempuan. Dan tingkat pengangguran lebih tinggi pada perempuan dibandingkan laki-laki.”

Vives memiliki daftar langkah pemerintahan Bush lainnya yang SEKARANG dilihat sebagai bukti bahwa presiden tidak pro-perempuan: menghilangkan Kantor Urusan Perempuan di Gedung Putih; upaya yang gagal untuk membubarkan biro perempuan di Departemen Tenaga Kerja; memotong pendanaan AS untuk kelompok keluarga berencana internasional di luar negeri; dan RUU kesejahteraan baru yang akan menambah jam kerja yang dibutuhkan untuk menerima tunjangan, yang terutama berdampak pada ibu tunggal yang merupakan mayoritas penerima kesejahteraan.

“Ini tentang memiliki agenda ramah perempuan untuk keluarga, perempuan dan anak-anak,” kata Vives. “Mereka seharusnya menjadi seorang konservatif yang berbelas kasih. Apa yang berbelas kasih dalam hal ini?”

Carroll menunjuk pada usulan presiden untuk mengubah Undang-Undang Cuti Keluarga dan Medis sebagai bukti belas kasih presiden terhadap perempuan. Pemerintah telah mengusulkan perubahan yang akan memperpanjang cuti hamil dan memperluas aspek hukum lainnya.

“Krisis terbesar yang dialami perempuan saat ini adalah keseimbangan antara pekerjaan dan keluarga. Yang dibutuhkan adalah lebih banyak pilihan,” kata Carroll. “Secara keseluruhan, kami puas dengan cara Bush menangani isu-isu perempuan.”

IWF juga berpendapat bahwa undang-undang federal bukanlah kunci untuk mencapai kesetaraan kesempatan, sebuah posisi yang juga dimiliki oleh presiden.

“Dia tidak berpikir perempuan memerlukan undang-undang federal untuk mencapai kesetaraan gender,” kata Carroll. “Setiap orang di Amerika diberikan kesempatan yang sama – itulah yang mereka lakukan terhadap kesempatan tersebut. Menurut saya, kita tidak seharusnya memberikan bantuan tanpa memandang jenis kelamin.”

Vives mengeluh bahwa presiden hanya akan mendengarkan perempuan yang memiliki pandangan politik yang sama.

“Kami tidak memiliki peluang untuk masuk ke Gedung Putih – tidak ada kelompok perempuan yang progresif,” katanya. “Dia hanya bertemu perempuan konservatif. Pria ini berkampanye untuk menjadi pemersatu. Negara ini lebih terpecah dari sebelumnya.”

Ia menepis anggapan bahwa kelompok feminis seperti SEKARANG tidak mengetahui apa yang sebenarnya diinginkan oleh perempuan.

“Ketika Anda berhasil dalam mempromosikan hak-hak perempuan dan mengubah sikap masyarakat terhadap perempuan, Anda adalah korban serangan,” kata Vives. “Tetapi pekerjaan kami akan terus berlanjut sampai perempuan setara.”