Kebijakan luar negeri Presiden Obama yang gagal?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 24 April 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: “Segmen dampak” malam ini, di beberapa kalangan dianggap bahwa kebijakan luar negeri Presiden Obama telah gagal. Minggu lalu, kolumnis David Brooks, seorang moderat yang menulis untuk The New York Times, mengatakan hal ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

BROOKS: Jujur saja, Obama, entah pantas atau tidak, punya – saya katakan secara kasar – namun ia punya masalah maskulinitas di Timur Tengah. Apakah dia cukup tangguh untuk melawan seseorang seperti Assad, seseorang seperti Putin — dan menurut saya banyak yang melontarkan tuduhan yang tidak adil, namun tentu saja di Timur Tengah ada asumsi bahwa dia tidak cukup tangguh.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Senang bergabung dengan kami sekarang dari James Carville dari Partai Demokrat dari Atlanta. Jadi, apakah Anda menanggapi Brooks?

JAMES CARVILLE, KONTRIBUTOR FOX NEWS: Pertama-tama, masalah maskulinitas ini sudah tidak terkendali. Pertama Anda memiliki kejantanan, lalu jeans ibu dan seseorang menyukai cara turun dari pesawat. Saya rasa cukup adil untuk mengatakan bahwa kebijakannya bersifat ad hoc dan menurut saya hal tersebut lebih karena kebutuhan dibandingkan hal lainnya. Jika Anda ingat Bill, dia – setelah Suriah dibom dengan gas, adalah orang-orang yang dia ingin mendapat respons militer yang cukup kuat dan mempertimbangkan dukungan publik dan dukungan kongres – dan harus mundur.

O’REILLY: Kalau Anda mengatakan bahwa kebijakan ini bersifat ad hoc, itu artinya dalam bahasa Latin, untuk tujuan ini. Artinya, tidak ada kebijakan yang menyeluruh, kebijakan ini pada dasarnya bereaksi terhadap apa yang Anda hadapi.

Tapi apa yang dikatakan Brooks, dan Brooks sama sekali bukan penghujat Obama, adalah bahwa hal itu sekarang bersifat pribadi. Dan sekarang Putin mengambil keuntungan dari Obama secara pribadi dan para mullah di Iran mungkin akan mengambil keuntungan darinya secara pribadi karena mereka melihatnya sebagai saya yang tidak seperti Jimmy Carter.

CARVILLE: Baiklah, saya pikir jika saya ingat, saya bisa saja salah, Tuan Brooks adalah pendukungnya—mungkin dia mendambakan kebijakan luar negeri yang lebih agresif. Saya pikir banyak orang setuju dengannya. Tapi bagaimanapun, adalah hal yang adil untuk mengatakan bahwa dia beradaptasi dengan situasi dan menangani semuanya satu per satu. Saya pikir Anda tahu kemungkinan bahwa kebijakan Iran setidaknya akan berlanjut. Teruslah berbicara yang bisa menjadi pengubah permainan.

O’REILLY: Kita akan mengetahuinya dalam waktu sekitar satu bulan. Kita akan tahu dalam sebulan.

CARVILLE: Akan mengetahuinya dalam waktu sekitar satu bulan.

O’REILLY: Benar.

CARVILLE: Saya juga tidak yakin Putin melakukannya dengan baik sekarang. Ia mulai mengakui bahwa sanksi tersebut mulai merugikannya. Dan jika dia melakukannya lagi, dia akan menghadapi sanksi yang cukup serius – –

O’REILLY: Tapi Anda tidak melakukannya – apakah dia benar-benar berbuat lebih banyak. Dia baru saja menghapus Krimea dan menambahkannya ke lanskap Rusia. Saya tidak tahu apakah dia harus berbuat lebih banyak.

CARVILLE: Ya, Anda tahu apa yang akan dia lakukan di Ukraina bagian timur. Namun hal ini sangat merugikannya — sangat merugikannya dalam hal peringkat utangnya dan —

O’REILLY: Bagiku, dia tidak tampak terluka, Carville. Mungkin Anda melihatnya di kantornya. Bagiku sepertinya dia sedang bersenang-senang.

CARVILLE: Baca Robert Service (ph) – yang mungkin orang paling berpengetahuan tentang sejarah Rusia modern, menurutnya Putin tidak melakukannya dengan baik. Namun tahukah Anda hal-hal yang tidak langsung kami ketahui, akan kami ketahui di masa mendatang.

Namun saya ingin mengatakan bahwa ini adalah poin yang valid bahwa presiden dan kebijakan luar negerinya tampaknya telah berubah dari satu krisis ke krisis lainnya akhir-akhir ini. Tapi saya tidak yakin itu mungkin kebijakan terbaik yang bisa kita ambil.

O’REILLY: Baiklah, sekarang tunggu sebentar. Maksud saya, saya menyampaikan sekitar sebulan yang lalu bahwa kelemahan yang ditunjukkan Presiden Obama kepada Assad adalah masalah besarnya. Ada dua hal besar: Presiden Obama mengendarai sepeda dengan celana pendek dan kemudian mundur dari Assad. Dia seharusnya mengebom lapangan udara militer Assad. Dia seharusnya melakukan itu untuk mengeluarkannya dan dia seharusnya tidak pernah menemukan sepeda dengan helm bodoh dan celana pendek itu.

CARVILLE: Oke, izinkan saya kembali ke masalah Assad, ingat dia ingin melakukannya. Dan Kongres, Partai Republik, dan beberapa Demokrat —

O’REILLY: Ya, tidak, tidak, ini bukan Kongres – mereka mempunyai wewenang untuk melakukan hal tersebut jika mereka menginginkannya, mereka bisa saja melakukannya.

CARVILLE: Sekali lagi, tidak ada dukungan masyarakat terhadap hal tersebut.

O’REILLY: Jadi apa.

CARVILLE: Dia tidak ingin melakukannya dan dia mundur.

O’REILLY: Jadi apa.

CARVILLE: Dan bisa dibilang dia tidak efektif dalam melakukan hal itu.

O’REILLY: Tidak, tidak. Seorang pemimpin memimpin. Seorang pemimpin memimpin.

CARVILLE: Anda tahu, militer sangat menentang hal ini dan mungkin karena alasan yang sangat bagus. Tidak ada keinginan di eselon atas militer AS untuk berperang.

O’REILLY: Serangan mendadak selama lima jam di Suriah yang menghancurkan angkatan udara mereka tidak akan mempengaruhi militer kita sedikit pun. Sekarang, Anda punya — Anda punya presiden di Asia dan kita punya Ed Henry yang akan datang. Tiongkok ingin mengambil banyak pulau dari Jepang dan Filipina. Dengan baik? Mereka – Anda tahu, kemungkinan besar akan melakukannya sekarang – mereka akan merebut pulau-pulau tersebut untuk mengontrol jalur pelayaran di Laut Cina Selatan. Dan sekali lagi, Presiden Obama tidak akan mampu menghentikan mereka.

CARVILLE: Ya, Anda tahu, pertama-tama, kami tidak tahu sejarahnya, secara sederhana, permusuhan antara Jepang dan Cina. Saya tidak yakin dia akan mampu —

O’REILLY: Mereka akan merebut pulau-pulau itu, Carville. Itulah yang akan mereka lakukan.

CARVILLE: Baiklah kalau begitu – lalu apa jawabanmu?

O’REILLY: Jawaban saya adalah ketika Anda menunjukkan kelemahan, apakah Anda Calvin Coolidge, Jimmy Carter atau Barack Obama, segalanya menjadi lebih buruk. Kata terakhir.

CARVILLE: Oke. Anda tahu apa? Anda tahu apa yang saya pikirkan mereka menginvasi Georgia pada tahun 2008. Mereka menghancurkan (tidak terdengar) pada tahun 1956. Mereka menghancurkan Praha pada tahun 1958. Dapatkan darurat militer di tahun 80an. Orang Rusia punya cara untuk melakukan apa yang ingin mereka lakukan di wilayah mereka sendiri.

O’REILLY: Oke, James Carville semuanya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.